Рецензии на книгу « Внучка берендеева в чародейской академии » Карина Демина

Я тоже жду эту книгу. Читала отзывы, и читала начало в электронном виде- очень заинтересовало. Дорогой издатель! Прошу, напечатай пожалуйста эту, первую часть.

Не поняла эту книгу. И вроде бы и героиня мне импонирует, и старославянская тема хороша (бояре в академии - вот ведь умора!) и юмор неплохой и сюжет какой-никакой, однако это все перекрывает два огромных для меня минуса.

Первый: у героини характерная манера речи, и это неплохо, скажем так, самобытно смотрится, видно, что автор серьезно работала над языком произведения, (хотя как мне кажется ощутимо переборщила). Почти сразу по прибытии ее начинают учить "правильной" манере речи, чтобы не "ихнила" и не "покладывала" в беседах. Однако героиня то ли тупа, то ли невнимательна, но эту науку она пропускает мимо ушей. Как в начале говорит своим деревенским выговором, так и в конце. Где прогресс? Если не хотелось менять ей манеру речи, нафига вообще это вставлять в сюжет? Жутко раздражает. Но это еще можно было бы вытерпеть, если бы не второй минус:

Стиль. Стиль произведения. Он попросту нечитаем. Короткие, рубленные фразы, изредка разбавляемые средними по длине предложениями. Очень редко где встретишь полноценный абзац. То есть например:

Сначала дается длинное предложение или краткое описание. Например, героиня что-то говорит, чтобы разъяснить ситуацию. Она смотрит не героя, о чем-нибудь думает (это все чисто для примера), потом решается, и наконец высказывает свое мнение. Далее. Такая. Фигня. Потом на этом этапе снова вставляется предложение покороче, но чтобы текст книги не начинал совсем уж напоминать творчество Маяковского в прозе. И снова. Такие. Рубленные. Слова.

И так всю, совершенно весь текст, и второй книги, и третьей. Сначала это не вызывало сложностей, но в конце мои глаза уже кровоточили и дергались от нервного тика. Подобные рубленные слова вызывали почти физическую боль. Зачем? Зачем так много? Зачем так уродовать русский язык и текст произведения? Для объема? Это же просто кошмарно. Первую книгу до конца я еще осилила, но поглядев на вторую, поняла, что еще нескольких таких ужасных вечеров я не выдержу. Даже не интересно, что дальше будет, этот стиль убивает весь интерес.

Книга долго лежала на полке, никак не могла решиться начать читать таким мелким шрифтом - боялась за глаза: и так на работе целый день за компьютером, а потом еще и дома напрягать глазоньки. Но как же здорово, что "жабка" (деньги потратила, а книга лежит непрочитанная. ) все таки заставила начать. А там как понеслось! Остановиться было не легко, перед сном с большим сожалением закрывала. Язык замечательный! Сразу вспомнились старые добрые сказки моего детства, а замечательные исторические фильмы снятые в СССР, а книги про петровские времена! Благодаря оборотам речи ГГ и ее таким простым, но выразительным мыслям, читала и смеялась от души. В общем, читала залпом, не обращая внимания ни на шрифт, ни на глаза, хотя лично я лучше бы купила две книги со средним шрифтом, чем одну с мелким. Сюжет уже обсуждался, повторяться не буду. Только еще раз подтвержу, что эта книга не похожа на предыдущие произведения автора, она, не смотря на то, что в ней много печальных, даже трагических происшествий, остается светлой, доброй и веселой.

На первый взгляд эта история кажется простой академкой. С юмором, с сочным "славянским" колоритом, с простоватой главной героиней, которая и в Акадэмию-то приехала, только чтоб мужа себе подыскать. Зося действительно на первый взгляд кажется такой прямолинейной девицей-красой с длинною косой и мечтами о прекрасном принце. Знакомо? Не спешите.

За этой лубочной картинкой постепенно открывается глубина. А потом и целая бездна. И у героини свои секреты, и вокруг тайн столько, что у Зоси уже голова кругом. Да и с женихами все не так просто. И есть они, женихи, - выбирай любого. Да только в принцах ли счастье? Или в любимом? А может и вовсе - долг важнее?

Очень запутанная история. С двойным или даже тройным дном. И, как всегда у автора, нет линейных персонажей, однозначно плохих или полностью хороших. Каждый из них - живой, со своими ошибками, обидами, надеждами и мечтами. И я искренне надеюсь, что героиня пройдет через все-все испытания и обретет-таки выстраданное счастье. Я в нее верю! :)

Мне интересно будут ли изданы вторая и третья книги про Зосю в бумаге?. Задавала несколько раз этот вопрос автору, но так и не получила никакого ответа. Очень давно жду и постоянно спрашиваю в книжных продолжение этого цикла, но его нет:(

Я уже и вторую в самиздате прочитала,и страстно жду в печатном виде( а уж как третью-то хочу, ломка без текста непередаваемая!) Как интрига-то закручена! И всё тревожней становится,тени сгущаются над судьбами и главных и второстепенных героев, и так хочется, чтобы всем повезло и все уцелели в этой беспощадной битве за престол. Чесс-слово,была бы ювелиром, материализовала бы свои восторги автором в виде достойной её короны - для единственной и неповторимой.

Жалуются рецензенты на старославянский лексикон, а вот мне понравилось именно это. Чувствуется что-то родное, близкое. Язык очень красивый. Чем-то напомнило Семенову М. и Устименко Т. в "Невезучих". Книга понравилась, с нетерпением жду продолжения

Первая книга этого автора и попадание в пятерку. Мне очень понравилось, жду с нетерпением продолжения.

Прочитала одним махом,книга и смешна и поучительна.У книги есть продолжение,но почему-то нет в Лабиринте.

На мой взгляд, следует приводить два варианта рецензии на данное произведение: Для тех кто не читал произведения данного автора: По моему скромному мнению, это не то произведение с которого следует начинать знакомство с ее творчеством. Очень рекомендую начать с произведения "Ненаследный князь" и 3 следующих за ним книг цикла про этого самого князя. Потом можно попробовать цикл про Изольду Великолепную или цикл про вселенную жил (если не путаю, то начинается с произведения "Невеста") и, только после того как окончательно и бесповоротно полюбите героев данного автора, можно приниматься за данную книгу. Для тех, кто, как и я, уже влюблен в язык героев данного автора. Первые 75% книги автор экспериментирует, пытаясь предоставить читателю что-то отличное от предыдущих произведений. Получается так себе, но читабельно. Ближе к концу книги автор возвращается к привычному стилю повествования и можно спокойно наслаждаться. Уже прочитал на СИ продолжение и могу сказать, что вторая книга получилась гораздо лучше. А, судя по концовке, и третья не за горами. Единственное, что огорчает на протяжении всего имеющегося на данный момент повествования, это контраст внутреннего диалога главной героини с ее репликами. Ну не должен персонаж с такими логичными рассуждениями так мямлить открывая рот.

Первый раз Автор зацепила меня "Невестой". Эту пронзительную книгу я прочитала два раза подряд. Потом стала искать другие и нашла "Ненаследного князя" - долго смеялась и поняла, что автор Талант. "Внучка берендеева" еще раз подтвердила, что автор талантлива. А, возможно, гениальна. Во-первых, она превосходный стилизатор. Атмосфера "древне-русскости" создана просто прекрасно: с боярышнями и царевичами, летниками, горницами, домовыми и прочими атрибутами. Во-вторых, у автора очень тонкое и гармоничное чувство юмора. Поэтому начинается все как очень юмористическое фэнтази. Хотя в целом стремление автора с серьезным лицом подшучивать над героями и читателями продолжается на протяжении всей книги. Но слабо юмористическое фэнатзи вывести на сложные личностные вопросы? Автору не слабо. В-третьих, автор прекрасный физиономист и психолог. у нее очень оригинальные, живые и выпуклые герои. Причем как главные, так и второстепенные. Наблюдать в этой книги за тем как постепенно окружение Зославы становится все более и более выпуклым - особенно приятно. В-четвертых, у автора все хорошо и с логикой, и с фантазией. Поэтому постепенное накручивание интриги от простоты к все большему усложнению, воспринимается просто на "ах!". никаких роялей в кустах, никаких противоречий в характерах, никаких супер-способностей главных героев - просто прекрасно продуманная интрига. Ни у конечно - богатый язык, мастерство деталей и намеков, развернутый мир (без нудных лекций). Это просто прекрасная книга. В ней есть магия - фэнтези, есть закрученная интрига, есть любовная линия (не очень явная, но приятная). Обязательно прочитайте. Конечно, книга не понравится людям, которые любят простоту. Ведь так тяжело читать, когда со второй страницы не понятно кому героиня упадет в постель. Ах, она, паразитка, вообще никому в постель не падает на протяжении всей книги. И внешность ее с нарядами не описана три раза в ракурсе самолюбования - действительно, нету-ти. Она ведь похоже даже не совсем блондинка. А мужики-то. ведь ни одного эльфа или там оборотня рядом. И не носятся табунами вокруг, не предлагают все царство немедленно. не соблазняют всячески. Просто нормальные мужики. ек-макарек, а сказка где? Да и интрига какая-то . думать же надо кто да с кем, да зачем. Ведь как положено в книгах для поколения . ммм. определенного. до 50 страницы дочитал - и все понятно - где злодеи, чего они хочут, с кем героиня переспит. а у некоторых авторов так сразу понятно чем дело кончится! А здесь - что думать, прикажете что ли?! Самой. Переживать?! Не надо нам таких книжек. нам бы че попроще. Вот примерно такое впечатление у меня осталось после прочтения некоторых отзывов. Если вас зацепило - не надо не читайте. Вообще Карину Демину не покупайте. Идите Звездную почитайте или Малиновскую.