Как правильно: принять ванну или ванную?

В многострадальном русском языке можно найти немало примеров того, как близкие по смыслу и звучанию слова путаются и фактически используются неверно. Так слова «ванна» и «ванная» настолько близки, что мы редко задумываемся о том, что для того, чтобы «принять ванну», нужно пойти в «ванную». Запросто можно сказать и наоборот, не думая, что в первом случае речь идет о чугунном (как правило) объекте, а во втором – о комнате, где этот самый объект стоит. Я уж не говорю о таких случаях ошибок, как выражение «оплатить за проезд», хотя «оплатить» можно только «проезд», т.е. без предлога, а за проезд можно только «заплатить».

В английском подобных пар (а также трио, квартетов и т.п.) тоже предостаточно. Поэтому давайте двинемся по этому минному полю, осторожно, не спеша, обезвреживая «мины» по мере поступления.

Возьмем часто употребимый глагол «разрешать». Для передачи этого смысла в английском существуют, по меньшей мере, три глагола: “to allow”, “to permit” и “to let”. Разница между первыми двумя в том, что “to permit” встречается чаще в формальной речи. Кроме того, в пассивных выражениях с местоимением “it” нельзя употреблять форму “allowed” – только “permitted”:

It is permitted to smoke here (Здесь разрешено губить свое здоровье курением)

При этом просто пассивные формы, разумеется, возможны у обоих глаголов, чего нельзя сказать о глаголе “to let”. Например, нельзя сказать “I was not let to smoke” (Мне не разрешили курить), но запросто можно - “I was not allowed to smoke”. Исключение тут составляют случаи, когда пассивная форма сопровождается тем или иным предлогом , скажем, в предложениях типа «Меня не впустили» - I was not let (или allowed) in. Причем в таких случаях нельзя использовать глагол “to permit”.

Как по-английски сказать «почти»? Правильно, либо “almost”, либо “nearly”. А когда какое?

Ну, во-первых, в американском варианте английского наречие “nearly” встречается редко.

Во-вторых, считается, что “nearly” чуть «дальше» отстоит от определяемой цели, чем “almost”. Скажем, если вы говорите “It is almost 10” (Уже почти 10 часов), собеседник понимает, что десять наступить с минуты на минуту. Если же вы в том же предложении употребите “nearly”, то это будет означать, что десять часов наступить минут через 10-15.

В-третьих, именно поэтому, если вам вздумалось усилить значение «почти» с помощью наречия, например, “very” в случае типа «Я почти готов», вы сможете сказать только “I am very nearly ready”, поскольку “almost” – это и будет по сути “very nearly”.

В-четвертых, если речь идет не о времени, а допустим, о смысле «почти, но не совсем», тут “nearly” не употребляется вовсе. Нужно говорить “He is almost a hero” (Он почти герой).

Также “nearly” нельзя употреблять, если в высказывании что-то отрицается. Нельзя сказать “I am nearly never at home” (Я почти никогда не бываю дома)

Одним словом, если вас посещают сомнения или если вы оказались в Америке, про “nearly” лучше скромно забыть.

Теперь рассмотрим прилагательное «одинокий». Словари вам подскажут, что можно сказать “alone”, а можно – “lonely”. Аккуратнее! Прилагательное “alone” фактически означает «одинокий, потому что вокруг никого нет», тогда как “lonely” – «одинокий и поэтому такой грустный». В последнем случае американцы еще могут употребить слово “lonesome”.

She doesn’t like to be alone , otherwise she feels lonely (Ей не нравится оставаться одной, иначе она чувствует себя одинокой)

Наверняка вам приходилось задумываться о том, когда и где использовать наречие “also” (кстати, многие наши соплеменники читают его «алсо», что неправильно, поскольку в английском перед «л» нужно «а» читать как «о»), а когда “too”. Оба имеют значение «тоже, также». Кроме того, то же значение можно выразить при помощи менее популярного у нас “as well”. И уж совсем редко приходится слышать, как «россиянин» употребляет к месту наречие “either”. Давайте разбираться.

Первые три наречия различаются между собой местом в высказывании. Если “also” ставится при глаголе (сказуемом), как, предположим, в случае “I also know him” (Я тоже его знаю), то “too” и “as well” будут ставиться всегда в конце - “I know him too ”.

В приказах, просьбах и коротких ответах “also” практически не используется.

Take me to the moon as well (Забери и меня с собой на луну)

Me too (И меня тоже)

Про “either” мы обязаны вспоминать, когда в высказывании что-то отрицается. И ставить его тоже должны в конце:

I don’t know this guy either (Я тоже не знаю этого парня)

Правда, если высказывание состоит из двух частей, и в первой звучит утверждение, а отрицание – во второй, то использовать “too” и “as well” вполне допустимо:

She talks a lot, but at least she doesn't make us to listen to her as well (Она много болтает, но по крайней мере не заставляет нас еще и слушать)

В начале я обещал вам, что нам будут попадаться и «квартеты» из схожих по смыслу слов. В этом качестве могу предложить переводы слов «поскольку, потому что» - “because”, “as”, “since” и “for”. Все они фактически вводят причину произошедшего, однако используются по-разному.

Скажем, “as” и “since” употребляются либо когда причина уже ясна, либо когда она не так уж важна по сравнению с главной мыслью высказывания. В силу последнего обстоятельства их частенько ставят в начало фразы:

As you know me, I have to kill you (Раз ты меня знаешь, придется мне тебя кокнуть; здесь важно, что «пришел твой последний час»)

То же предложение можно сказать и с “because”:

Because you know me, I have to kill you (Я убью тебя, потому что ты меня знаешь; здесь важно «не знал бы, жил спокойно дальше»)

Если нам еще важнее подчеркнуть причину, мы поставим эту часть высказывания в конец предложения:

I have to kill you because you know me

Поступить таким же образом с “as” или “since” мы не можем.

Если нам нужно ввести новую информацию, скорее всего мы прибегнем к помощи “for”. При этом звучать это будет так, как будто мы сперва о причине задумываемся и лишь потом ее высказываем. Поэтому высказывания с “for” не могут стоят в начале предложений. В случае нашего примера убийца будет, подобно серому волку из басни Крылова, подыскивать повод, чтобы прикончить жертву:

I have to kill you… for you know me

А что же там у них делается с «мытьем в ванных», спросите вы. И будете правы, потому что разница между глаголами “to bath” и “to bathe” существует.

Начнем с того, что как глагол “to bath” в американской разновидности английского не употребляется. Глагол “to bath” означает и «мыться», и «мыть».

It’s my turn to bath our boy (Теперь моя очередь купать нашего мальчугана)

Звучит он даже на английском довольно формально. Обычно англичане (и американцы) скажут “to take a bath” (принять ванну).

Соответственно, американец вместо “to bath” скажет “to bathe”.

It’s my turn to bathe our boy

И в Старом, и в Новом Свете используют “to bathe” в значении «промывать»:

We have to bathe your wounds (Нам нужно промыть твои раны)

Англичане отличаются тем, что употребляют “to bathe” в значении «поплавать в свое удовольствие» (т.е. наше «искупаться»):

Let’s bathe in the lake (Давай искупнемся в озере)

Правда, сказано это будет, скорее всего, вашим английским дедушкой, потому что нынче так уже почти не говорят, предпочитая, например:

Let’s swim in the lake (Давай поплаваем в озере)

Полагаю, на сегодня пока достаточно. Но тема слов, в которых легко запутаться непосвященным, не исчерпана.