Новый проект: Наиль Байков заработает на продаже чужих видеообзоров интернет-магазинам

Вчера магазин , А подписал с нами договор. Мы проверили их базу ассортимента в 43789 товаров , получили 26566 связок « товар-видео», на которые у нас есть видео и отзывы. Подсчитай , сколько надо заплатить сотруднику магазина А , чтобы он в течение месяцев сам это искал и выкладывал на сайт.

Лучшие комментарии

Данная дискуссия произвела на меня неоднозначное , мягко говоря , впечатление. Противники и сторонники сервиса , пожалуйста подкрепляйте свои заявления конкретными ссылками на конкретные доказательства вашей правоты. Например , по поводу авторских прав и законодательства. Давайте для начала разберемся , что есть авторское право , а что есть лицензия на использование материалов. YouTube , к слову все это довольно подробно описал в Условия пользования сервисом. Давайте почитаем вместе! http://www.youtube.com/yt/copyright/ru/creative-commons.html Цитирую: «По умолчанию все добавляемые видео отмечаются стандартной лицензией YouTube. Ознакомиться с ее положениями можно в наших Условиях использования» ссылка: http://www.youtube.com/static?gl=US&template=terms Прошу особое внимание обратить на пункт 6C: «Your Content and Conduct For clarity , you retain all of your ownership rights in your Content. However , by submitting Content to YouTube , you hereby grant YouTube a worldwide , non-exclusive , royalty-free , sublicenseable and transferable license to use , reproduce , distribute , prepare derivative works of , display , and perform the Content in connection with the Service and YouTube’s ( and its successors’ and affiliates’) business , including without limitation for promoting and redistributing part or all of the Service ( and derivative works thereof) in any media formats and through any media channels. You also hereby grant each user of the Service a non-exclusive license to access your Content through the Service , and to use , reproduce , distribute , display and perform such Content as permitted through the functionality of the Service and under these Terms of Service. The above licenses granted by you in video Content you submit to the Service terminate within a commercially reasonable time after you remove or delete your videos from the Service. You understand and agree , however , that YouTube may retain , but not display , distribute , or perform , server copies of your videos that have been removed or deleted. The above licenses granted by you in user comments you submit are perpetual and irrevocable.» Если кратко , то суть такова: Размещая свой авторский ролик на YouTube Вы , сохраняя за собой авторское право , выдаете всемирную , неэксклюзивную , бесплатную , сублицензированную и передаваемую лицензию на использование , воспроизводство , распространение , демонстрацию , включая неограниченое использование в рекламных акциях Сервиса в любых медиа и на любых носителях. Также , Вы выдаете лицензию каждому пользователю Сервиса неэксклюзивную лицензию на доступ к Вашему Контенту через Сервис и использование , воспроизводство , распространение и демонстрацию данного контента посредством функционала Сервиса в соответствии с данными Условиями использования.

Отвечу , ранее не увидел ответа в мой адрес от Наиля. Наиль , что ты стал какой-то злой , вроде ранее был ранее более коммуникабельный. Тут народ тебе пишет не для того что бы тебе палки в колеса вставлять., ты их и сам себе вставишь , а что бы помочь тебе самому лучше понять что ты делаешь. По пунктам: «Андрей , буду краток… твои бывшие работодатели из „….ребенку.ru“ уже обратились ко мне.» Ты Сергея имеешь ввиду , так он никогда моим работодателем не был , денег не хватит меня нанять. У нас были партнёрские отношения и они закончились с продажей магазина инвестору. Но если к тебе обратились , то молодцы , но мне непонятно зачем? У них студия способна произвести до 6 тысяч видеообзоров в месяц , при ассортименте магазина в 30 тысяч товаров , весь магазин полностью снимается за несколько месяцев плотной работы. Самим им твои услуги не нужны. Если ты хочешь у них обзоры брать для других магазинов , то тоже непонятно кто будет брать обзоры которые брендированы под другой магазин. Хотя ранее у нас брали обзоры украинские магазины с нашего разрешения , думаю тебе про это уже сказали раз ты с магазином общался. «А вот сам ты пропадаешь почем зря. Тебя из „…лант“ кстати ищут… подчищал за тобой организацию видеостудии. Перестань писать , займись делом)» За 2013 год запустили более 70 студий в магазинах , так что тех самых видеообзоров на рынке будет скоро огромное количество и под разными марками. Конечно при таком потоке кого-то и пропустил или не успел , или потерял , насколько я понимаю такое количество инсталляций за один год мало кто способен сделать , так что ничего страшного если про кого-то и забыл. Вообще еще раз напишу , что твой заявленный стартап будет очень сложно монетизировать. Главная проблема тут законодательство , которое в части авторского права буквально каждый день становиться всё суровее и суровее. Что бы ты смог отдать в магазин чужой видеообзор , ты должен иметь прямой письменный договор с автором этого видеообзора. Проблема тут в том , что судья МосГорсуда судит не по соглашению Youtube , а по действующему законодательству РФ и ей глубоко пофиг какое там соглашение подписывал или не подписывал владелец контента , когда загружал его на Youtube или куда либо еще , для судьи важно одно есть ли письменное разрешение или нет. Если его нет , то тут начинается уже дело о нарушении авторских прав которое может привести и к блокировке сайта и к материальным требованиям. Из-за этого может сложиться ситуация , что когда владелец контента обнаружит что на его контенте зарабатывают , он может подать в суд на финансовую компенсацию , и сумма этой компенсации может быть в разы выше чем даже можно предположить. По новым изменениям в 4-й части гражданского кодекса , который будет действовать с 1 октября 2014 года , штраф до 5 миллионов рублей. Но самое печальное , что вводиться совокупная ответственность , т.е. платить будут все кто участвовал в цепочке , начиная с владельца сайта и заканчивая тем кто агрегировал чужой контент и даже хостинг провайдера где размещен сайт могут привлечь к ответственности. «Одним из важнейших нововведений является то , что возмещение убытков и выплата компенсации осуществляются вне зависимости от вины нарушителя.» Теперь вот такие корки в законодательстве по авторским правам. Пока президент еще не подписал этот закон , но на днях должен подписать , госдума его приняла , совет федерации уже одобрил , осталось дело за президентом. Когда магазины выяснят , что каждый чужой видеообзор им может обойтись в пять миллионов рублей , не думаю , что они вообще захотят иметь дело с агрегатором , им дешевле будет снимать свои обзоры или вообще забыть про эту тему.