НПФ "Благосостояние" и выход из него

В локомотивном депо Санкт-Петербург-Пассажирский-Московский (ТЧ-8 ОКТ ЖД) вывешено "замечательное" объявление (вот выслужились!):

"Вступление в "Негосударственный пенсионный фонд "Благосостояние" на данный момент единственный путь для работников ОАО "РЖД" получать достойную пенсию по окончании трудовой деятельности! Работники депо не вступившие в "Негосударственный пенсионный фонд "Благосостояние" поворачиваются спиной не только к себе, но и к коллективу предприятия".

Такого наглой и открытой клеветы, такого открытого давления на железнодорожников, я ещё не видел. У нас, к примеру, по вопросу вступления в НПФ "Благосостояние" просто вызывают невступивших туда и персонально оказывают на них давление (с помощью угроз репрессий и т.д.).

Здравствуйте подскажите как выйти из НПФ Благосостояние,если до если до ближайшего их офиса надо ехать полдня. И как ,и на кого составлять заявление.

Если Вы работаете - то в отдел кадров, у них есть соответствующие бланки по выходу из НПФ "Благосостояние". Если не работаете - то придётся съездить лично (думаю, это стоит того, чтобы вернуть свои взносы), в офисе дадут необходимые бланки и скажут как заполнять. Одного визита в представительство НПФ "Благосостояние" достаточно, чтобы расторгнуть договор и подписать все необходимые бумаги для возврата Ваших взносов. Если отдел кадров отказывается Вам предоставить бланки по выходу из НПФ "Благосостояние", либо какие-либо другие проблемы по выходу из этой организации - пишите в прокуратуру http://mmtproc.ru/i-reception/, закон на Вашей стороне. Или, отпишитесь в этой теме.

Приблизительные тексты обращения.

Для работающих на жд.

Являясь работником вагонного участка Новокузнецк Западно-Сибирского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» в должности проводника пассажирских вагонов был принуждён работодателем к заключению договора с НПФ «Благосостояние». При обращении в отдел кадров вагонного участка Новокузнецк по вопросу расторжения договора с НПФ «Благосостояние» мне было отказано в расторжении договора. Прошу привлечь к ответственности руководство вагонного участка Новокузнецк за незаконный отказ в принятии моего заявления о расторжении моего договора с НПФ «Благосостояние» и возврате моих взносов из НПФ «Благосостояние».

Для бывших работников жд.

Являвшись работником вагонного участка Казань резерва проводников Чебоксары Горьковского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» в должности проводника пассажирских вагонов был принуждён работодателем к заключению договора с НПФ «Благосостояние». При обращении в обособленное подразделение Горьковского филиала НПФ «Благосостояние», расположенное в г.Чебоксары по адресу ул. Энгельса, д. 28, мне было отказано в расторжении договора с НПФ «Благосостояние» и в возврате моих взносов. Прошу привлечь к ответственности руководство обособленного подразделения Горьковского филиала НПФ «Благосостояние», расположенного в г.Чебоксары за незаконный отказ в расторжении моего договора с НПФ «Благосостояние» и возврате моих взносов.

Такого наглой и открытой клеветы, такого открытого давления на железнодорожников, я ещё не видел. У нас, к примеру, по вопросу вступления в НПФ "Благосостояние" просто вызывают невступивших туда и персонально оказывают на них давление (с помощью угроз репрессий и т.д.).

• Пол: Мужчина
• Город: 2000003

Если можно поподробней, все ЗА и все ПРОТИВ.

Опять же, почему я должен кому-то что-то платить за то, что работаю, сверх уплачиваемых налогов? Почему я должен кормить якунинское НПФ "Благосостояние"? Про государство, которое, торгуя нефтью и газом не хочет платить нормальную пенсию своим гражданам, даже говорить не стоит. Недавно пользовался калькулятором на сайте НПФ "Благосостояние". Не сходятся в нём уровень взносов и уровень выплат. Выплат намного больше, чем взносов. В НПФ "Благосостояние" наверно рассчитывают на то, что из-за ухудшающихся условий труда железнодорожников они скоро начнут умирать оптом и в розницу до пенсионного возраста. Опять же, видимо стало сказываться отсутствие средств, если в НПФ "Благосостояние" стали загонять силой.

Доводы "ЗА" - откровенно говоря, я их не нашёл. Лучше самому копить деньги на банковском счету под процентами. Так хоть они под своим присмотром будут.

Опять же, видимо стало сказываться отсутствие средств, если в НПФ "Благосостояние" стали загонять силой.

Доводы "ЗА" - откровенно говоря, я их не нашёл. Лучше самому копить деньги на банковском счету под процентами. Так хоть они под своим присмотром будут.

• Пол: Мужчина
• Город: 2000003

Я знаю, что раньше в этот фонд могли вступить только сотрудники РЖД, а сейчас берут всех, это о чем-то говорит. Значит какие-то финансовые проблемы.

• Пол: Мужчина
• Город: 2000003

"КоммерсантЪ" сообщает, что Пенсионный фонд России принял решение расторгнуть трансферагентское соглашение с тремя негосударственными пенсионными фондами из числа крупнейших игроков на рынке обязательного пенсионного страхования – "Благосостоянием", "Норильским никелем" и "Ренессансом – Жизнь и пенсия". ПФР объясняет свои действия тем, что на эти фонды приходится наибольшее количество жалоб граждан, пострадавших от неправомерного перевода их накоплений.

• Пол: Мужчина
• Город: 2000003

Пенсионный фонд России с 21 июня расторгает трансферагентские соглашения с тремя крупнейшими негосударственными фондами.

Под «зачистку» ПФР попали такие серьезные игроки на рынке пенсионного страхования, как «Норильский никель», «Ренессанс жизнь и пенсии» и «Благосостояние». На очереди – еще 30 фондов, деятельность которых пристально проверят в ближайшее же время.

Именно на эти три НПФ в ПФР поступило наибольшее количество жалоб граждан, связанных с незаконным переводом их пенсионных накоплений по результатам переходной кампании 2010 года. На долю этих фондов выпало 82% всех жалоб, теперь им запрещено работать самостоятельно.

Все три фонда входят в число крупнейших работающих с пенсионными накоплениями. По данным Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) на 1 января этого года, количество застрахованных лиц в НПФ «Благосостояние» составляло 1,042 млн человек (2-е место), в «Норильском никеле» – 472,6 тыс. (4-е место), в «Ренессансе Жизнь и Пенсии» – 225,5 тыс. (10-е место). Большинство экспертов связывают злоупотребления, выявленные в фондах, с деятельностью недобросовестных агентов. С одной стороны, активная деятельность посредников позволила рынку НПФ динамично развиваться, с другой – породила злоупотребления, на которых сейчас пытается отыграться Пенсионный фонд России в своей конкурентной борьбе с частниками.

В НПФ уже расценили действия Пенсионного фонда как «непропорциональные» и способные заблокировать процесс пенсионной реформы. Так, вице-президент Национальной ассоциации пенсионных фондов (НАПФ) Олег Колобаев назвал действия ПФР «издевательством над населением и нерыночной мерой». Он пояснил, что теперь заниматься переводом пенсий вместо трех крупнейших фондов, работавших с миллионами россиян, придется ПФР, «который к этому совершенно не готов и захлебнется таким объемом заявок». Как отметил Колобаев, «из 3 млн удовлетворенных заявлений о переводе пенсий в НПФ лишь доли процента признаны недействительными. Нужно разбираться с каждым отдельным случаем, а не отсекать ведущие компании от рынка».

Против карательных мер ПФР выступил и ведущий научный сотрудник Центра развития Андрей Черневский: «Возникнет волокита, людям придется обращаться в отделения Пенсионного фонда, совершенно не готового к такому наплыву заявлений».

Но, по оценкам экспертов, это не остановит развития рынка НПФ. Основным держателем пенсионных накоплений ПФР является Внешэкономбанк, который управляет 941,1 млрд рублей. На долю НПФ приходится около 155,4 млрд рублей. Однако эта сумма быстро растет. Только в 2010 году она увеличилась вдвое, когда 3,4 млн человек перевели свои пенсии в негосударственные фонды.

И все же удар по НПФ нанесен серьезный. Разрыв трансферагентских соглашений Пенсионным фондом фактически означает для его негосударственных коллег прекращение работы по обязательному пенсионному страхованию, когда привлечение каждого нового клиента в НПФ означает непрерывный и стабильный приток средств в виде обязательных накопительных взносов. И это только первая ласточка. Стало известно, что ПФР поручил десяти своим региональным отделениям до 1 июля 2011 года провести внеплановые проверки выполнения трансферских соглашений другими НПФ.

Между тем, большинство финансовых аналитиков рассматривает развернувшиеся между НПФ и ПФР баталии как «бурю в стакане», которая вряд ли повлияет на реальное благосостояние пенсионеров. Дело в том, что накопительная часть пенсии, где бы она ни аккумулировалась – в государственных или частных фондах, к моменту наступления старости вкладчика будет съедена инфляцией и низкими темпами ВВП, темпы роста которого существенно отстают от роста пенсий.

Накопительная система в российских условиях пока просто не работает. Понятно, что сегодня идет элементарная конкурентная борьба за живые деньги населения. И что останется у российских граждан «в сухом остатке» после наступления пенсионного возраста, одному богу известно. А вопрос «кто ответит за украденную старость?» так и останется риторическим…