Таможня начнёт пропускать электронику Xiaomi с Aliexpress
Таможенные органы стали пропускать телефоны Xiaomi , заказываемые жителями России в Китае через интернет-магазин AliExpress , рассказал представитель ФТС. Таможенники рассказали , что провели совещание с участием представителей Xiaomi , после чего « в адрес таможенной службы поступило официальное обращение правообладателя , разрешающее штучный ввоз в почтовых отправлениях товаров в адрес физических лиц из данного интернет-магазина».
Российская компания RDC Group , имеющая статус доверенного лица Xiaomi , обратилась в таможню с просьбой пресечь ввоз в Росиию продукции китайского бренда , купленной через крупнейшие международные интернет-магазины. Таможня по закону обязана была удовлетворить эту просьбу , в результате поставки продукции Xiaomi стали происходить с перебоями , часть товаров задерживалось на таможне.
Продукция Xiaomi , если ее заказывать напрямую из Китая , оказывается существенно дешевле , чем у российских продавцов , включая сотовых операторов и крупнейшие сети сотового ритейла. AliExpress удалось убедить Xiaomi , чтобы они признали интернет-магазин легитимным каналом поставок своей продукции. Теперь это станет проблемой для RDC Group и других российских ритейлеров , так большинство покупателей выбирают Xiaomi именно как недорогой аналог Apple или Samsung.
Таможня разворачивает телефоны Xiaomi на границе. Это законно? 88Добавить 10 комментариев
Это ж пиар был просто. Хороший продуманный и недорогой в результате , наитивный пиар)
Думаю это был не пиар , легальная контрабанда с алиэкспресс мешает развивать местную дистрибуцию , рекламу сяоми на местном уровне ( которая в разы эффективнее глобального подхода), они в рамках действующего законодательства попытались перекрыть эту контрабанду , не получилось , видимо иммидживые потери из-за устроенной истерики населения все перевешивают.
Это очень плохой сигнал всему ретейлу , дескать нет смысла что то здесь развивать , продвигать , результаты вашего труда всегда заберут китайские торговцы с алиэкспресс.
Это хороший сигнал всему ритейлу. Не надо гадить своим клиентам
Перекрывать канал физикам. Любое карго , хоть авиа , хрть морем , wholesale как таскало в рф их так и продолжило бы ввозить. Смысла воздействовать на физиков , кроме как пиара , собственно нет. Да и не думаю я , что перед таким ходом юристы не посмотрели законодательство , так как оно было грубо и очевидно нарушено.
Кроме того , на первом этапе было видно , как подключили сми , потом сыграл эффект домино.
>>Это очень плохой сигнал всему ретейлу , дескать нет смысла что то здесь развивать , продвигать , результаты вашего труда всегда заберут китайские торговцы с алиэкспресс.
Мелкие интернет-магазинчики , перепродающие задорого китайскую электронику уж точно… И не из-за Али , а просто потому , что и по цене в закупке не будут конкурентноспособны и какое-то особенное вэлью клиенту дать не смогут…
>Мелкие интернет-магазинчики , перепродающие задорого китайскую электронику уж точно… И не из-за Али , а просто потому , что и по цене в закупке не будут конкурентноспособны
Расскажите это сша , где вместе с амазоном живут под 50 000 мелких интернет-магазинов. Кому умереть , а кому жить должен решать рынок , а не дырка в законодательстве , позволяющая иностранцам не платить налоги.
>>Расскажите это сша , где вместе с амазоном живут под 50 000 мелких интернет-магазинов И большая у них доля рынка в стандартной консьюмерской электронике?
>>Кому умереть , а кому жить должен решать рынок , а не дырка в законодательстве , позволяющая иностранцам не платить налоги. « Должен решать рынок"… Либерал спич детектед :) Иностранцы и не должны платить наши налоги — они должны платить пошлины и НДС. А если в Китае налоги низкие , а у нас высокие — так это вполне логично. Горячо Вами любимая борьба с американским империализмом денег стоит. Будьте последовательны , ратуете за нее — соглашайтесь и на ее цену.
>И большая у них доля рынка в стандартной консьюмерской электронике?
А какая собственно разница какая у них доля ? Живут же , и умирают не от дырки в законодательстве , а по экономическим причинам.
>"Должен решать рынок"… Либерал спич детектед :)
У нас разве не рыночная экономика? В общении по экономическим вопросам считаю нужно иметь ввиду текущие реалии , а не что то виртуальное или из истории… Может тогда поговорим по российский екомерс в услових гос. плана времен СССР? Вам правда это будет интересно?
>Иностранцы и не должны платить наши налоги — они должны платить пошлины и НДС.
Верно на 100%, но сейчас то они не платят этого , а из остальных налогов что то существенное представляет только налог на прибыль ( не актуально при УСН) да и его доля по сравнению с НДС и пошлинами просто на уровне стат. погрешности.
>Горячо Вами любимая борьба с американским империализмом денег стоит. Будьте последовательны , ратуете за нее — соглашайтесь и на ее цену.
У меня честно говоря чуть чуть голова нагрелась в попытках понять вашу логику , вы предлагаете для борьбы с американским империализмом не трогать алиэкспресс?
Я не понял что у вас за логика , но напомню что приличная часть алибабы принадлежит именно американским империалистам :)
>>а из остальных налогов что то существенное представляет только налог на прибыль Не понял смысл. Налоги на ФОТ?
>>У меня честно говоря чуть чуть голова нагрелась в попытках понять вашу логику 1. Высокие и неэффективные госрасходы и милитаризацию экономики кто-то должен оплачивать. Вот оплачивают налогоплательщики — и юрики и физики. 2. Даже при введении пошлин и НДС мелкий российский еКом , оперирующий с территории РФ , все равно будет проигрывать крупному китайскому по костам. Низкая производительность труда в малом бизнесе , налоги , нежелание российской рабсилы работать китайский трудодень , господдержка экспортных отраслей в Китае См. п. 1 — резервы государства по созданию конкурентноспособной среды ограничены и выбор в поддержке явно сделан в пользу госмонополистов.
>>приличная часть алибабы принадлежит именно американским империалистам :) Не поверите — российским тоже много :)
>Высокие и неэффективные госрасходы и милитаризацию экономики кто-то должен оплачивать.
Их всегда кто то оплачивает , милитаризация запада по сравнению с нами просто зашкаливает и ничего. А вообще армия РФ обходится бесплатно , даже с прибылью , без нее не получилось бы продавать ресурсы по рыночным ценам , забирали бы почти за бесплатно как в Африке. МВД и ФСБ тоже само себя окупает , когда внутренние органы ослабевают наступает какой либо майдан , и экономика идет в пике.
> Даже при введении пошлин и НДС мелкий российский еКом , оперирующий с территории РФ , все равно будет проигрывать крупному китайскому по костам.
Есть такая проблема , связанна с почти бесплатной рабочей силой , у нас водитель газели дороговато выходит , проще дальномер сразу , а там китайцы на велосипедах товар возят , такой на трех колесах , аккурат под одну палету , такое впечатление что не велосипедах там больше возят чем на грузовиках. Но для начала нужно их хотя бы НДС и пошлины заставить платить , а дальше если правительству будут нужны рабочие места в российском екомерсе и производстве то можно доп. пошлины на страны где низкая стоимость раб. силы и капитала ( китайцы много юаней печатают , что сами уже в туже крипту лезут как только могут)
>и выбор в поддержке явно сделан в пользу госмонополистов.
Для меня это не очень явно , я лично вижу что государство решило свое имущество просто в порядок привести , чтоб приватизировать не за три копейки как в 90-ые. И кстати приватизирует очень за дорого , приведенное в порядок имущество , см. пример с башнефтью.
>Не поверите — российским тоже много :)
Несчастные проценты , которые уже распродаются , а американцы по сути большей частью владеют после IPO