Вроде и велосипед есть, а злой как собака.

Полицейские Санкт-Петербурга разыскивают вооруженного велосипедиста, который открыл стрельбу в ходе дорожной ссоры. В итоге ранение в спину получил пассажир водителя, конфликтовавшего с велосипедистом. Потерпевший является уроженцем Северного Кавказа.

Конфликт участников дорожного движения произошел 31 августа в 18:30 на улице Крыленко в Веселом Поселке, сообщает официальный сайт ГУ МВД Петербурга.

По словам 29-летнего пострадавшего жителя Невского района, утром он проезжал на своем автомобиле мимо дома N14 по улице Крыленко. "В это время неизвестный, передвигаясь на велосипеде через пешеходный переход, в ходе словесного конфликта произвел в его сторону из предмета, похожего на пистолет, два выстрела", - говорится в пресс-релизе.

Затем велосипедист "поехал в сторону Дальневосточного проспекта и еще раз выстрелил в автовладельца, попав в ему в спину резиновой пулей". После этого злоумышленник скрылся в неизвестном направлении.

"В настоящее время сотрудники полиции по данному факту проводят проверку и устанавливают все обстоятельства происшествия. Приняты все необходимые меры к розыску стрелявшего", - подчеркнули в ГУ МВД.

Подробности инцидента приводит "Оперативное прикрытие". По данным информагентства, дорогу не поделили водитель автомобиля Hyundai Starex и велосипедист. В иномарке в качестве пассажира ехал 29-летний брат водителя, являющийся уроженцем Кабардино-Балкарии.

Сделав два выстрела в сторону потерпевшего, велосипедист попытался уехать. Однако у дома N38 его нагнали братья-кавказцы на Hyundai. "Когда машина поравнялась в велосипедистом, тот произвел еще один выстрел в открытое окно иномарки", - говорится в сообщении.

Ранение оказалось легким, непроникающим.

Позже в салоне автомобиля нашли резиновую пулю.

Не факт, что это была самооборона, но очень уж похоже.

844 поста 8.8K подписчиков

Правил как таковых пока нет.

Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.

За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.

UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.

Все как всегда: если обезьяна достала ствол, то все норм, а полиция - мусора позорные, но если на обезьяну направить ствол, то от них кукареканье "господа полицейские, спасайте малые беззащитные народности Северного Кавказа. " )))

Два северокавказца супротив одного велосипедиста, еще и догнать пытались.

Велосипедист однозначно сам напал на хуйндай.

Такую ненависть испытывает к старексам, что ехать не мог.

Если бы в него выстрелили уроженцы северного кавказа, то никаких действий мвд не предпринимало бы.

После того как в них уже выстрелили два раза, все равно:

Они значит и были агрессорами, пострадавшие в данной ситуации останавливаются, вызывают полицию, дают показания и т.д. и т.п.

Прям читать приятно, честное слово.

А не было бы оружия, велосипедист однозначно бы пострадал.

А так водятлы подумают много раз, прежде чем лезть к вооруженному человеку.

да у них в любом случае ножи, так что валить их нахуй, аллах на небе отыщет своих.

То есть, как я понял, простой велосипедист (без уточнения национальности), совсем не нарушая ПДД, передвигался на транспортном средстве прямо по пешеходному переходу, подвергся смертельной словесной атаке со стороны чурок с Северного Кавказа. В ответ на слова, угрожающие его жизни и здоровью, неустановленный герой, слегка отмахнулся в центре общественного места от агрессоров двумя резиновыми пулями из огнестрельного оружия и поехал дальше.

Но эти агрессоры догнали законопослушного велосипедиста и продолжили наносить вред его здоровью, своими опасными для жизни, словами.

Естественно, велосипедист был вынужден отстреливаться от слов из огнестрельного оружия в общественном месте.

После этого, злостные преступники вызывают полицию, а герой великодушно скрывается с места самообороны.

Ребятки, я сам неоднократно официально зарегистрированный нашей доблестной полицией русский националист.

Но, бля, что-то не сходится в этой истории! Или это я чего-то не понял.

"А почему не было контрольного в голову"?

А оказывается потому, что пули резиновые, отскакивают.

быдловелосепедист не зная пдд. на замечание водителя начал стрелять ,Культурная столица однако

Если это самооборона, он должен был дождаться ментов. Думаю просто решил, что можно палить во всех с кем не согласен. А то, что ребята с сев.кав. это еще не значит ровным счетом нихуя. Т.к. агрессивный водятел у нас в стране не редкость, и от нации это не зависит.

Сезонное обострение началось на день раньше срока

А причем тут самооборона? Ни заявления от МВД с результатом, ни других фактов.

Пока точка зрения одна - и против нее нет ни одного аргумента.

@moderator, лишние теги про самооборону

велосипед то у него есть, а вот сиденья нет.

Придурок который считает себя правым

И журналисты которые его поддерживают

Приобрёл ружьё Hatsan BTS 12

Стал владельцем сего забавного чуда инженерной мысли турецкой оружейной отрасли - Hatsan BTS 12.

12 калибр, полуавтомат.

За счёт схемы булл пап - длина ружья всего 81.5 см, при длине ствола - 55!

Довольно богатая комплектация - 3 магазина ( на 2,5 и 10 патронов), 5 чоков, 2 комплекта механических прицельных приспособлений,, большой пластиковый кейс антабки установлены сразу.

В Украине продаётся за 500$.

Вес всего 3.6 кг - так что довольна интересная игрушка, как журналисты назвали - "бластер для космопехоты".

Ну а свою первую помпу я продавать точно не буду - как же стрелять резиной или малой навеской?)

Пистолет спасает жизнь

Толпе не нравится, когда их просят не бить витрины

Продолжение поста «Самооборона в Чехии»

Сегодня появилась новая информация по данному делу.

Если коротко то - полиция не нашла состава преступления.

Далее приведу частичный текст статьи, а так же источники

Полиция Пльзеньского края Чехии решила не привлекать к уголовной ответственности 55-летнего жителя поселка Вохов, который минувшей весной застрелил вора, забравшегося ночью в его частный дом. Следователи пришли к выводу, что мужчина действовал в рамках необходимой самообороны.

Инцидент произошел 24 марта около 03:00, когда вооруженный топором 37-летний злоумышленник разбил окно и забрался на кухню. Помимо владельца в доме в тот момент находилась его жена.

Проснувшийся от шума хозяин достал пистолет, которым легально владеет, и зашел на кухню. Увидев непрошеного гостя с топором в руке, мужчина выстрелил. Раненный преступник выбежал в сад, упал и скончался.

Продолжение поста «Захотели отобрать оружие»

В США присяжные признали невиновным 17-летнего Кайла, который убил двух человек во время бунта BLMщиков в августе 2020 года.

В прошлом году Кайл вместе с другими добровольцами патрулировал улицы и подвергся нападению со стороны протестующих. По мнению суда он был вынужден применить оружие, чтобы защититься. В результате двое человек погибли, и один получил ранение.

Юноше грозил пожизненный срок, но сегодня присяжные признали Кайла невиновным.

Один мент дочери в голову стреляет, другой жене. Что происходит?

В Петербурге полицейский во время ссоры с женой несколько раз выстрелил ей в голову.

В Санкт-Петербурге задержали майора полиции, старшего инспектора ГИБДД по подозрению в покушении на убийство своей жены (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 105 УК). Об этом сообщается на сайте регионального управления Следственного комитета.

По версии следствия, 15 ноября полицейский в ходе ссоры несколько раз выстрелил из травматического пистолета в голову своей супруге в подъезде дома по улице Коммунаров. В итоге женщину госпитализировали.

В МВД сообщили, что мужчина скрылся, его машину задержали в Ленинградской области на подъезде к городу Луга. Ведомство проводит проверку.

Источник в правоохранительных органах рассказал местному изданию 47news, что супруги находятся в процессе развода. По предварительным данным, они расстались еще летом и конфликтовали из-за опеки над ребенком. Мужчина якобы забрал девятилетнего сына из школы и отвез к бабушке. Ребенок сообщил об этом матери, а та поехала к мужу и встретила его на лестничной клетке.

P/S может кто не читал ранее.

ЧП произошло 11 ноября в Сергиевом Посаде. 47-летний инспектор ДПС во время поездки на такси выстрелил в голову 20-летней дочери из травматического пистолета. Таксист остановился, пассажир вышел из автомобиля и скрылся. Девушка выжила, ее госпитализировали с огнестрельным ранением головы. Медики диагностировали у россиянки открытую черепно-мозговую травму и перелом височной кости.

Отец пострадавшей задержан. Возбуждено уголовное дело. Следователи выясняют причину конфликта полицейского с дочерью.

Установлено, что в момент конфликта оба пассажира были в состоянии алкогольного опьянения. Проводится служебная проверка, по итогам которой полицейский будет уволен со службы по отрицательным мотивам.

Раненый Кайлом Риттенхаусом признает, что направил на него пистолет ещё до того, как получил пулю

Фрагмент трансляции судебного заседания.

Раненый Риттенхаусом Гейдж Гросскройц признает, что направил на Кайла свой Глок 27 перед тем, как тот начал стрелять.

Реакция одного из прокуроров после такого заявления бесценна.

Ответ на пост «Почему бы России не скопировать итальянский закон?»

В целом, произошло как обычно: тс изложил как попало, а хоплофобы разных сортов додумали в рамках своей картины мира и завели пластинку про "всех перестреляют".

Выражаясь заокеанскими категориями (ну так уж вышло, что они тут "законодатели моды"), к обсуждаемому вопросу есть 2 основных подхода:

1. Stand your ground - доктрина, согласно которой лицо, в случае противоправного посягательства имеет безусловное право на противодействие. Т.е. если конкретно установлен факт посягательства (нападение), то никаких юридических последствий для обороняющегося нет. Отдельно надо подчеркнуть, что работает только на момент посягательства, после его окончания (хулюган убежал/остановился) ответственность будет уже на общих основаниях. Также стоит отметить, что там нет понятия "немножко посягательство", вследствие чего нет и "превышения мер необходимой обороны".

2. Duty to retreat - буквально "обязанность отступить". Т.е. если при посягательстве лицо имеет возможность не повышать уровень насилия , то оно обязано ей воспользоваться. В принципе, если следствие не имеет откровенного обвинительного уклона, то определенная логика есть, но выглядит как перекладывание с больной головы на здоровую.

В том регионе (собственно, как и у нас в данный момент) имело место сочетания первого и второго, т.е. в принципе отражать посягательство можно, но наверняка столкнешься с хуцпой про "немножко посягательство" и вытекающими из этого последствиями второго подхода. Так вот, в новости сказано, что они окончательно перешли к первому подходу; что из этого следует изложено выше, а не то что там сочиняют в комментариях.

Почему бы России не скопировать итальянский закон?

Речь идёт о самообороне. О здравом смысле.

Не так давно в Италии приняли новый закон, по которому "защищающийся всегда прав", это стало аксиомой. Ему не надо никому доказывать свою невиновность, нанимать адвокатов, тратить полтора года жизни в СИЗО (как было с Зобенковым), поднимать общественный резонанс. Более того, по новому закону в Италии, оборонявшийся защищается также и от исков по выплатам от нападавших и их родственников.

Теперь же человек, нажавший на курок «в силу необходимости защитить свое право на жизнь и имущество», виновным не считается ни в каком случае. «Формула «защита всегда законна» становится аксиомой, — подчеркивает на страницах испанской La Vanguardia ее римский корреспондент Анна Буч. — По мнению инициаторов закона, такая постановка вопроса будет способствовать снижению количества преступлений, в частности грабежей, разбоев, краж со взломом».

Также вопрос, почему во многих странах можно спокойно приобретать огнестрельное оружие, а в России нет (речь не об охотничьих ружьях)? Ведь люди везде одинаковые, нет никакого "особого пути" и менталитета.

Помнится, когда в США, в школах и вузах массовые стрельбы происходили, наши по телеку говорили, что у нас не будет как в США. "У нас особый путь" — говорили они. Потом были стрельбы в России.

Так может теперь стоит узаконить огнестрел и принять итальянский вариант самообороны (хотя бы в своём жилье)?

Интересно ваше мнение, товарищи.

В Россию привезли знаменитые итальянские складные мелкашки выживальщиков

Chiappa badger и chiappa m6(12/22lr,20/22lr)

Если у кого на руках розовые лицухи - можете брать.магазин говорить не буду, чтобы не было рекламы.сами ищите ;-)

Самооборона или убийство ?

Суд в Петербурге признал превышением самообороны смерть гостя, который покусился на тело хозяйки. До этого следствие считало произошедшее убийством

Петербурженку признали виновной в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны

Ленинский районный суд не нашел основания для того, чтобы отправить жительницу Петербурга Марину Абрамову в колонию на срок до 15 лет. Смерть её гостя он оценил не как умышленное убийство, а как убийство, совершенное при превышении самообороны.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов 26 марта, обвинение в суде настаивало, что 2 июля 2020 года женщина в своей квартире на Старо-Петергофском проспекте умышленно заколола знакомого ножом Rondell.

Однако с доводами гособвинителя суд не согласился и после того, как исследовал все обстоятельства и доказательства, переквалифицировал статью.

Так, суд установил, что Абрамова позвала мужчину в гости, но предупредила, чтобы он к ней не приставал, как было несколько раз. Разговор за столом не сложился — вспоминали подругу гостя, которая 10 лет назад выпала из окна его квартиры. Мужчина стал вести себя агрессивно, вытащил ремень, стал трогать хозяйку, раздевать, а затем прижал к стене и попытался ремнем её душить. Абрамова его оттолкнула и пошла на кухню, сделала себе кофе и взяла нож, чтобы разрезать бутерброды, находившиеся в комнате.

Вернувшись, она предложила гостю пойти домой, но тот стал её толкать, раздевать и раздеваться сам. Тогда женщина схватила нож и ударила его им. Мужчина умер.

Суд не только учел все обстоятельства, а также косвенные подтверждения, но и изучил физические параметры сторон конфликта.

Суд признал Абрамову виновной в убийстве при превышении самообороны и назначил ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. Женщину отпустили прямо из зала суда.

Случаи из практики 77

— В последнее время мне все труднее выходить на работу, - произнес клиент – высокий мускулистый мужчина с короткой стрижкой.

— А кем вы трудитесь?

— Я пристав в городском суде, - с гордостью, как мне показалось, ответил он. – Большую часть времени стою на посту и осуществляю досмотр посетителей, чтобы никто не пронес запрещенные предметы, вроде оружия, а также веду журнал регистрации.

— Что же мешает вам нормально работать?

— Я не знаю, что случилось с людьми, но с начала зимы они будто с ума сошли. Вот если бы вас пригласили за заседание, то как бы вы поступили? Скорее всего как-то подготовились, я имею ввиду: оделись прилично, постарались взять все необходимые документы и явились заранее. Правильно говорю?

— Ну вот, - удовлетворенно кивнул мужчина. – А мне постоянно попадается такой народ, что можно или анекдоты писать или идти затариваться водкой. Началось все с парнишки, попытавшегося пройти на заседание в костюме штурмовика из Звездных Войн, причем с муляжом винтовки в руках. Когда я отказал ему и объяснил, что это против правил он начал кричать на всю округу какие мы все продажные свиньи, что нет тут никакой справедливости и так далее.

— Должно быть весьма раздражающее явление?

— За шесть лет я уже привык, но когда такое происходит по десять раз за неделю, то нервы начинают сдавать даже у меня, - тяжело вздохнул он. – Чего стоит мамаша, бросившая двух малолетних детей прямо в холле и ушедшая по магазинам. Пришлось вызывать наряд полиции, устанавливать личность детей и их родительницы, вызванивать, искать – а потом, когда она появилась, то сходу начала возмущаться: мол куда мы катимся, раз даже тут нельзя детей спокойно оставить.

— Хм… вы уверены, что раньше не было такого наплыва?

— Абсолютно. На позапрошлой неделе вообще побили рекорд – три неадекватных гражданина за день - сначала пришлось выдворить женщину, снимавшую официальные документы со стендов и заменявшую их на объявление о сдаче квартиры в аренду. Потом пришел солидного вида мужчина с портфелем и ноутбуком – я лично его досмотрел и не нашел ничего подозрительного. В итоге, через два часа пришлось выводить его наружу в крайне нетрезвом состоянии – оказывается он пронес алкоголь в виде таблеток, положив их в баночку из-под аспирина. До этого случая я и знать не знал, что такое бывает, а мужику вообще все пофиг – сказал, что очень нервничал, вот и решил немного принять для храбрости.

А под конец дня вообще цирк – заявилась женщина с двумя пистолетами, ножом за поясом и четырьмя запасными обоймами. Причем одета была так, словно ее только что фотографировали для какого-нибудь модного журнала и самое главное - она на полном серьезе собиралась войти в здание суда с таким арсеналом. Оказалось, что она - телохранитель и ей нужно срочно попасть к клиенту, а мне пришлось пятнадцать минут объяснять, что это против правил. И знаете, что она сделала? Сначала попыталась меня запугать на словах и когда не прокатило достала тесак вроде того какой был у Рэмбо и начала крутить его в руках. Короче, мы с напарником вытащили стволы, а затем вежливо попросили ее спрятать оружие и вернуться к себе в машину.

— Да уж, непростой у вас день выдался.

— Вот именно – и чем дальше, тем хуже. Я просыпаюсь утром и первым делом думаю – какой еще придурок сегодня заявится? – обреченно произнес клиент. - Нет, я понимаю, что нужно терпеть - такая уж у меня работа, но то, что сейчас происходит - это уже чересчур…