Лучшие NAS-устройства 2021 года: лучшее сетевое хранилище для дома и офиса

Дополнительное преимущество моделей с двумя отсеками: их можно адаптировать к индивидуальным требованиям и бюджету. По желанию вы сначала можете установить только один жесткий диск и тем самым без особых затрат «войти в мир» сетевых хранилищ. При необходимости увеличения объема для хранения данных сетевое хранилище можно легко модернизировать, установив дополнительный HDD.

Лучшие NAS-устройства на первый взгляд

1. WD My Cloud Персональный диск NAS
2. Сетевой накопитель Seagate Personal Cloud с 2 отсеками
3. QNAP TS-251A NAS-накопитель
4. Накопитель Buffalo LinkStation LS220D NAS
5. NAS-накопитель Synology DiskStation DS1817
6. Накопитель WD My Cloud Mirror NAS
7. NAS-накопитель Synology DiskStation DS1517
8. Накопитель WD My Cloud EX2 Ultra NAS
9. NAS-накопитель Western Digital DL4100

Накопитель WD My Cloud Personal NAS является одним из лучших накопителей NAS, его объем составляет 2 ТБ.

Таблица рейтинга

Цены актуальны на сентябрь 2021 года

WD My Cloud персональный NAS-диск

Емкость: 2 ТБ, 3 ТБ или 4 ТБ | Интерфейс: USB 3.0, Gigabit Ethernet | Особенности: Удаленный доступ к файлам, DLNA, iTunes Server

Плюсы:

• Легко настроить;
• Хорошая цена.

Минусы:

• Настройка может быть неудобной;
• Небольшие приложения.

WD добилась весьма значительных успехов благодаря своим не стесняющимся в использовании продуктам My Cloud, которые могут транслироваться на любое DLNA-совместимое устройство и доступны через мобильные приложения для iOS и Android.

Этот WD, рекламируемый как «персональное облако», является одним из лучших дисков NAS под любым другим именем и занимает от 2 ТБ хранилища (его также можно купить в 3 или 4 ТБ). Так как это устройство с одним отсеком, оно не может выполнять резервное копирование, поскольку имеется только один диск. Однако он может выполнять резервное копирование на внешний жесткий диск благодаря USB-порту на задней панели.

Не пропусти: Не Зов долга: современная война зайдет слишком далеко, или это лучшее отражение войны?

NAS-накопитель Seagate Personal Cloud с 2 отсеками дублирует файлы с одного жесткого диска на второй.

Что следует учитывать при выборе NAS?

Выше мы рассмотрели несколько популярных функций, которые должно поддерживать современное сетевое хранилище. Мы рекомендуем отметить те функции, которые могут понадобиться. И уже при выборе хранилища проверять, какие из функций оно поддерживает. Учтите, что список функций практически безграничный, как и число пакетов, которые можно установить на NAS. Поэтому здесь мы не претендуем на полный охват.

После того, как определились с функциями, настало время перейти к характеристикам сетевых хранилищ. Их следует учитывать при выборе подходящей модели. И ниже мы рассмотрим наиболее важные характеристики.

Сетевой накопитель Seagate Personal Cloud с 2 отсеками

Емкость: 4 ТБ, 6 ТБ или 8 ТБ | Интерфейс: Gigabit Ethernet | Особенности: Удаленный доступ к файлам, программное обеспечение медиа-сервера, поддержка RAID

Плюсы:

• Легко использовать;
• Хорошо выглядит.

Минусы:

• Не очень быстрый;
• Не особо гибкий.

Продолжим тему «личного облака», следующее устройство от Seagate принимает на себя инициативу от My Cloud, предлагая гораздо больше ёмкости, а также два отсека для жестких дисков. Это позволяет устройству NAS Seagate Personal Cloud с 2 отсеками дублировать файлы с одного жесткого диска на второй, обеспечивая защиту файлов в случае отказа одного из этих дисков.

Мы также ценим внешний компактный вид этого устройства. Он легко помещается под маршрутизатор или на полку. Кроме того, он может работать с облачными учетными записями — такими как Dropbox и Google Drive, вы также можете использовать приложение для обмена контентом с такими стримерами, как Chromecast и Roku.

Диск QNAP TS-251A NAS имеет больше возможностей, чем вы можете представить.

Что такое сетевое хранилище?

К сведению! Сетевым хранилищем (NAS) называют компьютерное устройство с дисковым массивом и возможностью подключения к сети.

Данный тип оборудования обеспечивает доступ к информации в любое время.

Сетевые хранилища не снабжены монитором и клавиатурой, управление и настройка ими осуществляются удаленно.

При выборе сетевого хранилища важно обратить внимание на его технические характеристики:

• Количество мест под накопители. Число слотов под диски зависит от варианта использования конкретной модели. Для дома подойдут одно и двухдисковые устройства. Для офиса или организации мощного облачного хранилища стоит выбрать девайс с большим количеством слотов.
• Форм-фактор поддерживаемых дисков. Большинство сетевых хранилищ поддерживают жесткие диски 3.5″ и 2.5″. Некоторые устройства могут комплектоваться лишь одним из этих форм-факторов.
• Общий объем накопителей. Варьируется в широких пределах в зависимости от модели NAS. Максимальный поддерживаемый объем накопителей зависит от поставленных перед хранилищем задач.
• Аппаратная часть. При выборе стоит обратить на тип и частоту процессора, влияющих на общую производительность NAS. Стоит узнать, сколько оперативной памяти имеется на борту хранилища. По возможности следует выбирать оборудование с большим объемом ОЗУ.
• Порты Ethernet. Важным является количество портов и скорость сетевых интерфейсов. Гигабитные разъемы обеспечат максимальную оперативность обмена информацией внешних устройств с NAS.
• Дополнительный функционал. Здесь стоит учесть поддерживаемые уровни RAID, наличие FTP/UPnP/DLNA-серверов, поддержку ip-видеонаблюдения. В некоторых случаях может пригодиться облачный доступ, поддержка приложений и специфических сетевых протоколов типа iSCSI.

Диск QNAP TS-251A для NAS Многофункциональный носитель NAS

Емкость: N / A | Интерфейс: 2 х Gigabit Ethernet, USB 3.0 | Особенности: Удаленный доступ к файлам, HDMI-выход, 4K медиакодирование, DLNA

Плюсы:

• Мощное оборудование;
• Множество функций.

Минусы:

• Дорого;
• Не поставляются с установленными жесткими дисками.

QNAP TS-251A — это необыкновенное устройство NAS, которое имеет больше функций, чем вы можете использовать, и включяется пультом дистанционного управления. Он имеет два порта Ethernet, выход HDMI для подключения к телевизору и респектабельное оборудование, такое как двухъядерный процессор Intel Celeron 1,6 ГГц и 4 ГБ оперативной памяти для аппаратного перекодирования медиафайлов.

ОС QTS также позволяет вам легко устанавливать различные приложения, от Plex Media Server и приложений для обмена файлами, что удивительно, приложения для караоке, а также запуск Ubuntu Linux для дополнительной гибкости.

Если коротко сказать — это невероятное NAS-устройство, не смотря даже на тот факт, что жесткие диски для него придёться покупать отдельно.

Накопитель NAS Buffalo LinkStation LS220D может напрямую интегрироваться с BitTorrent.

TrueNAS Scale, TrueNAS Core и openmediavault

Еще недав­но при нас­трой­ке нового сетево­го хра­нили­ща у поль­зовате­лей самос­борных NAS было две основные воз­можнос­ти: FreeNAS и openmediavault. Инте­рес­на исто­рия этих про­ектов. FreeNAS был выпущен в 2005 году раз­работ­чиком Оливье Кошар‑Лаб­бе (Olivier Cochard-Labbé), который со вре­менем потерял инте­рес к про­екту. К 2009 году единс­твен­ным активным раз­работ­чиком FreeNAS остался Фоль­кер Тай­ле (Volker Theile), пред­ложив­ший перевес­ти про­ект на осно­ву Linux вмес­то исполь­зовав­шей­ся на тот момент m0n0wall, осно­ван­ной, в свою оче­редь, на embedded FreeBSD. Оливье перево­дить про­ект на новые рель­сы отка­зал­ся, и Фоль­кер покинул FreeNAS, соз­дав новую сис­тему openmediavault на осно­ве Debian Linux. Оливье же передал пра­ва на FreeNAS аме­рикан­ской ком­пании iXSystems, которая и занима­ется раз­работ­кой и прод­вижени­ем про­екта.

Мир тесен: openmediavault раз­рабаты­вает­ся и под­держи­вает­ся быв­шим клю­чевым раз­работ­чиком FreeNAS.

Со вре­менем под управле­нием iXSystems выш­ла ком­мерчес­кая вер­сия — TrueNAS. Еще чуть поз­же вет­ки бес­плат­ного FreeNAS и ком­мерчес­кого TrueNAS были объ­еди­нены, а сов­сем недав­но уже объ­еди­нен­ный TrueNAS вновь раз­делил­ся на два про­екта: осно­ван­ный на FreeBSD TrueNAS Core и TrueNAS Scale, работа­ющий на Debian 11 (Bullseye).

Та­ким обра­зом, на сегод­няшний день выбор сто­ит меж­ду тре­мя похожи­ми, но очень раз­ными сис­темами: TrueNAS Core, TrueNAS Scale и openmediavault. Для начала при­веду таб­лицу, в которой срав­нива­ются выб­ранные мной клю­чевые парамет­ры трех сис­тем.

(* Миг­рация зашиф­рован­ных GELI томов опи­сана в докумен­тации)

А теперь — рас­шифров­ка таб­лицы.

Накопитель Buffalo LinkStation LS220D

Емкость: 2 ТБ, 4 ТБ, 6 ТБ, 8 ТБ | Интерфейс: Gigabit Ethernet, USB 2.0 | Особенности: Dual Bay, приложения WebAccess, поддержка Apple Time Machine

Плюсы:

• Хорошие функции безопасности;
• Приложения для смартфонов для легкой настройки.

Минусы:

• Отсутствует некоторые расширенные функции.

Являясь одним из лучших накопителей NAS, этот 2-ТБ блок с двумя отсеками (также доступен емкостью 4, 6 и 8 ТБ) предоставлен компанией Buffalo. Эта компания также производит линейку усовершенствованных NAS-устройств TeraStation.

Ключевым моментом продажи этой модели является то, что она может напрямую интегрироваться с BitTorrent. Это значит, что вы будете иметь возможность загружать файлы, даже если ваш компьютер выключен. Пользователю не нужно беспокоиться о том, что загрузки будут прерваны. Также вы сможете транслировать на него через различные устройства, независимо от платформы, и сможете использовать устройство в качестве сервера iTunes.

Этот продукт можно было приобрести только в США и Великобритании на момент написания этой статьи. Этому устройству есть отличная альтернатива — модель Seagate Personal Cloud 2-Bay.

Накопитель Synology DiskStation DS1817 NAS позволяет пользователям заполнить восемь отсеков для дисков всем, что они пожелают.

Moments — удобные галереи фотографий

Synology предлагает пакет под названием Moments, который позволяет упорядочить фотографии на основе содержимого, используя искусственный интеллект. В фокусе Moments не просто общий доступ к фотографиям, а удобство работы с коллекцией. Кроме браузера к фотографиям можно обратиться и через приложения, доступные для наиболее популярных платформ.

Moments — удобная библиотека фотографий на основе искусственного интеллекта

По умолчанию все закачанные на хранилище фотографии доступны по дате, то есть организованы по времени съемки. Но также можно перейти к виду по папкам с фотографиями, если они созданы на NAS. Но самый интересный функционал скрыт не здесь. Moments поддерживает технологию распознавания изображений, то есть на каждой фотографии система пытается определить объекты съемки или людей. Фотографии распознанных людей или одинаковых объектов затем группируются, можно задать название группы. Можно найти фотографии с определенной темой (фрукты, цветы, море и т.д.) Если в фотографиях сохранены метаданные с географическими координатами съемки, то можно отсортировать снимки по местоположению. В Moments есть и другие возможности работы с фотографиями, но они выходят за рамки нашей статьи.

Современные сетевые хранилища могут вести стриминг видео на подключенные к сети телевизоры, планшеты, смартфоны и другие гаджеты. Но следует помнить, что устройства могут воспроизводить только поддерживаемые форматы и кодеки. Поэтому NAS обеспечивает еще и перекодирование мультимедиа в формат, который поддерживает устройство воспроизведения. Таким образом, со стороны NAS можно оптимизировать видео под воспроизведение на различных устройствах, учитывая ограничения пропускной способности или формата, когда вещание 1:1 не представляется возможным. Видео перекодируется «на лету». При перекодировании величину потока можно адаптировать под пропускную способность канала, пусть за счет качества картинки. Также поддерживается оффлайновое перекодирование видео, то есть файлы заранее перекодируются на NAS для вещания с меньшим потоком.

Video Station позволяет удобно организовать библиотеку мультимедиа

За подобные задачи на NAS Synology отвечают пакеты Video Station и Audio Station. Video Station представляет собой медиа-сервер, подобный Plex. Каталоги с видеофайлами на диске можно привязывать к библиотекам, то есть к отдельной иерархии, в которой можно создавать, например, фильмы по жанрам и сериалы. Если файл имеет название, соответствующее фильму, Video Station может скачать в Интернете метаданные, после чего отобразит обложку, кадры и описание фильма, зачастую будут доступны и субтитры.

Воспроизведение на клиентах можно запускать как напрямую через браузер, который используется для доступа к Video Station, так и через приложения Synology. Поддержка доступна для разных платформ, в том числе на устройствах iOS, Android, телевизорах Apple TV, Android TV, Samsung TV, Google Chromecast, Amazon Fire TV и моделей с DLNA.

Что касается аудио, поддержка DS Audio есть на устройствах Android и iOS. Можно слушать радио, управлять музыкальными сборниками, создавать собственные списки воспроизведения и делиться ими с друзьями. Поддерживается сервер iTunes и устройства DLNA.

На данные возможности NAS не всегда обращают внимание, а между тем они очень полезны в случае организации домашнего офиса. Что весьма актуально в нынешние времена самоизоляции и удаленной работы. Например, Synology разработала офисный пакет, который позволяет нескольким пользователям одновременно работать над одним документом в браузере. Кроме текстового редактора, напоминающего Word, Synology предлагает и электронные таблицы в стиле Excel. Конечно, функциональность этих продуктов не такая обширная, как у офисного пакета Microsoft, но доступна большая часть необходимых возможностей.

Офисный пакет Synology можно использовать как замену Microsoft Word и Excel с поддержкой совместной работы

Платформа Synology Drive обеспечивает синхронизацию папок с документами и рабочими файлами на ноутбуке, домашнем и офисном компьютерах. Здесь функциональность напоминает тот же Яндекс.Диск, но хранение файлов осуществляется в частном облаке NAS, поэтому за их сохранность переживать не придется. Можно создать отдельную папку для рабочей группы, доступны и многие другие возможности совместной работы с файлами. Благодаря Drive мы получаем частное облако для хранения файлов и доступа к ним из любого места. Все файлы при этом будут храниться на NAS. Что позволит не пользоваться публичными облачными сервисами.

Drive — частное облако, благодаря которому нужные файлы всегда будут под рукой

В качестве чата совместной работы нескольких пользователей Synology разработала Chat, который содержит все привычные функции, в том числе каналы или группы. Его можно рассматривать альтернативой таким сервисам, как Slack или Stashcat. И здесь все данные хранятся на NAS, то есть не «утекут» на сторону. Также Chat поддерживает интеграцию упомянутых офисных приложений и Drive. Наконец, Synology добавила собственный календарь.

Приложение Note Station доступно уже довольно давно, оно позволяет синхронизировать заметки и вложения между разными устройствами, что весьма удобно. Соответствующие клиенты доступны для Android и iOS. Note Station тоже хранит все данные на NAS, поэтому насчет защиты опасений не возникает. Вполне достойная альтернатива облачным решениям, таким как Evernote.

Наконец, Synology добавила и свой почтовый сервер, что позволяет не прибегать к услугам сторонних провайдеров.

Пакет Surveillance Station превращает NAS в станцию видеонаблюдения

Сетевое хранилище может записывать потоки с IP-камер видеонаблюдения за домом или офисом. В случае Synology за видеонаблюдение отвечает пакет Surveillance Station. Он позволяет просматривать и записывать видео в режиме реального времени, настраивать запись по расписанию, воспроизводить записанные события с помощью браузера или мобильного устройства для осуществления удаленного мониторинга. Также можно настроить отправку уведомлений при возникновении важного события. Но бесплатно поддерживаются только две IP-камеры, за большее количество придется покупать лицензию.

Всегда резервируйте данные. Никогда не храните ценные данные в единственном экземпляре. NAS отлично подходят для резервирования данных, не ленитесь настроить данный процесс автоматически. Десять минут потраченного времени с лихвой окупят затраты на восстановление утерянных данных.

Накопитель Synology DiskStation DS1817

Емкость :: N / A | Интерфейс: 2 x 1 Гбит LAN, 2 x 10 Гбит LAN, 2 x USB 3.0, 2 x eSATA | Особенности: четырехъядерный процессор, совместимость с 18 дисками, последовательное чтение 1577 МБ / с

Плюсы:

• Производительность более 10GbE;
• Расширяемый.

Минусы:

• Недостаточно портов USB 3.0;
• Внешние диски используют eSATA.

Время от времени появляется продукт, который бросает вызов устройствам их категории. DS1817 является одним из таких продуктов. Большинство NAS-устройств, занимающих «полезное» пространство, имеют тенденцию к недостаточной мощности и практически не имеют места для расширения. DS1817 нарушает нормы, позволяя пользователям заполнять восемь отсеков для дисков всем, что они пожелают, так что вы можете получить столько хранилища, сколько захотите. Помимо этой огромной расширяемости, которая помогает классифицировать устройство, как один из лучших доступных накопителей NAS, локальная сеть 10GbE и четырехъядерный процессор означают, что пользователь никогда не будет нуждаться в производительности.

Не пропусти: Лучший телефон HTC и HTC Виве Виве про игры: Лучшие игры, чтобы получить максимальную отдачу от ваших наушников

Накопитель WD My Cloud Mirror NAS может создавать зеркальную резервную копию ваших данных.

Поддержка файловых систем

TrueNAS в обо­их вари­антах выделя­ется пол­ноцен­ной под­дер­жкой всех воз­можнос­тей ZFS — как собс­твен­но фай­ловой сис­темы, так и сис­темы управле­ния дис­ками. Сюда вхо­дит соз­дание всех уров­ней хра­нилищ (vdev, zpool, dataset) и управле­ние ими, шиф­рование, снап­шоты и их реп­ликация, а так­же дедуп­ликация дан­ных в режиме реаль­ного вре­мени. Дру­гие фай­ловые сис­темы под­держи­вают­ся TrueNAS пос­толь­ку‑пос­коль­ку, нап­ример для импорта дан­ных с отформа­тиро­ван­ного в такой фай­ловой сис­теме накопи­теля.

Накопитель WD My Cloud Mirror NAS

Емкость: 4 ТБ, 6 ТБ, 8 ТБ, 16 ТБ | Интерфейс: Gigabit Ethernet | Особенности: автоматическое резервное копирование, два жестких диска, мобильное приложение My Cloud

• Простое и безопасное резервное копирование;
• Поддержка RAID 1 для защиты от потери данных.

• Дорогой.

Это устройство с двумя отсеками может создавать зеркальное резервное копирование ваших данных, дублируя ваши файлы на обоих дисках, используя конфигурацию RAID. Это довольно продвинутая функция для потребительского устройства. Просто помните, что в конечном итоге вы платите немало за эту возможность и за удобную для пользователя презентацию WD, включая простой в освоении экран управления на основе браузера.

Это блок на 4 ТБ, хотя также доступны блоки на 6, 8 и 16 ТБ. Для дополнительного спокойствия вы также можете сделать резервную копию содержимого в Dropbox.

Накопитель Synology DiskStation DS1517 NAS может достигать последовательных скоростей записи 111,4 МБ / с и считывания 110,3 МБ / с.

Разработчик

Обе сис­темы дос­тупны как в виде готовых дис­три­бути­вов, так и в виде откры­того исходно­го кода. Обе вер­сии TrueNAS раз­рабаты­вают­ся и под­держи­вают­ся ком­пани­ей iXSystems, которая зараба­тыва­ет на лицен­зирова­нии ком­мерчес­кой вер­сии сис­темы (в том чис­ле дос­таточ­но круп­ным ком­пани­ям), про­даже готовых NAS с пре­дус­танов­ленной сис­темой TrueNAS и ока­зании услуг под­дер­жки и соп­ровож­дения.

Openmediavault раз­рабаты­вает­ся единс­твен­ным раз­работ­чиком Фоль­кером Тай­ле, а под­дер­жка осу­щест­вля­ется через форум. К сло­ву, мне довелось пооб­щать­ся с Фоль­кером; отме­чу дру­желю­бие и про­фес­сиона­лизм раз­работ­чика, который не получа­ет за работу ни цен­та.

Сетевой накопитель Synology DiskStation DS1517

Емкость: до 60 ТБ, 180 ТБ с блоком расширения | Интерфейс: 4 x 1GbE LAN, 4 x USB 3.0, 2 x eSATA | Особенности: четырехъядерный процессор, до 15 дисков с блоками расширения

• Обновления слота PCIe;
• Высокая производительность.

• Дополнительные карты стоят дорого;
• 2 ГБ ОЗУ по умолчанию немного ниже спецификации.

Любой, кто рассматривает чисто технические характеристики, сразу влюбится в Synology DiskStation DS1517. Благодаря своему четырехъядерному процессору и оперативной памяти до 8 ГБ этот NAS может достигать последовательных скоростей записи 111,4 МБ/с и чтения 110,3 МБ/с без каких-либо проблем. Комбинируя эту производительность с расширяемостью DS1517, вы получаете формулу одного из лучших на рынке NAS-устройства. Просто знайте, что DS1517 не из дешевых, и если вы не являетесь творческим профессионалом или ищете NAS для малого бизнеса, это может быть неоправдано дорого.

Накопитель WD My Cloud EX2 Ultra NAS предназначен для малого бизнеса.

Synology DS418

• Отсеков под HDD: 4
• Интерфейсы: Ethernet 1000 Мб/с ×2, SATA 6 Гб/с, USB-A ×2
• Поддержка RAID: 0, 1, 5, 6, 10
• Типы серверов: FTP, DLNA
• IP-видеонаблюдение: до 30 камер
• Процессор: 1.4 ГГц, 4 ядра, Realtek
• Оперативная память: 2 ГБ, DDR4
• Энергопотребление: 26.5-8.8 Вт
• Рабочая температура: 5-40°C
• Размер: 22.3 × 19.9 × 16.6 см
• Вес: 2.3 кг

Следующее выгодное решение для создания частного сетевого хранилища — это Synology DS418, бытовой NAS на 4 диска с возможностью горячей замены. Обладает расширенными опциями по организации RAID-массивов. Оснащен двумя гигабитными портами Ethernet и двумя USB. Надёжное, быстрое и относительно тихое устройство. Хотя система охлаждения задействована круглосуточно и если её шум начнёт вас напрягать, то заводские кулеры будет несложно поменять на более качественные, например от Noctua. Ну и диски тоже тогда лучше сразу присматривать малооборотные, до 5400 об/мин. Так вы сведёте к минимуму гул работающего «наса». На Synology DS418 предустановлен весьма удобный и многофункциональный интерфейс, который облегчает первоначальную настройку. Софт обновляется на регулярной основе. ПО — это одно из важнейших преимуществ компании Synology на фоне других конкурентов.

Накопитель WD My Cloud EX2 Ultra NAS

Емкость: 4 ТБ, 8 ТБ, 12 ТБ, 16 ТБ | Интерфейс: Gigabit Ethernet, USB 3.0 | Особенности: Удаленный доступ к файлам, функции RAID, программное обеспечение My Cloud OS 3

• Двухъядерный процессор;
• Двойной отсек для настроек RAID.

• Операционная система упрощена;
• Отсутствие поддержки приложений.

Обладая возможностями RAID, доступными в более дорогих и более сложных устройствах NAS, а также предлагая поддержку Microsoft Active Directory, этот блок предназначен для малого бизнеса. Стоить отметить, что он также может выступать в качестве файлового сервера, FTP-сервера, сервера резервного копирования и P2P-сервера загрузки.

Кроме того, серия WD EX доступна в бездисковых вариантах, есть версии объемом 4 ТБ. 8 ТБ, 12 ТБ и 16 ТБ единиц. Если вам не нужен дополнительный обьём, тогда используйте My Cloud Mirror.

Western Digital DL4100 — один из лучших накопителей NAS, помогающий управлять вашими потребностями в резервном копировании.

Как подключить и настроить NAS?

Многие считают, что подключить и настроить сетевое хранилище может только опытный пользователь или компьютерщик. На самом деле с такой работой может с легкостью справиться и новичок. Главное — внимательно прочитать инструкцию, ознакомиться со спецификой модели и следовать пунктам, описанным ниже:

1. Перед тем, как подключить устройство к роутеру, нужно проверить все разъемы и переходники. Далее по схеме, представленной в инструкции подсоединяем необходимые провода.
2. Установка системы. Обычно в комплект входит диск с операционной системой, если его нет, то не беда. Находим любую поддерживаемую и в открытом доступе операционку и скачиваем образ на диск или флешку. В наше время инсталляция не должна вызвать затруднения, нужно просто следовать пунктам, на крайний случай можно посмотреть видеоролики, которых в интернете предостаточно.
3. Закончили с операционкой, переходим к настройке сервера. В окне отдельного компьютера щелкаем на специальную иконку и в диалоговом поле вводим логин и пароль. Не рекомендуется оставлять Root по умолчанию, иначе сервер будет давать сбой. Настраиваем по необходимости язык, это можно сделать в пункте «Language» в панели меню.
4. Далее разбиваем жесткие диски, и создаем необходимые разделы, достаточно перейти в пункт «Disc».
5. Скачиваем и настраиваем необходимые службы. В современных моделях накопителей необходимый софт встроен по дефолту. Хотя по желанию программное обеспечение можно обновить, поменять или дополнить. Для этого нужно найти необходимую информацию на официальном сайте производителя, ознакомиться и менять, включать / отключать, обновлять и удалять при необходимости.

В настройке сетевого накопителя нет ничего сложного, главное — понимать специфику самой модели и четко следовать пунктам. И проблем при настройке возникнуть не должно.

На этом обзор плавно подходит к концу. В данной статье было четко и подробно описана и проанализирована каждая модель устройства. Но перед тем, как выбрать подходящий для себя накопитель, нужно тщательно понять свои потребности и сколько денег возможно потратить. Всегда нужно четко понимать целесообразность приобретения. Глупо приобретать для дома мощный NAS с огромной функциональностью и емкостью. Также неправильно брать для большой компании обычный, недорогой и домашний мини-сервер с урезанной функциональностью.

Часто ломают новички голову, где можно выгодно купить устройство. Все зависит от доверия и опыта. Лучше всего их приобретать в специальных магазинах с гарантией. Многие, конечно, заказывают с различных интернет-магазинов, но нужно быть в них уверенным, так как часто в подобных обитают мошенники. А в случае со всеми известным aliexpress – доставку приходится ждать очень долго. Поэтому каждый должен сам решить, где лучше приобретать качественное устройство.

Репликация снимков (Snapshot Replication)

Для чего вооб­ще может понадо­бить­ся шес­тидис­ковый сетевой накопи­тель? Есть ли разум­ные сце­нарии его исполь­зования дома или в неболь­шом офи­се? Такие сце­нарии есть, и они отли­чают­ся от сце­нари­ев исполь­зования, к при­меру, двух­диско­вых моделей —у стар­шей модели доволь­но высокий уро­вень шума.

Од­на из инте­рес­ней­ших воз­можнос­тей Synology, которая не име­ет пря­мых ана­логов у кон­курен­тов, — реп­ликация сним­ков (Snapshot Replication в англо­языч­ной тер­миноло­гии). Сущес­тву­ет нес­коль­ко спо­собов исполь­зования реп­ликации; для меня пред­став­ляет инте­рес реп­ликация сним­ков сетевых папок. Исполь­зование этой фун­кции поз­воля­ет син­хро­низи­ровать сним­ки (снап­шоты) как одной, так и нес­коль­ких сетевых папок сра­зу; цель — быс­трое резер­вное копиро­вание с мгно­вен­ным вос­ста­нов­лени­ем, с исто­рией изме­нений и защитой от вирусов‑шиф­роваль­щиков и про­чих вымога­телей.

При воз­никно­вении проб­лем на основном устрой­стве соз­данный на дру­гом сетевом хра­нили­ще Synology сни­мок сетевой пап­ки мож­но мгно­вен­но сде­лать основным, перек­лючив­шись в штат­ном режиме (Switchover) или в ава­рий­ном (Failover). Более того, механизм реп­ликации — единс­твен­ный из дос­тупных домаш­нему поль­зовате­лю без допол­нитель­ных лицен­зион­ных вып­лат, который поз­воля­ет не толь­ко вос­ста­новить реп­лициро­ван­ные дан­ные, но и про­тес­тировать работос­пособ­ность про­цес­са вос­ста­нов­ления (режим Test Failover).

Еще одна важ­ная осо­бен­ность механиз­ма — работа с «сырыми» фай­лами, что поз­воля­ет копиро­вать зашиф­рован­ные пап­ки без необ­ходимос­ти их мон­тирова­ния и рас­шифров­ки. Это чрез­вычай­но удоб­но, если устрой­ство исполь­зует­ся как цель для резер­вно­го копиро­вания с нес­коль­ких дру­гих, поль­зовате­ли которых шиф­руют дан­ные каж­дый сво­им клю­чом. Разуме­ется, и отсутс­твие наг­рузки на рас­шифров­ку и шиф­рование дан­ных тоже плюс.

В чем отли­чие механиз­ма реп­ликации сним­ков от дру­гих спо­собов резер­вно­го копиро­вания?

От­личия от HyperBackup и дру­гих проп­риетар­ных механиз­мов: сох­раня­ется точ­ная копия ори­гиналь­ных дан­ных с ори­гиналь­ной же струк­турой папок. Вос­ста­нов­ление — мгно­вен­но: дос­таточ­но перек­лючить­ся на реп­лициро­ван­ную копию, и дан­ными мож­но поль­зовать­ся.

От­личия от rsync: для копиро­вания зашиф­рован­ных папок не нужен ключ шиф­рования. Сох­раня­ется сни­мок сос­тояния фай­ловой сис­темы, мож­но нас­тро­ить чис­ло сним­ков, которые будут хра­нить­ся как на исходном, так и на целевом устрой­стве. Одна­ко более важ­ной я счи­таю дру­гую осо­бен­ность. Если в сетевой пап­ке, которую ты хочешь реп­лициро­вать или син­хро­низи­ровать, есть под­катало­ги, и ты пере­име­нуешь один из них, rsync уда­лит содер­жимое пап­ки с пре­дыду­щим име­нем и ско­пиру­ет содер­жимое «новой» пап­ки. В слу­чае же реп­ликации мас­сирован­ное копиро­вание дан­ных не дела­ется — обно­вят­ся лишь дан­ные кон­крет­ных узлов фай­ловой сис­темы Btrfs.

От­личия от проп­риетар­ного для Synology механиз­ма син­хро­низа­ции сетевых папок: опять же — сним­ки; лег­кость перек­лючения меж­ду исходным и целевым устрой­ства­ми; воз­можность про­тес­тировать про­цесс вос­ста­нов­ления; наконец, воз­можность вос­ста­новить дан­ные, пос­ле чего про­дол­жить соз­давать резер­вные копии не с нуля, как в слу­чае с син­хро­низа­цией сетевых папок, а в виде инкре­мен­тных сним­ков.

DS1621+ — прек­расный при­мер целево­го устрой­ства для хра­нения сним­ков. Собс­твен­но, имен­но в таком качес­тве я исполь­зовал накопи­тель во вре­мя тес­тирова­ния: шесть отсе­ков поз­воля­ют дос­таточ­но гиб­ко нас­тро­ить тома и нес­коль­ко RAID любых уров­ней. Устрой­ство затем при­нима­ет дан­ные из любых источни­ков — как от двух­диско­вого DS720+ (син­хро­низа­ция сним­ков), так и от NAS дру­гих про­изво­дите­лей (через rsync).

Возможности расширения

У поль­зовате­ля DS1621+ есть дос­таточ­но неп­лохие воз­можнос­ти рас­ширения, но есть нес­коль­ко неоче­вид­ных огра­ниче­ний. Итак:

Опе­ратив­ная память. По умол­чанию DS1621+ пос­тавля­ется с 4 Гбайт опе­ратив­ной памяти, при­чем с ECC. К счастью, во вто­рой разъ­ем мож­но добавить обыч­ную план­ку памяти без ECC, и сис­тема про­дол­жает работать, обра­щаясь ко все­му объ­ему уста­нов­ленной памяти. Почему «к счастью»? Память с ECC в фор­мате SODIMM замет­но дороже обыч­ной.

Два накопи­теля NVME. Здесь мы стал­кива­емся с огра­ниче­нием: NVME-накопи­тели мож­но исполь­зовать толь­ко для кеширо­вания (по слу­хам, в сле­дующей вер­сии DSM 7.0 это огра­ниче­ние сни­мут и на NVME мож­но будет соз­давать обыч­ные тома). В недав­ней статье я опи­сывал осо­бен­ности и огра­ниче­ния такого кеширо­вания. Напом­ню: кеш толь­ко для чте­ния не сох­раня­ется меж­ду перезаг­рузка­ми, а кеш на чте­ние‑запись тре­бует исполь­зования двух накопи­телей в зер­кале, при­чем кеширо­вать мож­но один‑единс­твен­ный том. Если в шес­тидис­ковом накопи­теле у тебя слу­чай­но обра­зова­лось нес­коль­ко томов — при­дет­ся выбирать, какой из них кеширо­вать. Но разъ­емы есть, накопи­тели в них уста­новить мож­но, а сто­ит ли это делать — решать тебе.

Пла­та рас­ширения PCIe 3.0 x8. Стан­дар­тный разъ­ем PCIe x8 зак­рытого типа озна­чает, что кар­ту PCIe 3.0 x16 ты уста­новить не смо­жешь, и это сущес­твен­но сужа­ет спи­сок сов­мести­мос­ти. В этом лег­ко убе­дить­ся. Незави­симо от физичес­ких габари­тов разъ­ема 10-гигабит­ную сетевую кар­ту Synology ты уста­новить смо­жешь, а вот адап­тер с 10-гигабит­ным сетевым интерфей­сом и дву­мя допол­нитель­ными сло­тами NVME — уже нет; в спис­ке сов­мести­мос­ти он отсутс­тву­ет. Таким обра­зом, реаль­ная полез­ность это­го разъ­ема огра­ничи­вает­ся воз­можностью уста­нов­ки 10-гигабит­ного сетево­го интерфей­са (а если бы в устрой­ство интегри­рова­ли такой порт, то слот рас­ширения мог бы и вов­се ока­зать­ся невос­тре­бован­ным).

Отличие от персонального компьютера

Многие путают такой диск с компьютером персонального типа, но между этими устройствами есть важные отличия:

• разница размеров. Сетевой накопитель обладает меньшими размерами и большим удобством использования в связи с этим,
• разница в используемых аппаратных компонентах,
• отличия в используемых программных частях,
• диск сетевого типа большим образом заточен на функцию хранения,
• сетевой накопитель не может выполнять ряд других вычислительных задач (при этом стоит отметить, что на таком диске допустимо запускать разнообразные программы),
• персональные компьютеры обладают специальным экраном и клавиатурой, чаще всего диски сетевого типа лишены подобного интерфейса.

Варианты конструктивного исполнения NAS

Производители обычно выпускают три основных типа устройств NAS:

• NAS на основе компьютера. Используя сервер или даже обычный компьютер, можно установить на него ПО FTP/SMB/AFP… и пр. Однако энергопотребление такого варианта будет довольно большим, но и функционал можно получить максимальный. Такие производители NAS, как Synology, QNAP, Thecus и Asustor, выпускают эти устройства. Производительность протокола FTP при этом будет определяться мощностью процессора и объемом RAM.
• NAS на основе встроенных систем. Используя процессорную архитектуру ARM или MIPS, а также операционную систему реального времени RTOS (real-time operating system), можно построить мощный сервер NAS. Энергопотребление при этом будет умеренным, а функционал подойдет большинству применений конечных пользователей. Производители Marvell, Oxford, и Storlink выпускают чипсеты для этого типа NAS. Максимальная пропускная способность протокола FTP может быть от 20 до 120 МБ/с.
• NAS на основе специализированных микросхем ASIC. В этом случае весь сервер NAS – это фактически одна специализированная микросхема ASIC (Application Specific Integration Circuit), а также сетевое оборудование для протокола TCP/IP и файловой системы. В этом чипе нет ОС как таковой, а производительность определяется аппаратным ускорением самого чипа и составляет порядка 40 МБ/с. Энергопотребление такого типа NAS – низкое, поскольку функции ограничены только поддержкой протоколов SMB и FTP. Чипсеты для этого типа NAS производит компания LayerWalker.

Виртуализация

Еще один из спо­собов исполь­зовать сетевое хра­нили­ще — запус­тить на нем одну или нес­коль­ко вир­туаль­ных машин. И если с «лег­ковес­ной» вир­туали­заци­ей кон­тей­неров Docker («джентль­мен­ский набор» англо­языч­ного поль­зовате­ля — sabnzbd/sonarr/radarr) впол­не хва­тает воз­можнос­тей про­цес­соров Celeron, то пол­ноцен­ный гипер­визор на млад­ших моделях хоть и запус­тится, но работать будет мед­ленно и печаль­но.

Мне ста­ло инте­рес­но про­верить, как будет работать на DS1621+… Windows 10. Я не поленил­ся и про­шел всю про­цеду­ру уста­нов­ки.

Для начала под­готовим обра­зы дис­ков. Нам понадо­бит­ся ISO Windows 10, об­раз Synology VMM Guest Tool, а заод­но и драй­веры вир­туаль­ных устрой­ств с сай­та Fedora (выб­рать Direct Download и ска­чать ISO Stable virtio-win).

Из репози­тория при­ложе­ний нам пот­ребу­ется уста­новить Virtual Machine Manager.

Ус­танав­лива­ем, запус­каем, нас­тра­иваем.

На­чина­ем соз­дание вир­туаль­ной машины Windows.

Нас­тра­иваем парамет­ры, опре­делив дос­тупную вир­туаль­ной машине память и чис­ло ядер про­цес­сора.

Те­перь окно гипер­визора выг­лядит так.

От­кры­вает­ся новое бра­узер­ное окно, в котором выпол­няем все шаги для уста­нов­ки Windows 10.

И вот сис­тема уста­нов­лена — мож­но поль­зовать­ся.

У меня весь про­цесс занял око­ло получа­са; сюда вхо­дит вре­мя, которое пот­ребова­лось на нас­трой­ку гипер­визора и для того, что­бы разоб­рать­ся, какие имен­но и отку­да нуж­ны ISO.

Как все это работа­ет? Дос­таточ­но плав­но. Заг­ружа­ется вир­туаль­ная Windows 10 за 17–20 с, поль­зовать­ся впол­не мож­но. Нуж­но, одна­ко, учи­тывать, что про­изво­дитель­ность вир­туаль­ного гра­фичес­кого адап­тера весь­ма низ­кая; на отри­сов­ку эле­мен­тов интерфей­са ее хва­тает, на что‑то более тре­бова­тель­ное — точ­но нет.

Я понимаю, что вряд ли кто‑то будет уста­нав­ливать в вир­туаль­ную машину имен­но Windows. Смысл экспе­римен­та в том, что если уж Windows 10 уста­новить уда­лось (и эта не самая лег­кая ОС доволь­но плав­но работа­ет), то с Linux проб­лем не воз­никнет тем более.

Не хотелось бы пус­кать­ся сов­сем уж в деб­ри, но хочу рас­ска­зать и еще об одной воз­можнос­ти, которую пре­дос­тавля­ет ОС DSM для вир­туаль­ных машин. Это реп­ликация вир­туаль­ных машин как на дру­гой том текуще­го устрой­ства, так и на дру­гой сетевой накопи­тель. Реп­ликация — вещь очень удоб­ная: с ее помощью мож­но орга­низо­вать дей­стви­тель­но бес­перебой­ную работу. Любая проб­лема с дис­ком, сетевым накопи­телем или фай­лом вир­туаль­ной машины — и мож­но либо вос­ста­новить ее из сним­ка, либо и вов­се перек­лючить­ся на резер­вный NAS и про­дол­жать поль­зовать­ся как ни в чем не бывало.

Ло­каль­ный сни­мок (снап­шот) вир­туаль­ной машины соз­дался без проб­лем.

Од­нако даль­ше сюр­приз: попыт­ка нас­тро­ить реп­ликацию окон­чилась сооб­щени­ем о необ­ходимос­ти нас­тро­ить «план». В под­дер­жке мне пояс­нили: сам гипер­визор бес­плат­ный, но ряд допол­нитель­ных воз­можнос­тей (осо­бен­но свя­зан­ных с безопас­ностью и отка­зоус­той­чивостью) лицен­зиру­ется за день­ги. Для тес­тирова­ния реп­ликации я получил вре­мен­ную лицен­зию. Даль­ше все прос­то: сним­ки реп­лициру­ются так, туда и тог­да, как захочет поль­зователь (хотя, ско­рее, адми­нис­тра­тор).

Наконец — 10 Гбит!

Воз­можность штат­ным обра­зом доуком­плек­товать устрой­ство 10-гигабит­ным лин­ком меня искрен­не заин­тересо­вала. Да, в бюд­жетных устрой­ствах кон­курен­тов дав­но встре­чают­ся и 2,5-, и 10-гигабит­ные пор­ты, но Synology который год уда­ется избе­гать подоб­ных сом­нитель­ных новов­ведений — пред­ложив тем не менее воз­можность поль­зовате­лям прод­винутых устрой­ств самос­тоятель­но решить проб­лему.

Итак, рас­паковы­ваем короб­ку из перера­ботан­ного кар­тона, дос­таем сетевой адап­тер, уста­нав­лива­ем в слот.

Се­тевой адап­тер Synology E10G18-T1 пос­тро­ен на чипе Aquantia AQtion AQC107. Сра­зу пре­дуп­режу: уста­новить адап­тер на том же чип­сете, но дру­гого про­изво­дите­ля (нап­ример, ASUS) не удас­тся — в ОС про­писан спи­сок раз­решен­ных иден­тифика­торов. Впро­чем, судя по спис­ку сов­мести­мос­ти, кар­ты на чипах Intel X520 и Mellanox ConnectX-3 дол­жны под­держи­вать­ся.

Мы все при­вык­ли, что спи­сок сов­мести­мос­ти чего‑то с чем‑то — вещь, как пра­вило, бес­полез­ная: про­изво­дитель «рекомен­дует» ком­понен­ты из очень корот­кого спис­ка. Одна­ко есть исклю­чение: слот PCIe в NAS от Synology, где гаран­тирован­но работа­ют прак­тичес­ки толь­ко те устрой­ства, которые есть в спис­ке. Сог­ласись, было бы неп­лохо сэконо­мить на 10-гигабит­ном сетевом адап­тере!

Од­нако ни сетевой адап­тер ASUS, ни ана­логич­ный адап­тер QNAP «не взле­тели», нес­мотря на то что в них исполь­зует­ся все тот же чип­сет Aquantia AQtion AQC107, что и в адап­тере Synology E10G18-T1. А вот чип­сет Intel X520 под­держи­вает­ся в нес­коль­ко более широких пре­делах: адап­тер Intel X520-DA1 уста­новил­ся и зарабо­тал без проб­лем, хотя в спис­ке сов­мести­мос­ти при­сутс­тву­ет лишь более дорогая вер­сия на чип­сете X520-DA2 с дву­мя пор­тами.

Итак, адап­тер уста­нов­лен, мож­но тес­тировать ско­рость. Одна­ко перед тем, как прис­тупить к тес­там, рас­ска­жу о еще двух огра­ниче­ниях, свя­зан­ных с сетевы­ми адап­терами. Во‑пер­вых, для началь­ной нас­трой­ки DS1621+ тебе все рав­но при­дет­ся под­клю­чить­ся к одно­му из встро­енных сетевых интерфей­сов (через адап­тер PCIe это сде­лать не удас­тся). Во‑вто­рых, для того, что­бы сох­ранить воз­можность Wake on LAN (WoL), помимо 10-гигабит­ного лин­ка тебе при­дет­ся пос­тоян­но дер­жать под­клю­чен­ным и гигабит­ный. Все это при­водит к необ­ходимос­ти дер­жать под­клю­чен­ным лиш­ний сетевой кабель и нас­тра­ивать работу внеш­них устрой­ств через ско­рос­тной 10-гигабит­ный линк, а не через мед­ленный гигабит­ный. Впро­чем, спра­вед­ливос­ти ради отме­чу, что во мно­гих 10-гигабит­ных адап­терах фун­кции Wake on LAN нет как клас­са, даже если речь идет о встро­енных пор­тах.

На­личие 10-гигабит­ного сетево­го интерфей­са уби­рает узкое мес­то, ранее огра­ничи­вающее ско­рость переда­чи дан­ных единс­твен­ным гигаби­том. Одна­ко жес­ткие дис­ки работа­ют не нас­толь­ко быс­тро. Для тес­тирова­ния 10-гигабит­ной сети я исполь­зовал пару SSD из серии Synology SAT5200, объ­еди­нив дис­ки в зер­каль­ный мас­сив. (Я понимаю, что RAID 0 работа­ет быс­трее, но объ­еди­нить пару твер­дотель­ных накопи­телей в RAID 0 у меня прос­то не под­нялась рука.)

Ско­рость чте­ния круп­ных фай­лов с SSD без шиф­рования в моих усло­виях дос­тигла 490 МБ/с, записи — 469 МБ/с. Отме­чу, что эти циф­ры име­ют исклю­читель­но теоре­тичес­кую цен­ность: кон­фигура­ция моей сети может отли­чать­ся от нас­тро­ек тво­ей, а про­изво­дитель­ность реаль­ной сис­темы с механи­чес­кими жес­тки­ми дис­ками будет огра­ниче­на ско­ростью самих дис­ков и типом мас­сива, в который они будут соб­раны. При­веду еще нес­коль­ко цифр, поз­воля­ющих приб­лизитель­но оце­нить сред­нюю про­изво­дитель­ность устрой­ства в реаль­ных усло­виях — то есть с исполь­зовани­ем час­тично запол­ненных жес­тких дис­ков.

Для тес­тирова­ния пиковой про­изво­дитель­нос­ти неп­рерыв­ного чте­ния/записи исполь­зует­ся файл раз­мером в 10 Гбайт. Для тес­тирова­ния чте­ния/записи мно­жес­тва неболь­ших фай­лов — 2000 фай­лов раз­мером от 1 до 3 Мбайт (ими­тация типич­ного фото­аль­бома… приз­наюсь, это был дей­стви­тель­но фото­аль­бом).

Во всех слу­чаях исполь­зуют­ся дис­ки Seagate Exos X16, запол­ненные на чет­верть (фор­матиро­вать дис­ки ради удов­летво­рения любопытс­тва я ока­зал­ся не готов). Фай­ловая сис­тема — Btrfs, соз­дание кон­троль­ных сумм записы­ваемых дан­ных вклю­чено.

Здесь все прос­то: адап­тер Intel X520, чес­тное 10-гигабит­ное соеди­нение DAC кабелем через порт SFP+.

• пос­ледова­тель­ная запись в обыч­ную сетевую пап­ку (без шиф­рования): 252 Мбайт/с;
• за­пись в обыч­ную сетевую пап­ку мно­жес­тва мел­ких фай­лов: 158 Мбайт/с.

• пос­ледова­тель­ная запись в зашиф­рован­ную пап­ку: 247 Мбайт/с;
• за­пись в зашиф­рован­ную сетевую пап­ку мно­жес­тва мел­ких фай­лов: 138 Мбайт/с.

Ин­терес­ная осо­бен­ность воз­ника­ет при записи дан­ных. Вот так выг­лядит гра­фик копиро­вания одно­го фай­ла раз­мером 10 Гбайт в зашиф­рован­ную пап­ку.

Пер­вые 4 Гбайт копиру­ются быс­тро, со ско­ростью 333 Мбайт/с, что, с одной сто­роны, пре­выша­ет воз­можнос­ти жес­тко­го дис­ка, а с дру­гой — мень­ше воз­можнос­тей сетево­го интерфей­са (чте­ние записан­ного фай­ла из кеша про­исхо­дит со ско­ростью 1,2 Гбайт/с, и это не опе­чат­ка). Пос­ле это­го ско­рость пада­ет до ука­зан­ных 247 Мбайт/с, которые мож­но счи­тать усто­явшей­ся ско­ростью записи. Все циф­ры в моих тес­тах, соот­ветс­твен­но, взя­ты из вто­рой полови­ны сес­сии и демонс­три­руют усто­явшу­юся ско­рость записи, а не пиковую. В час­тнос­ти, это может при­вес­ти к раз­ночте­ниям меж­ду выпол­ненны­ми мной тес­тами и циф­рами, опуб­ликован­ными в дру­гих обзо­рах.

От­мечу, что ско­рость записи мно­жес­тва мел­ких фай­лов в зашиф­рован­ную пап­ку пос­тра­дала силь­нее все­го, веро­ятно, из‑за того, что в качес­тве метода шиф­рования в Synology выб­ран механизм пофай­лового шиф­рования на уров­не фай­ловой сис­темы eCryptFS. Соот­ветс­твен­но, для каж­дого фай­ла соз­дает­ся заголо­вок, в который допол­нитель­но сох­раня­ются метадан­ные шиф­рования. Если бы тес­товые фай­лы были мель­че, ско­рость записи пос­тра­дала бы еще силь­нее.

Те­перь про­верю ско­рость чте­ния фай­лов:

• пос­ледова­тель­ное чте­ние из обыч­ной сетевой пап­ки: 277 Мбайт/с;
• чте­ние из обыч­ной сетевой пап­ки мно­жес­тва мел­ких фай­лов: 189 Мбайт/с.

При пос­ледова­тель­ном чте­нии из обыч­ной пап­ки дос­тигну­та пол­ная пиковая про­изво­дитель­ность дис­ка на этом учас­тке.

• пос­ледова­тель­ное чте­ние из зашиф­рован­ной пап­ки: 274 Мбайт/с;
• чте­ние из зашиф­рован­ной сетевой пап­ки мно­жес­тва мел­ких фай­лов: 188 Мбайт/с.

Пос­ле того как записан­ные фай­лы закеши­рова­ны в памяти, про­читать дан­ные мож­но еще быс­трее. На скрин­шоте ниже показан теоре­тичес­кий мак­симум, которо­го дос­тига­ет дан­ное устрой­ство при чте­нии 10-гигабай­тно­го фай­ла целиком из кеша.

Вмес­те с сетевым накопи­телем на тес­тирова­ние при­еха­ла пара SSD от Synology, но про­водить на них замеры про­изво­дитель­нос­ти было скуч­но и неин­терес­но: тес­тирова­ние NAS прев­ращалось, по сути, в тес­тирова­ние ско­рос­ти SSD. Тем не менее мне инте­рес­но было пос­мотреть на работу дис­ковых мас­сивов в дру­гих кон­фигура­циях. Скре­пя сер­дце я уда­лил «зер­каль­ные» тома и соз­дал из четырех дис­ков Seagate Exos X16 один мас­сив RAID 10. Циф­ры меня порази­ли:

• за­пись в обыч­ную пап­ку (пос­ледова­тель­ная): 459 Мбайт/с;
• чте­ние из обыч­ной пап­ки (пос­ледова­тель­ное): 510 Мбайт/с.

Срав­нимо с недоро­гим SSD, но с исполь­зовани­ем обыч­ных жес­тких дис­ков, да еще в кон­фигура­ции с отка­зоус­той­чивостью.

А если возить­ся с сетевым адап­тером не хочет­ся или сов­мести­мый адап­тер не уда­лось най­ти по сход­ной цене? Устрой­ство обо­рудо­вано четырь­мя гигабит­ными лин­ками, которые мож­но агре­гиро­вать по любому дос­тупно­му алго­рит­му. Мне нра­вит­ся алго­ритм Round Robin, который — единс­твен­ный! — поз­воля­ет получить крат­ное уско­рение переда­чи дан­ных меж­ду NAS и кли­ентом, под­клю­чен­ным к высокос­корос­тной сети. Раз­работ­чики DSM сде­лали этот алго­ритм недос­тупным через веб‑интерфейс устрой­ства, но его мож­но лег­ко нас­тро­ить вруч­ную. Если в тво­ем ком­мутато­ре дос­таточ­но сво­бод­ных пор­тов, то боль­шой раз­ницы в ско­рос­ти по срав­нению с 10-гигабит­ным лин­ком при исполь­зовании обыч­ных жес­тких дис­ков ты не почувс­тву­ешь.

Нас­тро­ив агре­гацию двух пор­тов по методу Round Robin, я пов­торно про­вел тес­тирова­ние. Циф­ры получи­лись такие.

Обыч­ная пап­ка, агре­гация двух гигабит­ных лин­ков, алго­ритм Round Robin:

• пос­ледова­тель­ная запись в обыч­ную сетевую пап­ку (без шиф­рования): 167 Мбайт/с;
• за­пись в обыч­ную сетевую пап­ку мно­жес­тва мел­ких фай­лов: 126 Мбайт/с.

За­шиф­рован­ная пап­ка, агре­гация двух гигабит­ных лин­ков, алго­ритм Round Robin:

• пос­ледова­тель­ная запись в зашиф­рован­ную пап­ку: 165 Мбайт/с;
• за­пись в зашиф­рован­ную сетевую пап­ку мно­жес­тва мел­ких фай­лов: 110 Мбайт/с.

Те­перь про­верю ско­рость чте­ния фай­лов:

• пос­ледова­тель­ное чте­ние из обыч­ной сетевой пап­ки: 189 Мбайт/с;
• чте­ние из обыч­ной сетевой пап­ки мно­жес­тва мел­ких фай­лов: 166 Мбайт/с.

• пос­ледова­тель­ное чте­ние из зашиф­рован­ной пап­ки: 186 Мбайт/с;
• чте­ние из зашиф­рован­ной сетевой пап­ки мно­жес­тва мел­ких фай­лов: 147 Мбайт/с.

Как видим, агре­гация двух гигабит­ных лин­ков не дает двук­ратно­го рос­та про­изво­дитель­нос­ти. Дос­тигну­тый мак­симум — 189 Мбайт/с — соот­ветс­тву­ет приб­лизитель­но полуто­рак­ратно­му рос­ту полосы про­пус­кания по срав­нению с единс­твен­ным гигабит­ным лин­ком, но в ряде сце­нари­ев (переда­ча мно­жес­тва мел­ких фай­лов) ско­рость стра­дает еще силь­нее. Так что или уве­личи­ваем количес­тво агре­гиро­ван­ных лин­ков, или уста­нав­лива­ем ско­рос­тной сетевой адап­тер.

В чём преимущество использования?

Помимо того, что сейчас сетевые накопители обладают дополнительной функциональностью, которая облегчает жизнь пользователей, от самого начала эти диски призваны решать одну ключевую проблему недостаток места на рабочем устройстве. В настоящее время у пользователей быстро накапливается масса различной информации, которая оперативно заполняет собой пространство на стандартном оборудовании и требуется дополнительное хранилище.

В некоторых случаях люди используют диски внешнего вида. Они решают поставленную задачу, но слишком громоздки, их каждый раз требуется перемещать и подключать отдельно, чтобы извлечь необходимую информацию. Сетевой диск лишён подобной проблемы и более удобен, так как позволяет получить всю нужную информацию за счёт Wi-Fi.