Mail.Ru и Яндексу нечего предложить владельцам Smart TV

Mail.Ru добавил в рейтинг сайтов статистику переходов со Smart TV. Около 9 тыс уникальных посетителей ежедневно генерируют около 37 тыс просмотров.

По данным J’son & Partners , в прошлом году в России было продано около полумиллиона Smart TV ( прогноз — 2 млн. в 2014-м). По статистике Mail.Ru , распределение телевизионного интернет-трафика по регионам выглядит так:

« Пользоваться телевизором для интернет-браузинга не очень удобно. Сессии невероятно короткие — 9 кликов на одного посетителя. Это мало по сравнению со средним показателем — 30», — комментирует Александр Горный в блоге Mail.Ru на Хабре.

По его словам , в поиске с телевизоров доминируют предустановленные провайдеры , «Bing уверенно выигрывает у Яндекса и Google», а «Одноклассники» — у «ВКонтакте», который , «похоже , под TV не тестировали». «Почту активно ищут ( Mail.Ru в разных вариациях естественно в топе поисковых запросов), но для активного ее использования пульт от телевизора все же совершенно не подходит — переходов из почтовых сервисов практически нет», — добавляет Горный.

Крупнейшие компании Рунета , с одной стороны , заявляют Smart TV своим приоритетом — с помощью контрактов на предустановку ( Mail.Ru и LG, Яндекс и Samsung). С другой — все , что Рунет сейчас может предложить аудитории Smart TV — это все тот же телеконтент , но в интернет-интерфейсах ( rutube , ivi , videomore ).

Лучшие комментарии

Пробовала пользоваться браузером на вполне себе смарт-тв. Адский ад. То ли процессор не осиливает обычных вебовских страниц с рекламой , то ли это какой-то очень специальный браузер , максимально затягивающий процесс общения с пользователем. Сделайте удобный стримминг хотя бы медийных проектов — фотохостинги , видео , с плейлистами и каналами. Большие экраны теликов нужны все же не для читания , а для смотрения.

1. Я не согласен с цифрой 60%, но если предположить , что она верна — картина принципиально не меняется. 2. Это частично правда. С другой стороны , если браузер неудобный , то и приложения общего пользования ( все кроме вариаций видео?) скорее всего неудобны. Но в любом случае , дискутировать тут не готов. Мы делали статистику для владельцев обычных сайтов « надо ли подстраиваться под TV или ещё рано», а не для потенциальных авторов приложений. 3. Да , засчитаем по профилю мужа. Да , в теории статистика смещена в пользу наиболее продвинутого члена семьи. Да , тоже самое в 2002-ом году говорили про компьютеры. Да , 10 лет реклама с таргетингом по такой технологии доказывает свою эффективность.

Здесь , на роеме , мы сколько угодно можем рассуждать о том , нужен кому-то телевизор с интернетом , если нам достаточно компьютера с полноценным браузером и торрентами. Темпы продаж таких телевизоров в магазинах , количество подключенных и постоянно используемых говорит о том , что нужен. Теперь по существу статьи. 1) Далеко не все ТВ-браузеры позволяют идентифицировать устройство как Smart TV , прикидываясь обычным браузером на Linux. Как минимум , это браузеры LG и Samsung. Т.е. 60% Smart TV устройств статистика Mail.ru не учитывает. 2) Браузер в телевизоре — не основной инструмент для доступа в сеть. Производители ТВ больше сфокусированы на интернет-приложениях под конкретный сервис , и такими приложениями пользуются гораздо чаще , чем браузером. Соответственно , Mail.ru это тоже не может учесть. 3) Демография. Насколько я понимаю , Mail.ru учитывает профиль пользователя , если он хоть раз авторизовался в одном из сервисов Mail.ru Group. Но , телевизор — это устройство коллективного использования. Представим себе семью перед телевизором. Во время одной рекламной паузы муж решил проверить почту на Mail.ru , во время следующей жена найдет очередной рецепт , а во время третьей пульт возьмет ребенок и кликнет на баннер на том же сайте с рецептами. Как Mail.ru засчитает такие посещения? Очевидно , по профилю мужа :-)

Апп Яндекса в телеке Smart-TV смотрится просто как набор картинок. Всё-таки телек сделан для видео , а не для картинок , и пока у этих сервисов не будет , что показать на видео , для них Smatrt-TV так и останется бесполезной штуковиной с минимум пользователей. Последнее поколение телевизоров уже интегрировалось со смартфонами. Купил последний Сони , он управляется прямо со смартфона ( пульт от телека вообще не нужен), и набирать текст в поиске тоже можно со смартфона , что удобнее чем пульт ТВ и смартфон подходит любой и любого производителя , надо только поставить Аппс из маркета или стора. Связь телека со смартфоном через Wi-Fi. Как я понял из описания Sony , сейчас появилась полная интеграция , т.е. Smart-TV по вай-фай видеокартинку будет передавать прямо на смартфон ( а смартфон сможет делать тоже самое обратно в ТВ , источником видео может быть любое устройство , мой Сони со смартфона в телек уже это делает), я недавно так презентацию показывал загрузил её на телефон , а с телефона телек её забирает по вай фай и показывает на экране. а ты презентацией управляешь со смартфона что в руке , очень удобно , лучше любого ноутбука по свободе перемещения в пространстве конференции. Так же если кому то приспичило в туалет во время футбольного матча , то он сможет пойти туда вместе с матчем. В принципе удобно в разных ситуациях. Так что мне технология Smart-TV нравится и пускай она развивается дальше. В ближайшее время в Smart-TV придут два крупных интернет магазина с моей помощью ( в Sony мы уже тестируем приложение). Придут они не картинками , а с полноценным видеоконтентом. Вот тогда и посмотрим какую роль будет играть Smart-TV в общем товарообороте. Что-то мне подсказывает , что не малую.

Добавить 25 комментариев

Это просто Apple еще свой телик не выпустили и не научили рынок правильно делать умные телевизоры