Покупать телефоны с AliExpress запрещено законом.
Купленные за границей «потому что подешевле» телефоны и другие средства связи, не прошедшие соответствующую сертификацию в России, со вчерашнего дня стали вне закона.
Одобренный правительством РФ в начале января 2016 года законопроект сенатора от Челябинской области Олега Цепкина об ужесточении наказания за использование несертифицированных средств связи прошёл одобрение также в Совете Федераций и Госдуме, а вчера был подписан Президентом Путиным.
В Федеральный закон «О внесении в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» были внесены изменения. Поправки предполагают увеличение размера административного штрафа для граждан, использующих несертифицированные средства связи.
Согласно подписанному закону, гражданам будет грозить штраф от 3 до 5 тысяч рублей с конфискацией несертифицированных средств связи или без нее (сейчас 1,5-2 тысячи рублей); для должностных лиц штраф составит от 15 до 30 тысяч рублей с конфискацией или без (сейчас от 3 до 4 тысяч рублей); для юридических лиц предусмотрен штраф от 60 до 300 тысяч рублей с конфискацией или без нее (сейчас от 30 до 40 тысяч рублей).
Как пояснил автор законопроекта,
«Принятие Федерального закона позволит создать эффективный механизм правового регулирования данной сферы и снизить риск нарушения целостности, устойчивости функционирования и безопасности единой сети электросвязи России».
Таким образом, любой гаджет, приобретённый за пределами Российской Федерации — хоть во время заграничной поездки, хоть заказанный через оптовый интернет-гипермаркет AliExpress или другие интернет-магазины, можно использовать только в качестве красивой мебели или предмета интерьера, пока он не прошёл предписанную челябинским сенатором и поддержавшими его ведомствами и политиками сертификацию. Исключением могут являться разве что средства связи, купленные в получивших право на сертифицирование заграничной электроники отечественных магазинах.
Предложенные изменения в федеральное законодательство уже вызвали бурю возмущений у пользователей интернета. Покупка средств связи через интернет-магазины в условиях падения курса позволяет сэкономить от 30% до 50% их стоимости. Принятие закона сделает такие операции бессмысленными. Поправки, по-мнению пользователей социальных сетей, направлены на лоббирование интересов официальных продавцов мобильных гаджетов. Что же касается конфискации несертифицированных средств связи, то здесь снова ни что иное, как банальное покушение на частную собственность, о котором мы упоминали в недавних наших публикациях.
Чот дичь какая-то. Как бы и до этого трубки без нотификации могли на таможне развернуть. Этот челябинский сенатор будет патрулировать улицы что ль в поисках "контрафакта"?
Автор, что за вброс? Запрет на использование несертифицированных средств связи был и раньше, изменился только размер штрафа: было от 1,5 до 2 круб, стало от 3 до 5 круб.
@moderator, пост не соответствует истине.
Статья 13.6. Использование несертифицированных средств связи либо предоставление несертифицированных услуг связи
это всё касается домашних телефонов
все нормально пасаны
если нет то не советую связаться с продавцом и спросить у него про нотификацию, либо у производителя.
я смотрю на это так : нет нотификации - шарага и не связываюсь с ними, есть нотификация - серьезная контора
Сертификация — процедура подтверждения соответствия, посредством которой независимая от изготовителя (продавца, исполнителя) и потребителя (покупателя) организация удостоверяет в письменной форме, что продукция соответствует установленным требованиям. Сертификации подлежат семь основных типов оборудования, применяемого в отрасли связи:
— средства связи, выполняющие функции систем коммутации (в том числе все виды телефонных станций и оборудование коммутации сетей связи);
— средства связи, выполняющие функции цифровых транспортных систем (в их числе оборудование коммутации и систем передачи);
— средства связи, выполняющие функции систем управления и мониторинга сетей электросвязи;
— оборудование, используемое для учета объема оказанных услуг связи в сетях связи общего пользования (автоматизированные системы расчетов, аппаратура повременного учета продолжительности соединения);
— радиоэлектронные средства связи (базовые станции и оборудование: радиовещание радиодоступа радиорелейной подвижной радио и радиотелефонной связи);
— оборудование средств связи, в том числе программное обеспечение, обеспечивающее выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий (системы коммутации, цифровые транспортные системы, информационные системы);
— оконечное оборудование, которое может привести к нарушению функционирования сети связи общего пользования. (Комментарий к Ст. 13.6 КоАП РФ)
Про мобильные телефоны ни слова.
рейтинга не хватает, но картинка в темуhttp://hkar.ru/IWcx
-ээээээ слыш браааатиииишь сертификат на телефончик есть?-Нет.-Ну тогда конфискация слыыышь.
"Почта России" обанкротится же xD
Наше правительство всегда ищет всё новые и новые способы поиметь народ,я уже даже не знаю есть ли у этого хоть какие то рамки, давайте дальше смеяться с хохлов.
Чего-то муть какая-то. Иностранцы же у нас ездят со своими телефонами - их всех тоже штрафовать будут что-ли?
Вот в очередной раз убеждаюсь, что наше государство работает против народа же, да нахер оно такое нужно?
Мда… а я все таки напишу отдельный пост. Автор, конечно, молодец. Типичный талант журналиста, охотящийся за жареным, которому просто надо было написать статью — на самом деле отличное качество, и я даже ему немного завидую. Рассмотрим статью автора.
«за использование несертифицированных средств связи, то есть «серых» мобильных телефонов»
Автор сознательно (ведь кто полезет проверять) допускает неточности в статье. Лезем прямо в закон и находим, что во-первых ничего про телефоны там вообще нет, но это как раз нормально, просто зачем ставить знак равенства между средствами связи и серыми телефонами? Непонятно, это совсем не так, смартфон вообще не тянет на средство связи. Как и планшет. Но это мои домыслы, я просто читаю закон. Смотрим его внимательно:
что в законе облагается штрафом?
Использование несертифицированных средств связи, если законодательством предусмотрена их обязательная сертификация. Ага, то есть не все несертифицированные, а только если законом сказано — их необходимо сертифицировать.
Уже список смотрится не так внушительно. Да и как я помню — уже в прессе лет 5 назад проходило, что неважно откуда телефон — обязательный сертификат не требуется. Но мы не верим памяти какого-то пользователя и сознательно залезаем в инет:
Вот список всех средств связи, подлежащих обязательной сертификации. Ну можно и дальше, как я писал выше, пытаться натянуть ежика на глобус — наверно в этом что-то есть, можно поорать, что коммутация — это голосовая связь и интернет и т.п., но это уже так — лирика.
Господа и дамы — перед тем как орать «пожар» посмотрите — может это просто включили свет.
За сим откланиваюсь.
Медведеву теперь прийдется Айфончик то сдать
И как то совершенно случайно, один из крупнейших наших продавцов всяких там телефончиков с названием на "С" и окончанием на "Й" начал торговать устройствами Xiaomi, которые очень популярны.
Встреча Россия-Франция
Путин подписал закон о пожизненном сроке для педофилов-рецидивистов
Президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий пожизненный срок для педофилов-рецидивистов. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Согласно закону, устанавливается максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы для педофилов за повторное совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Кроме того, пожизненный срок предусматривается и для не привлекавшихся по статьям об изнасиловании, а также в случае, если преступление сопряжено с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления.
Многие не видели этого видео просто потому, что тогда ещё не родились.
UPD. Полная версия видео #comment_224606498
Как, кааааак, узнать кто продал тебе товар в Тmall?
История такая. Купил телевизор в Tmall попользовался 3 недели, появилась полоса на экране - один столбик пикселей сглючило. Всё нормально, вроде, сервис центр LG забрал телек. Попытался уточнить срок ремонта, говорят 45 дней. Решил воспользоваться правом потребовать подменный, на время ремонта. Благо, такое право есть в статье 20 закона о защите прав потребителей. И вот тут-то основная подстава - замену должен предоставить продавец, но узнать кто продал на алиэкспресс, видимо, не реально. В чеке продавец алибаба.com (ру), но в чате поддержки данных и контактов продавца не дают. Дали только юр. адрес алибабы в Москве. А основным перлом было следующее заявление:
Что? Законы РФ вторичны при продаже в России?
В общем, если кто знает, как найти продавца, чтобы предъявить мои законные требования, поделитесь секретом!П.С. По отслеживанию в курьерской службе, отправитель чайняо чейн что-то там, так что, видимо, тоже не продавец.
Путин подписал указ об уголовной ответственности для лихачей-рецидивистов
Президент России Владимир Путин подписал закон об уголовном наказании за «агрессивное» вождение, в частности, за регулярные нарушения правил дорожного движения (ПДД). Соответствующий документ опубликован в четверг, 30 декабря, на официальном портале правовой информации.Законопроект, который 21 декабря в первом чтении рассмотрела Госдума, предполагает серьезное ужесточение наказания для любителей «пошалить» на дорогах. Речь идет о превышении скорости на 60 км/ч и более, а также выезде на встречную полосу или на трамвайные пути встречного маршрута.
Разработка документа началась на фоне развернувшейся борьбы властей с водителями-лихачами, которые нарушают скоростной режим и другие правила дорожного движения ради хайпа в соцсетях. Зачастую они снимают свои «приключения» на камеру и выкладывают в блогах.
Законопроект вводит в Уголовный кодекс новую статью 264.2 «Нарушения ПДД лицом, подверженным административному наказанию или лишенному права управления транспортным средством». Штраф для нарушителей может составить от 200 тыс. до 300 тыс. рублей. Возможны также обязательные работы на срок до 480 часов, принудительные работы на срок до двух лет. И максимальное наказание — лишение свободы на два года. Но только в случае, если водитель ранее дважды подвергался административному наказанию за аналогичные правонарушения и был лишен прав. Нарушения, пойманные на камеру видеонаблюдения, не станут подводом для «уголовки» — лишь зафиксированные непосредственно инспекторами ГИБДД.
Документ одобрила верхняя палата российского парламента 24 декабря. Соответствующие изменения будут внесены в Уголовно-процессуальный и Уголовный кодексы РФ.
После резонансного ДТП, произошедшего в Москве 20 ноября, общественные деятели и организации подняли вопрос об ужесточении наказания для водителей-лихачей.
На Кутузовском проспекте 20 ноября столкнулись три автомобиля — Volvo, Mercedes и BMW, за рулем последнего был блогер Магомедсаид Зайнудинов, также известный как Саид Губденский. Он и его пассажир — президент Федерации автомобильного и мотоспорта Дагестана Заур Ибрагимов — погибли. Также пострадали два человека — один из автомобиля Volvo и один из Mercedes.
Путин подписал закон о региональной власти, Татарстан лишился президента
С этого момента, главам регионов запрещается именоваться президентами. Закон был одобрен Госдумой 14 декабря и 15 декабря одобрен Советом Федерации https://news.mail.ru/politics/49319859/?frommail=1
Крайний Север подвинут могучей волей Президента
Указом Президента РФ от 12.11.2021 г. ряд регионов исключен из числа районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
С чем я жителей этих регионов (сам из такого) и поздравляю сердечно.
Ссылка на новость:
Ссылка на текст указа:
Интересно, что будет со всеми гарантиями, положенными жителям. Не превратятся ли они в тыкву.
Проект постановления Правительства на тему КС и приравненных местностей. Лежит мертвым с 2019 года.
Upd: Официальный комментарий Правительства Карелии (надбавки и льготы не тронут) https://tass.ru/ekonomika/12925769?utm_source=yxnews&utm.
Правда ли, что после революции большевики попытались обобществить женщин?
Согласно распространённому мнению, после революции 1917 года новая власть предприняла попытку разрушить институт брака и сделать социалистических женщин общими. Мы проверили, происходило ли такое.
(Спойлер для ЛЛ: неправда)
Как известно, события 1917 года в России способствовали укреплению роли женщины в общественной жизни страны. В январе 1918 года III Всероссийский съезд Советов утвердил Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая предоставила женщинам равные политические права с мужчинами. А в июле 1918 года первая Конституция РСФСР закрепила эти права и юридическое равенство мужчины и женщины. На фоне таких подвижек разговоры об «использовании женщин большевиками» выглядят несколько странно. Если мы обратимся к трудам главных идеологов коммунизма — Карла Маркса и Фридриха Энгельса, — то у них не только нет слов в поддержку обобществления женщин, но и всячески критикуется подобный подход:
А что же с «отменой постоянного владения женщинами с 1 января 1918 года»? В Декрете ВЦИК и СНК о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния, принятом 18 (31) декабря 1917 года, ничего об упразднении брака как такового нет — более того, допускается даже его церковная разновидность. Да, на первый план выходит гражданский брак, но гражданский не в смысле фактический, незарегистрированный, а в смысле узаконенный в загсе. В те же дни появился Декрет о расторжении брака, но развод не есть отмена института брака.
Тем не менее если обратиться к прессе 1918 года, то окажется, что на тему угнетения российских женщин писали немало, особенно на Западе. В частности, там встречались заголовки вроде «Большевики обобществляют женщин, накладывая табу на создание семьи», «Полигамия по-советски», «Социализм узаконил проституцию» и «Большевики отбросили Россию на задворки цивилизации».
Чуть позднее в Сенате США во время слушания о положении дел в России произошёл следующий диалог между членом комиссии сенатором Кингом и прибывшим из Советской России американцем Саймонсом, позднее напечатанный в журнале «Красная новь»:
О каких же декретах говорили американцы? Подобных документов было несколько. В начале марта 1918 года газета «Известия Саратовского Совета» сообщила о том, что группа бандитов разграбила чайную Михаила Уварова и убила её хозяина. 15 марта газета опубликовала заметку, в которой говорилось, что расправа над Уваровым осуществлена не бандитами, а отрядом анархистов в количестве 20 человек, которому было поручено произвести обыск в чайной и арестовать её владельца. Члены отряда убили Уварова, сочтя «опасным и бесполезным» держать в тюрьме члена «Союза русского народа» и ярого контрреволюционера.
Позднее анархисты заявили, что убийство Уварова — это «акт мести и справедливого протеста» за разгром анархистского клуба и за издание от имени анархистов Декрета об отмене частного владения женщинами.
Декрет Уварова был датирован 28 февраля 1918 года и включал в себя преамбулу и 15 параграфов. В преамбуле излагались мотивы издания документа: вследствие социального неравенства и законных браков «все лучшие экземпляры прекрасного пола» находятся в собственности буржуазии, чем нарушается «правильное продолжение человеческого рода».
Согласно декрету, с 1 января 1918 года все женщины в возрасте от 17 до 32 лет (кроме имеющих более пяти детей) изымались из частного владения и объявлялись «достоянием (собственностью) народа». Документ определял правила регистрации женщин и порядок пользования «экземплярами народного достояния». Распределение «заведомо отчуждённых женщин» должно было осуществляться саратовским клубом анархистов. Мужчины имели право пользоваться одной женщиной «не чаще четырёх раз в неделю в течение трёх часов».
А в конце июня 1918 года в Москве, в здании биржи на Мясницкой улице, прошёл судебный процесс уже над неким Мартыном Хватовым, владельцем мануфактурной лавки. Хватову инкриминировали изготовление и расклеивание на заборах и домах Москвы аналогичного Декрета об обобществлении российских девиц и женщин, изданного якобы Московской свободной ассоциацией анархистов и вступавшего в силу на этот раз 1 мая 1918 года. Пункты декрета были аналогичны уваровским.
На суде выяснилось, что Хватов уже успел на практике отчасти реализовать некоторые параграфы фальшивого документа. Он приобрёл в Сокольниках избу из трёх комнат, которой дал имя «Дворец любви коммунаров». Посещавших «дворец» (и плативших за это) он именовал семейной коммуной, а сам пользовался «благами цивилизации» бесплатно. Тем не менее суд поступил мягко и постановил лишь конфисковать дом любви и заработанные деньги, а вот самого Хватова освободить. Впрочем, на следующий день затейник, как и Михаил Уваров, был убит в собственной лавке группой анархистов, что говорит о некотором смешении этих двух историй.
Тем не менее по стране начали появляться различные варианты декрета. Так, в Вятке правый эсер Виноградов, переписав текст хватовского «сочинения» из газеты «Уфимская жизнь», напечатал его под названием «Бессмертный документ» в газете «Вятский край». Распространение также получил декрет Владимирского совета об объявлении женщин с 18 до 32 лет государственной собственностью. Газета «Владимирские вести» писала:
А в Екатеринодаре летом 1918 года имела хождение бумага следующего содержания:
В годы Гражданской войны в России слухи о декрете взяли на вооружение белогвардейцы, начав широко использовать его в агитации населения против советской власти. Сообщают даже, что при аресте в январе 1920 года адмирала Колчака в кармане его френча был обнаружен текст хватовского декрета.
Тем не менее нам важно понять, что думали об этих инициативах большевики, то есть власть. А их реакция была резко отрицательной. В феврале 1919 года В. И. Ленин получил жалобу Кумысникова, Байманова, Рахимовой на комитет бедноты деревни Медяны Чимбелевской волости Курмышевского уезда. Они писали, что комбед распоряжается судьбой молодых женщин, «отдавая их своим приятелям, не считаясь ни с согласием родителей, ни с требованием здравого смысла». Ленин сразу же направил телеграмму Симбирскому губисполкому и губернской ЧК: «Немедленно проверьте строжайше, если подтвердится, арестуйте виновных, надо наказать мерзавцев сурово и быстро и оповестить всё население. Телеграфируйте исполнение».
Выполняя распоряжение председателя Совнаркома, Симбирская губчека провела расследование по жалобе. Было установлено, что национализация женщин в Медянах не вводилась, о чём председатель ЧК телеграфировал 10 марта 1919 года Ленину. Через две недели председатель Симбирского губисполкома Гимов в телеграмме на имя Ленина подтвердил сообщение губчека и дополнительно доложил, что «Кумысников и Байманов проживают в Петрограде, личность Рахимовой в Медянах никому не известна».
Тем не менее даже эти действия не спасли от распространения информации о фальшивке за рубеж. 31 октября 1918 года декрет был упомянут в британском журнале The New Europe. В итоге, как уже отмечалось, слухи дошли даже до Сената США.
Таким образом, история об обобществлении женщин в СССР основана на нескольких фейковых декретах, никак не связанных с властью и реализовывавшихся их же авторами, частными лицами.
Напоследок отметим, что обобществление куриц, вопреки приведённому в начале заявлению президениа, в Советской России тоже не производилось. Вот что говорилось в уставе, по которому крестьяне вступали в колхоз:
Наш вердикт: неправда
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.