Выбираем лезвия для т-образной бритвы

После того, как Вы выбрали бритву, необходимо определиться с тем, какие двусторонние лезвия приобрести. Их выбор так же важен, как и выбор бритвы.

Начнем с того, что даже если Вы купите совершенно любые лезвия, то все равно Вам гарантировано достойное бритье. По крайней мере, оно будет на порядок лучше, чем если бы Вы использовали одноразовые бритвы или станки с картриджами.

Если обобщить, то существует не так много различий между лезвиями разных производителей. Это острота, агрессивность, долговечность и, конечно же, цена. Как раз по этой причине выбор лезвий в основном зависит от Ваших предпочтений и от того, какие из этих факторов наиболее важны для вас. Вы ищете самые острые лезвия на рынке? Вы хотите сэкономить? Или, если вы начинающий любитель классического бритья, может быть Вам предпочтительно найти что-то щадящее и менее агрессивное?

И, конечно, исходя только из параметров лезвий, нельзя сказать хорошо оно Вас побреет или нет. Это все потому, что существуют сторонние факторы, такие, как жесткость воды, средство для бритья, бритвенный станок и даже Ваш опыт. Так что одно и то же лезвие будет вести себя по иному в разных условиях. Не говоря уже о том, что некоторые лезвия раскрывают свой потенциал не при первом бритье, а при втором или третьем.

Далее я представляю рейтинг двусторонних лезвий. Его я сформировал пока искал свои комфортные лезвия, изучив большое количество иностранных блогов и форумом о классическом бритье.

Выбор двусторонних лезвий немного похож на выбор жены. Чтобы найти себе пару, необходимо познакомится и узнать большое количество женщин. Хотя есть такие мужчины, которые соглашаются на первый попавшийся вариант. Придерживаясь аналогии свидания, если бы мне пришлось дать Вам совет при выборе лезвий, то я бы порекомендовал Вам попробовать как можно больше вариантов прежде чем остановится на том, которым будете пользоваться всю оставшуюся жизнь.

А еще попробуйте брить каждую половину лица разными лезвиями, чтоб иметь наглядное сравнение. Вам будет достаточно пары недель чтобы определить, какие лезвия дают идеальный результат именно Вам.

не всем лезвия понутру бывает раздражения

где вы их покупаете? в супермаркетах такое я не находил - там вообще чаще всего ни тешек ни для тешек .. ничего. Всякие улыбки гадуги и подобные сети торгуют только жилетом и иногда спутник есть в наличие. Да, в городе есть специализированные магазины где есть и всякие немцы по 2-3 сотни, но искать и ездить до этих магазинов мне не в прикол. А адекватных инет магазинов где эту мелочь можно заказать не переплачивая за доставку не видел.

А где BIC? У нас только такие можно купить в ауле Москва.

Туфта галимая. Выбирать как женщину. Тогда уж лучше бороду или щетину носить.

Похоже кое-кто решил навариться на производстве и продаже давно устаревших примитивных бритв, и заказал тонны копирайта и продвижения.

Вот так один хер ради прибыли сравнительно недорого сделал кучу лохов ещё тупее.

Подарок

Особо в этом искусстве не шарю. Будем вливаться в тему.Спасибо КолянБро.

Muehle R 41 RG, Feather, Stirling Pumpkin Spice, SVOBODA Men Care, чаша Dscosmetic и помазок Yaqu Lucky Dice

Внимание! Пост - длиннопост и предназначен для сообщества «Бритвенная тема», для ценителей влажного классического бритья. Если вы любитель пластиковых тяпок, электровибраторов и разных многолезвийных орудий пыток - я рад за вас, сам когда-то таким был, но либо проходите мимо и дайте спокойно пообщаться взрослым дядям с настоящими бритвами и острыми лезвиями, либо читайте и впитывайте молча - ссоры в комментариях тут никому не нужны, мы добрые ребята и просто обмениваемся опытом в бритвенной теме 😊

А, да: пост не является ни рекламой, ни антирекламой, а лишь частным мнением. Ну и за фото сильно не ругайте - камера и свет не очень, но фотки мои) А, ну часть картинок стыбрено из интернета))

Здрасьте, мои дорогие друзья! 👋🏻Как вы правильно поняли из названия, гости нашего обзора сегодня - бритва Muehle R 41 RG (розовое золото), лезвия Feather, мыло для бритья Stirling Pumpkin Spice, крем после бритья SVOBODA Men Care, чаша для бритья Dscosmetic и помазок Yaqi Lucky Dice. Всё это у меня появилось совсем недавно и я непременно спешу поделиться с вами своим впечатлением) Ну что, посмотрим?

Здесь напрашивается вопрос - а почему чаши две и где мыло для бритья. ) Всё просто - мыло для бритья у нас сегодня пробник, любезно предоставленный нашим добрым комрадом @NaziDoktor (спасибо ещё раз!), который находится на дне mug-чаши Proraso - там мы его будем набирать помазком, но так как мыла осталось не много (на 2 экономных бритья) в связи с тем, что один раз я его уже использовал, то взбивать пену после набора мыла мы будем в другой моей новой чаше - полноценной чаше для бритья Dscosmetic.

Начнём с бритвы.

Цвет ручки очень нравится, кстати. Сам бы по нынешней цене бритвы такую может быть бы и не купил, однако в нашем бритвенном чате в Телеграм (вот он, кстати - заходите на огонёк https://t.me/britvennaya_tema ) один очень хороший и уважаемый человек скинул ссылку на объявление на одном бритвенном форуме о продаже данной новой (!) ни разу не пользованной бритвы по старой цене и я не удержался 😁 И вживую мне эта ручка очень понравилась, очень красиво и мысли о том, что это какой-то женский вариант даже не возникает - выглядит она стильно и очень брутально 👍🏻

Бритвой бреюсь второй раз. Бритва в работе очень понравилась, я ожидал кровавого месива на лице - однако нет, всё вполне прилично, не порезался ни разу, даже не особо повредил эпидермис на физере - после первого бритья обработал сильным спиртовым лосьоном на квасцах от Юрия MOW и всё было хорошо. Если сравнивать эту бритву по комфорту бритья с моим другим наиболее опасным инструментом - Яки слант (да, совершенно другой класс, но всё же), то Мюлле р 41 вообще безобидный ребёнок по сравнению с китайским кровопийцей 😁

Лезвие автоматом становится ровно в голову, поправлять ничего не надо. Был удивлён очень маленьким вылетом лезвия - вообще это в принципе нормальный вылет, но я почему-то думал, что он будет тут больше. В общем классная бритва, мне нравится, не такая страшная и не такая агрессивная, как про неё рассказывают. Пользоваться буду, но не каждый день. Под настроение.

Пробовал эти лезвия уже третий раз. Первый раз я их попробовал на первом тесте Мюлле р41 - ожидал «кровь, кишки» и вот это вот всё, но. Немного разочаровался. Про эту связку - Мюлле р41 + физер ходят легенды. Мол, что это самая классная, самая опасная и самая острая связка в мире - «сносит всё: щетину, кожу, кости, адамантий». Однако, увы, мне так не показалось.

Первый раз эти лезвия в этой бритве мне показались туповатыми. А на третьем проходе уже против роста волос у меня вообще начала прыгать бритва - такое у меня было впервые. Был сильно удивлён. Выбриться в BBS не удалось, только в DFS. Да, понимаю, что BBS переоценён, но всё же легендарный физер не смог. И показалось мне, что и сам физер переоценён. Ну и подумал - а нафига столько платить за это гэ.

Потом вставил другое лезвие физер в Мюлле р89 и лезвие себя оправдало. Острое, хорошее лезвие. Очень острое. Идеально показало себя в этой голове. Минимум проходов и добривок привело к минимальному воздействию на кожу, идеальный DFS и почти даже BBS, отсутствие раздражения и порезов.

Следующий затест был снова на Мюлле р41. Лезвие после первого раза на этой бритве на новое не менял. В этот раз выбрился так же - в DFS, без порезов и раздражения, однако было более комфортно. Бритва уже не прыгала при бритье против роста. Всё более-менее, однако считаю всё же, что это далеко не лучшая связка. Буду искать лезвие острее для этой бритвы. Всё равно физер в этой голове кажется туповатым.

Помазок Yaqi Lucky Dice.

Тут особо говорить нечего - отличная синтетика, узел 26 мм, красивый внешний вид, упругий узел - по сравнению с моим другим помазком от Яки (тоже синтетика и тоже 26 мм) этот кажется более упругим и с бо’льшим узлом. Конечно у меня есть некие предубеждения в отношении синтетики (не очень нравится сама синтетика в принципе), но помазок работает отлично, если взять со скидкой на али, то вообще огонь 🔥

Литая чаша для бритья из какого-то твёрдого пластика, это не напечатанная чаша на 3д принтере, а именно литая. Полная цена где-то чуть больше тысячи ₽, около 1100, а вот по скидке или купонам можно иногда взять около 500 или 600 ₽ - вот за эти деньги эта чаша супер. За полную стоимость я бы не взял, за полную стоимость слишком дорого для китайского товара. Сказать по правде - сначала она мне совсем не понравилась. Вроде есть везде рифлености для лучшей генерации пены, однако первый раз я её тестил на этом же 26 мм помазке и сильно ругался. Чаша показалась маленькой для этого помазка, пена того и гляди пыталась вырваться наружу со всех краев чаши.

Однако потом я взял маленький помазок из кабана от Омеги, спокойно аккуратно взбил пену в этой чаше - получилось отлично. Взял помазок от Proraso - взбивал по центру спокойно - тоже всё отлично! Хм. 🤔 Взял снова большой синтетический 26 мм помазок от Яки - спокойно по центру взбил пену и всё снова отлично!) И мнение своё в отношении этой чаши я поменял. Чаша отличная за свои деньги, однако если брать по скидкам или купонам за 500-600₽. Просто нефиг мне было поначалу махать большим помазком в этой чаше, как шашкой на коне 😁

Мыло Stirling Pumpkin Spice.

Это просто БОМБИЧЕСКИЙ запах. Как сказал наш комрад, который прислал мне этот пробник - «в стирлингов влюбляешься с первого занюха» 😁 Это пряная тыква, а если по-простому - тыква с корицей. И да, не удивляйтесь - я бы тоже просто пожал плечами, прочитав что это какая-то тыква с обычной корицей, если бы не услышал этот запах воочию. Это нечто. Очень вкусно. ОЧЕНЬ.

А теперь по существу. Мыло жировое. Вот такой состав я нашёл в интернете:

Говяжий жир, стеариновая кислота, дистиллированная вода, касторовое масло, гидроксид калия, растительный глицерин, ароматическое масло, миндальное масло, масло ши, кокосовое молоко, ланолин, гидроксид натрия, лактат натрия.

Мыло интересное. Скольжение и пост-скольжение хорошие. По-моему личному мнению, хотя многие могут не согласиться - по ттх плюс-минус тот же жировой (!) Табак, ну немного получше. Если сравнивать с нашими артизанами, то скажу так: наши ни фига не хуже. Примерно то же по ТТХ мыло у КатринДо, однако у Кати на одной из баз мне не нравится пенообразование, но всё же - уходовые, скольжение и пост-скольжение у обоих хорошие. А вот Юра MOW со своими мылами имхо лучше - и по ТТХ и по цене - стирлинги явно дороже и ощутимо. Ну Юру вряд ли кто перепрыгнет в моих глазах пока что. Ну то есть стирлинги - хорошее мыло, но не лучшее и дорогое, если сравнить с Табаком (плохое сравнение, но всё же) и если сравнить с нашими артизанами. Наши прям на уровне и дешевле.

Мыло с запахом средней интенсивности. Не сильной. Для меня, по-крайней мере. На лице нанесённая пена пахнет отчетливо - однако ванная не взрывается запахом, как я это люблю) Но я ещё тот извращенец))

Из особенностей - в состав мыла входит натуральная корица. Ну или по-крайней мере ароматическое масло с натуральной корицей. И это даёт о себе знать: во-первых, у кого-то может быть на неё аллергия - перед использованием мыла, если вы об этом не знаете - лучше проверить. Во-вторых, эта корица даёт ещё некоторые особенности - пена немного коричневатового цвета и при нанесении на кожу (у меня не с первого, но со второго прохода) начинает чуточку пощипывать лицо. И так у многих наших комрадов. Это не больно, это не сильно, это не неприятно - просто небольшая особенность. Так воздействует корица на кожу после первого прохода лезвия.

Вот я немного набрал мыла в помазок и собрал образовавшуюся пену а-ля шампунь в другую чашу - для взбивания.

Да, многовато воды. Может маловато ещё мыла, жадничал, пытался оставить на ещё разок)) Но пену взобьём нормальную.

Спустя некоторое время у нас получается вполне уже приличная сметанная пена слегка коричневого оттенка - на фото возможно плохо видно, но вживую это так и она совсем не чисто белая.

Крем после бритья SVOBODA Men Care.

Меня давно мучал вопрос - а есть ли разница между всем известным кремом после бритья с витамином F и вот этим в новой упаковке? И я нашёл ответ. Разница есть, ребят. И не только в упаковке.

Сначала бегло рассмотрим состав старого крема.

Вода, растительное масло, глицерил стеарат, глицерин, эмульсионный воск (цетил фосфат калия, цетеариловый спирт), циклометикон, изопропилпальмитат, линолевая кислота, линоленовая кислота (витамин F), аллантоин, ментол, феноксиэтанол,метилпарабен, пропилпарабен, метилизотиазолинон, парфюмерная композиция.

Вода, глицерин, коко-каприлат, изопропилпальмитат, цетеариловый спирт, глицерил стеарат, цетеарет-20, карбамид, циклопентасилоксан, токоферилацетат (витамин Е), аллантоин, линолевая кислота и линоленовая кислота (витамин F), аммониумакрилоилдиметилтаурат/ВП сополимер, ментол, экстракт ромашки, экстракт шиповника, экстракт мяты, экстракт шалфея, динатривая соль ЭДТА, феноксиэтанол, метилпарабен, этилпарабен, парфюмерная композиция, гексилциннамаль, бутилфенилметилпропиональ, лимонен, линалоол, кумарин, цитронеллол.

Как видите, новый крем более богат по составу. Имхо стал совсем чуточку более жидким и менее жирным. Вот по запаху мне показалось, правда, одно и то же - не знаю где там производители в старом креме нашли цитрусовые, я в обоих услышал одно и то же - ромашка, шиповник, мята и шалфей. Без химозы. Правда со старым кремом запах я сравниваю по памяти, однако когда я вскрыл новый крем - ощущение было «блин, запах тот же пуля в пулю».

Но, стоит отметить - по моему личному мнению этот новый крем мало того, что в более современной упаковке - он и более лучше по ттх. Крем просто ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ. Разница в цене со старым - рублей в 20. Старый крем мне не очень нравится. Однако этот просто великолепен! Кожа увлажняется супер, часа два назад побрился - до сих пор ухоженная, увлажнённая и аки бархат на ощупь! Впитывается практически моментально. Обладает легким освежающим эффектом. Как только намазался кремом после бритья - решил затестить, каково оно на холод сразу. Вышел на улицу. Холодновато, конечно. Однако мой любимый Флойд ментоладо вигороссо меня бы уже уничтожил за это)) Этот холодок более мягкий. Проходит примерно за полчаса. В общем - крем всем рекомендую. Считаю полноценной улучшенной заменой предыдущей версии.

Вот такие дела, ребятки. Всем спасибо за внимание и до новых встреч! Удачи! 🍀

Лезвия для бритья Gillette SWORD

Сегодня у меня был день начала тестирования новых лезвий, я долго выбирал какие именно пойдут в дело.

После платинового Джиллетт, лезвия этой компании меня стали интересовать, поэтому я решил попробовать новый их продукт СВОРД.

Конверт симпатичный, аккуратно выполнен, видимо дизайнер постарался.

А вот сзади конверт не продуман совсем, надписи не прочитаешь пока не вскроешь, мне кажется так не должно быть, впечатление, такое, что китайцы в торопях слепили, очень подозрительно.

Когда снял первый конверт, то был ещё сильнее удивлен. Очень уж сильная халтура, это не похоже на продукцию Джиллетт. Такого я ещё никогда не видел, второй конверт даже не прикрывал часть самого лезвия.

Само полотно оказалось черного цвета, впечатление, что оно просто окрашено, сбоку острый заусенец, кромка уже выглядит неровной. Однозначно, это что-то из ряда подделок, либо технические лезвия. В продаже есть очень похожие на эти лезвия, но к которым у людей мало претензий. Название у них схожее, но более полное Gillette "Wilkinson" Sword.

Как я и ожидал, бритьё поддельными лезвиями без слова "Wilkinson" в названии было невозможным, они совсем не справлялись с волосом, просто тянули за усы, сбрить что-то не способны. Пришлось сразу заменить это лезвие на другое. Результат 0 сеансов, квалифицируются как непригодные для бритья, не рекомендую, скорее всего подделка.

Всем спасибо за внимание!

Про бритьё

Снимал тут как то большой проект в деревне.

Всё честь по чести, реквизита насобирали, дом подобрали, «модель», из местных аксакалов. Смотрю, для бритья полный комплект в кофре лежит. Раскидали по столу, зеркальце подвигали, паутину искусственную набрызгали, свет поставили, аксакала посадили ну и щелкнули для разминки.

Лезвия для бритья Muhle

Компанию знают многие ВКБисты, для большинства R89 известный индекс, так и я не стал исключением, Мельница стала для меня билетом в мир классического бритья.

Я полюбил немецкую бритву русской душой, для меня она до сих пор считается эталоном комфортного бритья и всеядным станком в котором почти все лезвия работают как надо.

Так вот об конкретно лезвиях Мюле сегодня и хотелось поговорить. В наших магазинах их даже немцам не продадут, их попросту нет. Можно заказать, но стоимость одной пачки очень не малая, видимо внутри то самое качество, о котором так много говорят.

Упаковано красиво, со вкусом, контейнер вызывает только положительные эмоции, материалы качественные.

Мне было очень интересно как они бреют, ведь не часто они появляются у блогеров в топах, это-то и странно, за такие деньги.

Первое бритьё было на 5й плите Роквелл, не задалось, порезов не было, но срез был грубый, на грани фола. Это было не похоже на комфортное бритьё, поэтому было решено понизить агрессию сразу на два пункта, с лезвиями повышенной остроты это действие срабатывало.

Второе бритьё на 3й плите было очень мягким и щетину пропускало, хотя агрессивные лезвия хорошо работают при таких настройках. Пришлось выбрать среднее, не прогадал.

Третье бритьё пошло как надо, я ещё раз возрадовался тому, что станок Роквелл имеет настройки. Только так можно подстроиться идеально под любое лезвие, доказано на практике.

Так я и брился до 11 сеанса, на последнем лезвие Мюле просто сдалось, оставляя заметные пеньки от щетины. Это было неожиданно, ведь я рассчитывал минимум вдвое больший результат по долговечности. Видимо немцы не бреются так долго одним лезвием, возможно даже всего раз, но это у них, а у меня уровень доходов где-то рядом с расходами.

Вывод сделать было очень просто, этим лезвиям я не могу поставить зачёт, для меня важно побриться с комфортом много раз при этом цена лезвий не должна бить по карману. Они по потребительским качествам, мне напомнили наш Спутник, только цена у него совсем немного другая.

Бритва Leaf Razor. "Кассетник" с копеечными лезвиями от Т-образного станка

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.

Сперва немного воды.

Ещё когда не особо интересовался темой бритв, то уже тогда задавался вопросом: "а почему не сделать станок не с кассетами по 200-300р, а чтобы в него вставлялась пластинка дешёвого лезвия, как на "дедовских" станках, но при этом станок был бы с наклоняющейся головой. Спустя годы снова задался этим вопросом, когда уже стал вникать в тему Т-образных станков. Изначально у меня с ними не клеилось (кривой станок и руки) и поэтому кассетные станки мне казались легче и удобнее. "Почему не сделать это удобство и простоту в связке с лезвиями от Тешки?" - снова вопрошал я)) И примерно в тот же период впервые наткнулся на информацию о данном станке. На него не было никакого обзора и поэтому я про него забыл. Да и Тешку в скором времени нормально освоил, поэтому "малоизвестный кассетник с классическими лезвиями" перестал как-то интересовать и стал "ненужным".

В течение пары лет информация все сильнее заполняла русскоязычный сегмент интернета, станок стал мелькать у блогеров. Было интересно глянуть обзоры и попробовать самому. Но заказывать станок ради "попробовать" - ну такое. ведь цена-то немаленькая. Но скоро нашелся повод)

Наверное самым хорошим кассетным станком по соотношению "цена/качество" является станок Schick hydro 5. Сам в свое время переполз на него с пятилезвенного Gillette Fusion и пересадил пару родственников. Последний раз брил этим станком лицо почти год назад и в очередной раз убедился, что по остроте и лёгкости сбривания волоса он уступает моему основному Т-образноиу станку с лезвиями "Зелёная Астра", а относительно комфортно и остро кассета бреет около 8 раз, т.е. цена одного такого бритья приближается к 20р. Дорого это? Тешка даёт более острое бритье ценой 1.5р, т.е в 13 раз дешевле - делайте выводы. Поэтому "кассетный" станок с более дешёвыми лезвиями снова замаячил на горизонте.

Так как среди родни часто именно мне приходится выступать в роли снабженца бритвенной атрибутикой, то решил одному из родственников (который пользуется Шиком), задарить станок Leaf Razor. Сам себе я его покупать не хотел (давила жаба), а на подарок - вроде и нормально уже (странная жаба, знаю). Разумеется, заранее предупредил родственника о том, что потом попрошу у него этот станок для небольшого теста. Мне не отказали).

Leaf Razor - не единственные, кто придумал делать станки со сменными пластинками лезвий. В Leaf Razor можно вставлять одновременно от 1 до 3-х лезвий. Но есть станки с одним лезвием, в которые вставляется половинка лезвия от Т-образного станка (один из них это Broman Razor), а есть станки, для которых нужны свои "особые" лезвия (например OneBlade). Первый по отзывам не очень, а второй хоть по отзывам и хорош, но стоит дороговато (как и лезвия для него).

Рассуждения.

Что сразу настораживает в Leaf Razor даже по картинкам - конструкция. Много подвижных частей - больше шансов что-то сломать. Материал - не нержавейка, а какой-то сплав с покрытием. Не думаю, что станок можно назвать вечным, хотя цена немаленькая (103 бакса вместе с доставкой из штатов, сам станок - 84 бакса). С другой стороны, если судить по долговечности кассет Шика (на моем лице), то Leaf Razor окупился бы мне на фоне Шика чуть меньше, чем за 3 года. Если же сравнивать его с Gillette Fusion, то окупаемость наступает гораздо быстрее. Поэтому условно я бы брал цифру в 2-3 года. Если станок проживёт дольше - значит он уже выгоден на фоне кассетников.

Это я рассуждаю о долговечности, опуская тот факт, что производитель даёт пожизненную гарантию) Как у них с сервисом и обменом товара по гарантии - не знаю, не сталкивался, поэтому ничего не скажу. Будем посмотреть сколько лет живёт данный станок и как потом обращаться по гарантии.

Ещё что напрягает даже по картинкам - большая голова станка, которая должна затруднять пробритие под носом. Раньше, на сколько помню, производитель клал в комплект ещё простенький пластиковый станок под половинку классического лезвия, чтобы как раз и брить им под носом. Но сейчас, что-то, от этой практики отказались. Может то какая-то особая комплектация была - не вникал в нюансы.

Непосредственно станок.

После получения заказа были сделаны фото и затем станок ушел к владельцу.

В коробке нет никакой внятной инструкции. Разумеется, чтобы пользоваться станком - много ума не надо. Но раньше гуляла информация, что в каждом "отсеке" лезвие бреет с разной агрессивностью, т.е. станок как бы регулируемый. Почему это не рассписать подробнее? На упаковке об этом указано очень кратко. На сайте пишут, что чтобы понизить агресивность бритья - нужно изъять нижнее лезвие. Получается, что самое нижнее положения лезвие - самое агрествное. Покапавшись ещё на их сайте, нашел информацию, что количество лезвий и их положение нужно всё-таки подбирать самому и чем ниже отсек для лезвия - тем агрессивнее бреет. Почему всё это нужно искать где-то на сайте? Почему не сообщить это прямо на упаковке или во вложении инструкции?

В руке станок лежит хорошо. Увесистый. Ручка на картинках хоть и кажется длинной, но длина мне показалась прям оптимальной, ведь держишь иначе, чем Т-образный станок.

Упругость пружины при отгибе головы выше, чем у кассетных станков, которые пробовал ранее. В целом станок сразу из коробки производит приятные впечатления. А ещё лезвия примагничиврются к станку что делает их установку более удобной.

Раньше они клали в комплект лезвия "Зелёная Астра". Сейчас же кладут несколько половинок лезвия своего бренда (возможно заказывают ту же Астру, но в другим формфакторе).

Спустя время, станок снова очутился у меня в руках, но уже именно для теста. Провел несколько сеансов бритья.

1. Решил установить лезвие в среднее положение, побрить половину лица, а вторую половину побрить станком Rockwell 6s на настройке агресивности номер 3 (она приближена по параметрам к Muhle R89). Лезвие использовал Зелёную Астру.

Думаете на Rockwell с третьей плитой лезвие не ощущается? Я тоже так думал. Но на фоне Leaf Razor некое ощущение в Тешке есть. Leaf не даёт почувовать лезвия вообще. Просто ощущается металл самого станка и шум сбриваемой щетины. Причем волос срезается также легко, как Тешкой, ощущения схожие. По скорости бритья оба станка одинаковы, т.к. оба мягкие и обоими можно бриться быстро и на расслабоне. Уже давно умею сам свободно выставлять угол станка при бритье, поэтому как-то кайфово плавающая голова себя не проявила. Что тот станок, что тот - не вызывали каких-то разных ощущений в плане удобства и простоты (кроме бритья под носом).

После первого прохода Тешка снесла больше щетины, т.е. она слегка агресивнее. Наверное поэтому и лезвие чуть сильнее ощущается. В целом Тешкой выбрался получше. Но на повседневку разница не особо критична. Под носом Тешкой удобнее подбираться.

После бритья в целом результат схожий, но Тешка всё-таки лучше справляется.

2. На этот раз установил лезвие на самую нижнюю позицию (самую агрессивную). Настройку Тешки оставил прежней. Лезвия в оба станка поставил новые.

Лезвие уже ущущается также, как и в Тешке. Да и общее пробритие уже более похоже.

Т.к. лезвие теперь расположено ближе к нижнему краю, то чуть проще пробривать под носом, но Тешкой все равно удобнее туда подбираться.

3. Решил вставить лезвия во все три позиции. Лезвия везде использовал новые. Ощущений в процессе самого бритья как-то не заметил, зато на этот раз на стороне "кассетника" схватил парочку мелких красных точек. Т.е. лезвия, идя друг за другом, как-то значительно лучше не пробривают, а вот кожу скребут сильнее (за один провод бритвой получаем уже не один проход лезвием, а три таких прохода). После бритья та сторона лица, где брили три лезвия, ощущалась более травмированной.

4. Ну и куда же без сравнения данного станка с настоящим кассетником. Решил сравнить со станком Schick Hydro 5 (Wilkinson Sword Hydro 5), кассета, разумеется, новая. Лезвие в Leaf вставлял всего одно и на самую нижнюю позицию. Лезвия снова новое, Зеленая Астра.

Leaf бреет мягче, но лезвия острее. У Шика пробритие получше, удобнее подбираться под носом, но щетину потягивает на фоне лезвий Астра. По итогу Шик хоть и пробривает чуть получше (как будто агрессивнее на 1-1.5 позиции), но не намного и на повседневку разница некритична.

Конструкция не внушает доверия. Конечно, дают гарантию, но тем не менее. Как по мне, лучше бы сделали не мелкую резьбу для фиксации подвижных частей, а какой-нибудь зажим. Хотя может придираюсь и он и так будет служить долгие годы.

Не вижу смысла именно в трёх лезвиях. На постоянку вполне хватает одного. Остальные позиции вижу смысл использовать только в качестве регулировки агрессивности, переставляя в них лезвие. Мне кажется, лучше бы сдвинули уровень агрессивности на одну позицию вперёд, станок стал бы более универсальным.

Т.к. не вижу смысла использовать одновременно несколько лезвий, то хорошо, если бы выпустили станок с одной позицией (или как нижняя, или агрессивнее), но уменьшили бы размер головы станка и сократили цену.

Ручка удобная. Единственное что бы поменял - сделал другие насечки, но и так, в целом удобно.

Под носом можно брить, но только если брить поперек и лезвием на нижней позиции. Во всех остальных случаях придется добривать эти места чем-нибудь более компактным.

Станок не подойдёт для сбривания сильно отросших волос. Максимум небритость несколько дней. И конструкция, и агрессивность говорят о том, что станок скорее на повседневку или как станок для бритья несколько раз в неделю. Это агрессивными Тешками можно брить даже очень длинный волос и там проблем не возникнет.

За счёт подбора лезвий, можно получить более острое бритье, чем тем же Шиком. У кого волос более мягкий - те наоборот могут подобрать для этого станка и более мягкие лезвия.

В целом станок имеет место быть. Он что-то среднее между Тешкой и кассетником: как лиса - это что-то среднее между кошкой и собакой.

У кого руки прямые и кто умеет бриться Тешками - тем данный станок чего-то более удобного не принесет. Кто хочет соскочить с кассетников, но не хочет заморачиваться с Тешками, менять технику бритья и прочее - тем данный станок уже будет актуальным. Но опять же, что целесообразнее: не заморачиваться с переучиванием и просто купить данный станок и только подобрать к нему оптимальные лезвия, или всё-таки заморочиться и обучиться бритью Тешками и за эти деньги купить хороший Т-образный станок из нержавейки, так же с гарантией, уже с более широким диапазоном регулировки агрессивности - это уже пусть каждый решит сам.

Лично я бы уже не стал переходить на данный станок, имея хорошую Тешку и умея ей орудовать. Но если бы мне дали Leaf в момент, когда я ещё не умел бриться Тешками и имел только кривоватый Т-образный станок, то я бы, скорее всего, остался бы на Leaf , не глядя уже в сторону Тешек. Ну а что: бритье острое и за копейки, не нужно переучиваться, что ещё нужно новичку)

Кто не хочет заморачиваться с подбором лезвия, не хочет и сразу вбухивать приличную сумму в станок, кого устраивает острота и цена кассет - тем проще и целесообразнее оставаться на кассетниках.

Труд Вача. Или бреюсь как дед

Привет обитателям сообщества бритья.Мой пост на тему не самого популярного устройства для бритья - опасной бритвы.А именно расскажу о своем недавнем приобретении

Несколько лет бреюсь только опасными бритвами. В постоянном использовании пара бюджетных немцев. Однако из далёкого детства вспоминается как брился дед, что у него стояли в стакане две опасных бритвы. И очень захотелось побыть немного им. Тех бритв, конечно не сохранилось, однако, пусть не те же самые, но хоть такие же, или почти такие.выбирать сам бу бритвы я не умею, потому нашел проверенного мастера на бритва.ру и приобрел у него восстановленную (заявлена заточка и замена ручки). Бритва аж 41 года. То, что надо, в тот год дед был моложе меня, так что, начинаем омолаживаться.

И так, первое, что почувствовалась - очень короткий хвост. Кто-то бреется и бесхвостыми французами, но не мое, не удобно.ручка у бритвы легковата, нет немецкой монументальности, а вот лезвие - в самый раз, чувствуется, что оно есть.Первый проход и расстройство. Бритва режет совершенно бесшумно. Нет, как у Бокеров, звука срезания волос. И тянет. Даже по росту волос приходится дополнительно натягивать кожу. Остаётся ощущение, что не пробивает и хочется ещё раз пройтись по тому же самому месту. Провожу тест на волос - острая. В сантиметре от пальца легко перерезает.К середине бритья ощущение непробривания ушло, и тянуть перестала. Добавилось ощущение, что по росту волос ей невозможно прорезаться. Может быть от беззвучности, но, скорее, от того что подобрал угол реза и стала очень мягко идти. За ощущение безнаказанности тут же поплатился глубоким порезом, просто неосторожно прижав лезвие к подбородку.Пришло время бриться против шерсти. И вот тут снова начало тянуть волосы. Даже ТЯНУТЬ! Ощущение лёгкости пропало. Добавилась куча микропорезов, но собрал волю в кулак и добрался. Не легко, в общем, жилось деду.Ну не сдаваться же после первой попытки. К тому же, очень прикольная мысль, что в руках клинок 80-летнец давности.Было предпринято ещё несколько попыток.Резюме:1) Отличная бритва для входа в тему бритья, все таки 3к за нее и 10к за импорт - большая разница.2) Если бриться по шерсти - очень легко, приятно и мягко. Порезаться почти нереально.3) Если нужно "до блеска" против роста волоса, то начинаются боль и страдания4) Хвост хочется длиннее, хотя в руке лежит удобно5) Ей 80! (Да, я знаю о фанатах английских клинков 18-19 века, но это под штуку баксов, а тут дёшево и история)За мягкость, наверное, станет повседневной, когда нужно быстренько поскоблиться и бежать работать. Но для того, что бы часок потратить в выходной, что бы получить удовольствие, не подойдёт.А еще от деда остался помазок, но какой то обрезанный. Может попробовать им, для аутентичности ощущений?

Ещё на полгода хватит

Станок для бритья Muhle R41. От любви до ненависти. и обратно

Данный станок у меня уже пару лет. Уже писал о нем: Бритвенный станок Muehle (Muhle) R41.

Этот пост будет неким дополнением, а именно опишу нюансы бритья этим станком и трудности, с которыми столкнулся в процессе использования. Писать буду максимально подробно (и занудно), поэтому заранее спрячьте верёвку и мыло, чтобы в процессе чтения не было соблазна)

Сперва станок мне понравился. Брился прекрасно, не смотря на страшилки о нем. "Самый злой станок, самый травмоопасный!" Причем со станко был нюанс: вопреки распространенному совету "в агрессивный станок нужно вставлять мягкое лезвие", мне в нем зашли нормально острые лезвия Feather. Только они позволяли сбривать волос без дискомфорта при распарке лица в душе. А если заряжал Зелёную Астру, то распарку приходилось производить дольше и с использованием компресса непосредственно перед тем, как брать станок в руки (даже если до этого распаривал в душе). Рапира, к слову, в этом станке не брила вообще.

Брился им пару недель и потом перешёл обратно на Rockwell с четвертой плитой, а Muhle 41 отложил на несколько месяцев. Затем, взяв его в руки одним прекрасным зимним утром, я не узнал данный станок. Распарил лицо компрессом, зарядил Астру и. Лицо было усыпано кровавыми точками. "Наверное забыл чем бреюсь, отвык, и поэтому не соблюдал технику" - подумал тот раз. И от части это действительно было так. Я делал больше чем два прохода и по привычке ещё старался делать мелкие добривки. Станок снова отправился на полку и ещё раз использовался через несколько месяцев. И снова что-то было не то. Станок неприятно потягивал волос, не хватало остроты и были коцки кожи, хотя кожу распаривал компрессом как обычно, когда бреясь Роквеллом. Брал в руки Muhle R41 с периодичностью несколько месяцев и всегда с ним было что-то не то. Расстроился. Даже пропало желание ещё раз бриться этим станком. Отмыл его и убрал в коробку (и да, не замачивайте хромированные станки в растворе лимонной кислоты - появятся темные пятна). Но стало скучно, ещё раз достал этот станок и зарядил специально купленные для него лезвия Feather, которые лежали новые почти год. И. Снова бреет с усилием не смотря на компресс и снова коцки.

Вот тут наступило непонимание. Я использовал эти же лезвия раньше, также расспаривал лицо компрессом 3-4 минуты, но раньше станок брил легко, а сейчас с усилием. Первая мысль - попались тупые лезвия. Слышал про подделку Feather, но судя по упаковке - у меня оригинал. Может партия неудачная - так для тогда себя решил. И вот теперь уже включился принцип: понять в чем причина плохого бритья)

Т.к. не могу назвать лезвия Feather плохими, то решил заказать блок из 100 лезвий. От части стало интересно сравнить их с теми лезвиями, которые покупал год назад на рынке и которые мне показалось тупыми. Ещё подключились хомяк и жаба: на рынке за пачку лезвий просят уже 150р, а если заказывать блоком в интернете, то пачка выходит около 75р, т.е. выгоднее в 2 раза.

Купил лезвия, зарядил в станок, распарил лицо и. снова бреют с усилием и кровью. Значит дело не в партиях и вообще не в лезвиях. Раз станок тот же, лезвия те же, технику бритя соблюдаю, то какие переменные остаются? Волос и расспарка? Расспарку делал как обычно: 3-4 минуты теплых влажных компрессов.

И вот тут решил попробовать поменять расспарку, а именно провести ее в душе, переключив насадку на режим "распыление" и несколько минут так поливать лицо. Волос распарился очень хорошо и стал заметно мягче, чем после компрессов. Вылез из душа, намазал пену, взял R41, зарядил Feather и на этот раз R41 сметал щетину без малейшего сопротивления, как и несколько лет назад. Станок снова идёт легко, на него не требуется давить - кожа не режется. Ещё раз повторил такую распарку и бритье снова на высоте. Даже зарядил лезвия Wilkinson Sword, которые до этого были в работе 3 раза - даже с ними Muhle R41 брил бархатно и сметал щетину без сопротивления.

Причина оказалась в разной жёсткости волоса во время бритья. Но почему она оказалась разная? А все просто) Я расспаривал лицо полотенцем, которое изначально было несильно ворсистое. Через время оно поистрепалось и стало хуже держать влагу. Поэтому расспарка со временем стала хуже. В Rockwell лезвия расположено к коже под более острым углом и легче срезает волос, поэтому там особой разницы в распарках и не было заметно. А вот Muhle R41 распологает лезвие к коже под более тупым углом и оно сложнее срезает волос. Отсюда привередливость к мягкости волоса и остроте лезвий. Как только стал хорошо распаривать волос - бритье снова стало хорошим и повторно проснулась любовь к этому станку. Но не смотря на хорошую распарку, мне приходится ещё и соблюдать особую технику бритья с этим станком: делать максимум 2 прохода (по росту, и против роста) забив на добривки и не учитывая косое направление роста волоса в проблемных местах. Кладешь станок на кожу и вообще без надавливания ведёшь его по коже. Просто бритье сверху вниз и затем снизу вверх, чуть касаясь станком. Всё. Тогда бритье будет все равно относительно чистым (как если чуть сильнее выскабливаться более мягким станком), но кожа будет с минимум подвержена лезвию. Потом, после бритья, кожа охладится, волос вытянется обратно, бритье будет ощущаться ещё чище.

Поэтому ещё раз убедился, что Muhle R41 очень привередливый станок во всех смыслах. Он требует и особые лезвия, и особоую технику бритья, и даже особую распарку. Если что-то будет не то - станок или будет брить с дискомфортом, или вообще пускать кровь. Но если выполнять все условия, станок даёт очень бархатное бритье и его начинаешь любить)

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎