БЛАГОСОСТОЯНИЕ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

1 ORCID: 0000-0002-3682-4680, Доктор экономических наук, профессор, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2 Кандидат экономических наук, доцент, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 3 Старший преподаватель, Воронежский государственный институт физической культуры

БЛАГОСОСТОЯНИЕ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

Аннотация

В статье рассматривается благосостояние как показатель качества жизни населения; сравниваются среднедушевые доходы, прожиточный минимум, потребление как в Федерации, так и в г. Москва; проводится оценка пенсий, «благосостояние» пенсионеров; показывается отсутствие благосостояния у людей с доходами ниже прожиточного минимума, делается вывод о снижении потребления и росте людей с доходами ниже прожиточного минимума; предлагается реализовывать дополнительные государственные социальные программы для людей с доходами ниже прожиточного минимума.

Ключевые слова: благосостояние, среднедушевые доходы, жизненные блага, уровень доходов, потребление.

Santalova M.S. 1 , Balahanova D.K. 2 , Kublanov A.M. 3

1 ORCID: 0000-0002-3682-4680, PhD in Economics, Russian University of Economics named after G.V. Plekhanov, 2 PhD in Economics, Associate Professor, Russian University of Economics named after G.V. Plekhanov, 3 Senior Lecturer, Voronezh State Institute of Physical Culture

WELFARE AS AN INDICATOR OF QUALITY OF LIFE OF THE POPULATION

Abstract

The article deals with the well-being as an indicator of quality of life; compares the average per capita income, the cost of living, consumption of both the Federation and in Moscow; an assessment of pensions, “well-being” retired, shows the lack of well-being in people with incomes below the subsistence minimum; the conclusion of reducing the consumption and the growth of people with incomes below the subsistence minimum; it is proposed to implement additional state social program for people with incomes below the subsistence minimum.

Keywords: well-being, per capita income, and benefits, income level, сonsumption.

Благосостояние, по мнению Райзберга Б.А. «…мера, степень обеспеченности людей жизненными благами, средствами существования. Благосостояние характеризует уровень жизни людей» [2].С точки зрения авторов, благосостояние характеризует и качество жизни людей. Благосостояние может быть как личным, так и общественным. Обеспечивать общественное благосостояние в стране призваны органы государственной власти. Именно они должны нести ответственность за так называемую степень обеспечения населения жизненными благами. Качество жизненных благ для населения повышает социальное качество жизни и , в результате – увеличивается продолжительность жизни людей, сокращается смертность населения и т.д.

Благосостояние населения зависит, в первую очередь, от получаемых доходов. Если анализировать статистику, то среднедушевые доходы населения в июле 2016 года составили 56018 рублей. При этом большую часть своих доходов население тратит на покупку товаров и оплату услуг. Наибольшие расходы у населения страны – в декабре и январе месяце. Обязательные платежи населения, по данным Федеральной службы государственной статистики, достигают своего пика в июле месяце, тогда как пик прироста финансовых вложений – в декабре. Так называемый «отлив» финансовых вложений происходит, в основном, в январе, феврале месяцах.

По данным Федеральной службы государственной статистики [3] у населения, в последние годы, пользуются повышенным спросом такие продукты питания как: картофель, капуста свежая, сахар песок, мука пшеничная, хлеб, молоко, яйца. Из непродовольственных товаров – бензин. Самые большие расходы за услуги – транспортные и оплата жилья.

Соотношение среднедушевого денежного дохода и прожиточного минимума в 2015 и 2016 годах представлено на рисунке 1.

Рис. 1 – Соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума (в %)

Фактически, население сократило свои расходы на потребление продуктов питания, непродовольственных товаров и вынуждено оплачивать постоянно растущие в цене транспортные и коммунальные услуги.

Рассмотрим потребление продуктов питания в г. Москва за период 2011-2015гг.

Таблица 1- Потребление основных продуктов питания в г. Москва, килограммов, на одного человека в год

на кондитерские изделия

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в 2015 году в Москве увеличилось потребление молока, яиц, картофеля, хлеба. Тогда как в этом же году сократилось потребление мяса, рыбы, сахара, растительного масла и жиров, овощей, фруктов.

Как видим, население перешло на более дешевые продукты питания, т.е. степень обеспеченности населения такими «жизненными благами» как продукты питания снизилась.

Проведем оценку «благосостояния» пенсионеров. По состоянию на 1 апреля 2016 года численность пенсионеров, состоящих на учете в пенсионном фонде, составила 2944.9 тыс. человек. Выборку среднего размера назначенных пенсий за период 2013-2016гг. представим в таблице 2.

Таблица 2 – Динамика изменения среднего размера назначенных пенсий

Месяц, год Средний размер назначенной пенсии (руб.) Изменение (+\-,руб.) 2013 год, март 10791.5 2013 год, июнь 10796.96 +5,44 2013 год, сентябрь 10864.22 +67,26 2013 год, декабрь 10850.72 -13,50 2014 год, март 11748.62 +102,10 2014 год, июнь 11724.57 -22,05 2014 год, сентябрь 11811.67 +87,10 2014 год, декабрь 11790.46 -21,21 2015 год, март 13112.83 +1322,37 2015 год, июнь 13066.51 -46,32 2015 год, сентябрь 13117.87 +51,36 2015 год, декабрь 13095.36 -22,51 2016 год, март 13443.05 +347,69

Методика расчета пенсии за исследуемый период не менялась, тогда как, начиная с 2015 года средний размер назначенной пенсии увеличился значительно, по сравнению с предыдущими годами. На размер пенсии, при ее назначении, оказывают влияние многие факторы: стаж работы, величина заработной платы, поправочные коэффициенты и другие. В данном показателе учитываются компенсационные выплаты, которые увеличились.

Тем не менее, например, в 2014 году средняя назначенная пенсия в Москве составила 11790, 50 рублей , тогда как прожиточный минимум по Москве 12180 рублей. Фактически, до прожиточного минимума не хватает 389,50 рублей. Следовательно, такой термин как «благосостояние» для пенсионеров не подходит. «Благосостояние – обеспеченность отдельной личности, семьи, класса или социальной группы и населения в целом в государстве жизненно необходимыми потребностями (материальными, социальными, духовными). Главный элемент благосостояния – уровень доходов населения и его дифференциация. Уровень доходов является результатом развития экономики в стране и обеспеченностью страны природными ресурсами. Также, наряду с потребностями и доходами, благосостояние включает условия быта и труда, структуру и объем свободного и рабочего времени, показатели образовательного и культурного уровня, экологическую и демографическую ситуацию в стране»[1].

Пенсионеры, по уровню своих доходов, не в состоянии обеспечить даже материальные потребности, т.е. частично обеспечены жизненными благами. Конечно, социальные карты, используемые в Москве, облегчают жизнь пенсионеров, но в других регионах их нет. Поэтому пенсионерам в нашей стране приходится работать, а государство ограничивает пенсию работающим пенсионерам, т.е. не индексирует им пенсию. Ситуация парадоксальная и противоречивая. С одной стороны, государство регулирует, координирует социальное качество жизни населения, а с другой стороны – наоборот.

Численность же населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, например, в Москве растет, если в 2013 году данный показатель поставлял 1,07 млн. человек , то в 2014 году 1,09 млн. человек.

Представим распределение населения г. Москвы за период 2011-2014гг. по уровню среднедушевых денежных доходов в таблице 3.

Таблица 3 – Распределение населения г. Москвы по уровню среднедушевых денежных доходов [3] (в процентах)

Данные таблицы, показывают 9 уровней доходов населения, которые свидетельствуют о том, что большая часть населения ( 91,3% в 2014 году) имеет доход свыше 12000,00, т.е. свыше прожиточного минимума. Но, тем не менее, не смотря на сокращение количества людей с доходами ниже прожиточного уровня, данная таблица показывает, что отдельные категории людей в г. Москве живут за чертой бедности.

Следовательно, данная категория людей не может обеспечить себе социальные, духовные, и, в полной мере, материальные потребности. В этом случае, необходимы дополнительные государственные социальные программы, формирующие оптимальную степень обеспеченности людей необходимыми жизненными благами.

Список литературы / References

1. Косарев К. Э. Проблемы современного общества и его качество жизни / К. Э. Косарев, М. С. Санталова // Европейский журнал социальных наук. – 2015. – №1-2 (52). – С. 75–79.
2. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А.Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 495 с.
3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. – URL: http://www.gks.ru

Список литературы на английском языке / References in English