Скандинавская защита: с открытым забралом

Представьте, что напротив вас за доску садится скандинавский викинг. Все как положено- шлем, доспехи, грозный взгляд. Что он будет играть на 1.е4? Полагаю, вы уже догадались, что сегодня наша тема, — скандинавская защита.

Скандинавская защита – полуоткрытый дебют, возникающий после начальных ходов 1.е4 d5

Дебют известен достаточно давно, однако в серьезную практику ведущих шахматистов вошел только в начале-середине 20 века. Первым автором исследования скандинавской защиты был Карл Мизес – английский гроссмейстер. Его книга вышла в 1918 году.

Первоначальное название скандинавской защиты «Центральный контргамбит» говорит само за себя. Черные намерены перехватить инициативу уже в самом начале партии.

Однако в шахматах сделать это при правильной игре белых получается редко. Черные выводят ферзя и теряют несколько темпов, или вынуждены уступить центральные поля.

Однако задачи белых не так просты. Черные не создают себе пешечных слабостей и их позиция достаточно прочна. В некоторых вариантах возникает острая игра, требующая предварительной подготовки.

Или же белые уклоняются от обострений, но ценой определенных уступок.

Возможно по этим причинам скандинавская защита регулярно встречается в турнирах, в том числе гроссмейстерских.

Черные продолжают развитие, не желая терять темпы при взятии ферзем.

3.Кf3

Попытки удержать пешку дают черным слишком комфортные возможности для развития. Например:

3…K:d5

С преимуществом у белых. Хучард – Авелин , 2004г.

Куда отойти ферзем? Рассмотрим 3…Фd6 , 3…Фd8 и 3…Фа5

Ничего не дают шахи ферзем на е6 или е5. Белые просто играют Се2 и продолжают развитие.

Основные продолжения 4…g6 и 4…Kf6

У белых солидное преимущество.

С преимуществом у белых. Овечкин –Хасангатин , 2004г.

Не мудрствуя лукаво, черные делают ставку на прочность своего положения.

4.d4

У черных большой выбор. Однако чаще всего встречается продолжение 4…Kf6

4….Kf6 5.Kf3

С перевесом у белых. Свидлер – Адамс , 1999г.

Продолжения 3…Фd6 и 3…Фd8 не являются главными, но регулярно встречаются в партиях сильных игроков. Видимо как способ преподнести сюрприз или сбить с подготовленных вариантов.

Наиболее принципиальное продолжение.

Рассмотрим за черных 4…с6 и 4…Кf6

Реже встречается 4…е5

У белых перевес в развитии.

Примерный вариант развития игры:

С инициативой у белых.

5.Kf3

Рассмотрим 5…Ke4, 5…Сg4, 5…с6

5…Ke4 ?!

Этот вариант ставит под сомнение корректность хода 5…Ke4 ?!

5…Сg4

За счет слабости пешки h7 у белых перевес.

5…с6

И белые выигрывают. В этом варианте ход 15.d5!! выглядит как опровержение всей системы с 5…с6 .

Однако, вариант довольно сложный и последнее слово за черных, на мой взгляд, — в нем еще не сказано.

Как видим, недостатки хода 3…Фа5 также очевидны. Однако, на практике это нужно еще доказать. К тому же, много ли охотников найдется пойти с открытым забралом навстречу явно подготовленным черными вариантов?

Часто белые уклоняются от принципиальных продолжений, и это дает черным в скандинавской защите дополнительные возможности.

Игра на удержание пешки в варианте с 2…Кf6 , — не лучшая идея.

Белым мат следующим ходом.

По мотивам мата Легаля:

Типичная ошибка – несвоевременный выпад слоном на g4, в позиции с нападением белых на пункт f7.

Ферзь в капкане

Положение ферзя на а5 в скандинавской защите требует повышенного внимания со стороны черных.

Скандинавская защита – корректный и достаточно популярный дебют. Попытки его опровергнуть пока не увенчались успехом. Более того, чтобы получить дебютное преимущество, белые должны играть точно, особенно в острых вариантах с 3…Фа5 .

Применение скандинавской защиты может преследовать следующие цели:

• Обесценить дебютную подготовку соперника. Скандинавская защита может появиться «как джин из бутылки» в партии, когда соперник готовился совсем к другому.
• «Припугнуть» соперника перспективами обоюдоострой игры, которую белые, чтобы получить преимущество, должны будут принять. При этом часто должны поступиться принципами «правильной» игры: ослабить королевский фланг и даже вывести ладью в начале партии.

Такие перспективы понравятся не каждому. Это опасно, непривычно. Многие предпочтут уклониться от открытого столкновения. Однако за безопасность придется заплатить некоторыми уступками.