Наиболее полный обзор противоклещевых средств для собак. Часть 2: нанесение и смешивание.

Эмульсия это жидкость для размешивания в воде. После размешивания получают раствор, им собаку опрыскивают или купают в нем. Кроме того эмульсии применяются для обработки местности. Эмульсии это устаревшее, но дешевое средство, целесообразно применять их в питомниках, или владельцам большого количества собак. Обладает недостатками спреев, однако все же это достаточно надежное средство.

Пудра это порошок, содержаший в себе тот или иной набор пестицидов. Пудры можно встретить в продаже, но похоже, что на практике их применяют редко, отзывов о применениии практически не обнаружено. Пудры обладают теми же недостатками, что и спреи, однако их проще дозировать и наносить, поскольку излишек пудры легко вычесать из шерсти. Тем не менее, похоже, что с точки зрения слизывания они более опасны. Пудрами удобно обрабатывать различные территории, собачьи будки и подситлки, а так же их целесообразно применять владельцем большого количества собак. В данной статье пудры не рассматриваются.

Противоклещевой шампунь это шампунь с добавкой противоклещевых пестицидов. Шампуни обладают примерно теми же свойствами, что и эмульсии, однако использование шампуней не представляется целесообразным: длительность защиты шампуней слишком низкая и владельцу придется мыть собаку шампунем слишком часто. В данной статье шампуни не рассматриваются.

Смешивание инсектоакарицидов

• Аддитивность - оба средства в относительно одинаковой дозировке действуют независимо друг от друга, взаимное действие при этом не ослабляется и не усиливается, вместо этого один эффект накладывается на другой. Наглядно это можно проиллюстрировать формулой 5 + 5 = 10. Существует достаточно много доказательств того, что при смешивании различных инсектоакарицидов наблюдается преимущественно аддитивный эффект, однако полностью все комбинации не охвачены.
• Потентирование - оба средства в относительно одинаковой дозировке взаимодействуют друг с другом, и при этом эффективность смеси выше чем при аддитивном эффекте. Наглядно это отражается формулой 5 + 5 > 10
• Синергизм - одно из средств в относительно низкой дозе (однонаправленное взаимодействие) значительно усиливает эффективность второго средства в стандартной дозе. Наглядно это можно проиллюстрировать формулой 1 + 5 > 6 или даже 1 + 5 > 5 + 5. В различных исследованиях было показано, что большинство средств обладают синергизмом, однако на практике при смешивании вы скорее всего не столкнетесь с синергизмом основных инсектоакарицидов, т.к. здесь требуется, чтобы дозы соотностились как 1:5, 1:10 или даже 1:20.
• Сильный антагонизм - оба средства взаимодействуют друг с другом, при этом взаимно подавляя действие друг друга (либо одно из средств подавляет действие другого). Наглядно это можно проиллюстрировать формулой 5 + 5 <= 5. При агностическом эффекте как правило происходит снижение эффективности смеси: получаемая эффективность ниже эффективности каждого из компонентов по отдельности. На данный момент в отдельных экспериментах агностический эффект показан, однако устойчивого результата на всей популяции не наблюдалось - как правило эффект наблюдался на нимфах, но не наблюдался на взрослых особях.
• Слабый антагонизм - оба средства взаимодействуют друг с другом, при этом взаимно подавляя действие друг друга, однако при этом подавление не столь значительно как при сильном антогонизме. Наглядно это отражается формулой 5 < 5 + 5 < 10. Смеси из двух средств, имеющих слабый антогонизм все равно оказывается эффективнее, чем если бы эти два средства использовались по отдельности. К сожалению этот вид антогонизма исследуется реже, в таблице выше он скорее всего отражен значком "+"
• Гипотетически: подавление синергизма - может получиться так, что при смешивании одного противоклещевого средства с синергистами (такими как MGK-264 или PBO) с другим произвольным средством эффект синергистов будет подавлен. Действие смеси в целом все равно будет усилено, но синергисты одного из продуктов окажутся полностью бесполезны. На данный момент у меня нет никаких подтверждений этой гипотезы. Существуют подтверждения обратного.
• Гипотетически: подавление транспорта - может получиться так, что при смешивании двух средств подавлять друг друга будут не основные вещества, а вспомогательные, к примеру те вещества, которые добавлены для распределения действующего вещества по коже животного. В этом случае противоклещевая эффективность упадет не потому, что действие пестицидов будет ослаблено, а потому, что пестицид не сможет надлежащим образом распределиться по коже. На данный момент у меня нет никаких подтверждений этой гипотезы.
• Гипотетически: аномальное усиление токсичности - ясно, что для млекопитающих так же как и для насекомых при смешивании двух средств токсические риски каждого из средств как минимум сочетаются взаимонезависимо и как максимум складываются. Однако есть теория согласно которой токсические риски не складываются, а к примеру умножаются, возрастая сильнее, чем ожидалось. Данная теория рассматривалась в различных исследованиях, где не нашла подтверждения в известных клинических случаях отравлений, но конкретные тесты-опровержения на всем спектре продуктов мною не обнаружены, поэтому полностью исключать состоятельность данной гипотезы нельзя.
• Эффекты смешивания трех и более средств пока изучены слабо

• Оцените риски. Смешивание всегда делается на свой страх и риск и зачастую в нарушение инструкции. Поэтому остановитесь и еще раз подумайте, действительно ли ваша собака подвергается значительному риску? Если собака гуляет в городе и парках, где клещей практически никогда не видели, то вероятно вам не требуется смешивание. Если вы систематически гуляете в лесу, то вероятно смешивание может понадобиться, риск нападения клеща в этом случае можно оценить как средний. Если у вас собака, которая постоянно выезжает на охоту, то риск оценивается как высокий и здесь смешивание скорее всего наиболее целесообразно.
• Рассмотрите возможность использования одного комбинированного средства вместо двух некомбинированных. Суммарная токсичность комбинированного средства скорее всего ниже, чем сумма токсичности двух отдельных средств. Однако два отдельных средства могут быть более надежны, если взаимно перекрывать периоды их действия, например по схеме 1-15 (см. ниже).
• Добавляйте в смесь наименее токсичные вещества
• Не используйте средства из одной химической группы, т.к. это бессмысленно и просто повышает риск передозировки
• Рекомендуется следовать известным на рынке сочетаниями и избегать потенциально антагонистичных смесей.
• Выбирайте так, чтобы средства потенциально не имели кросс-резистентности: если у средств есть кросс-резистентность и клещ резистентен к одному из средств, то скорее всего он так же будет резистентен и ко второму средству
• Выбирайте так, чтобы одно из средств имело репеллентное действие
• Не используйте все средства одновременно, выжидайте несколько дней до применения следующего средства, чтобы избежать отравлений.
• Используйте один вид капель, один вид ошейника и один вид спрея, не наносите два разных вида капель, к примеру.
• Если у собаки началась реакция на примененное средство, помойте собаку шампунем. обратитесь к ветеринару, если начались осложнения.
• Обработка спреем части тела или конечностей перед опасной прогулкой в меньшей степени опасна в смысле токсических рисков, поэтому делать подобную обработку можно рекоммендовать во всех опасных случаях

Народный опыт применения инсектоакарицидов - анализ форумов

• Средство\комбинация средств пробита (-) если автор отзыва сообщил о том, что собака была укушена клещом, либо укуса не было обнаружено, но собака заболела пироплазмозом. Таким образом, если автор, например, сообщает, что средством он доволен, но собака все равно была укушена, то это засчитывается как неудачный опыт
• Средство\комбинация средств не пробита (+) если автор не упоминал ни об одном случае укуса клещем после обработки данным средством. Т.о. автор мог сообщать о том, что клещи ползают по собаке, но укусов не было, либо что данным средством он доволен без дополнительной информации, либо просто назвать комбинацию средств без указания своего мнения. Все это засчитывается как успешный опыт.
• Отзыв не учитывается если указан срок обработки менее месяца, комментарий написан слишком расплывчато или не упомянуты названия всех средств, а только часть из них.

Все капли на пиретроидах имеют очень высокую дозировку пиретроидов, она завышается в 5-10 раз. Сделано это вероятно из за того, что пиретроиды обладают в стандартной дозировке достаточно низкой противоклещевой активностью, а так же потому, что подобная высокая дозировка по прежнему остается безопасной для применения (пиретроиды в стандартной дозировке очень безопасны). Подобная практика приводит к тому, что средства на пиретроидах становятся менее безопасными, чаще вызывают раздражения кожи и представляют занчительно большую угрозу для кошек. Капли Advantix - практически единственные на рынке и несомненно самые популярные капли на перметрине. К сожалению на формумах об этих каплях отрицательных отзывов больше, чем положительных. По отзывам у них 60% пробивания. Как отдельное средство так и совместно с другими компонентами адвантикс пробивается очень часто. Причины такой плачевной ситуации точно не известны, часто это связывают с тем, что данные капли подделывают. Выходит так, что пользователи форумов как правило не рекоммендуют использовать данные капли. Сочетания: С данными каплями чаще других применяли ошейник Kiltix (пропоксур + флуметрин), а так же спреи на фипрониле, перметрине и пропоксуре.

Капли UltraGuard - вторые по популярности на нашем рынке, но по популярности далеко позади адвантикса, поэтому статистика получилась не такая уж и обширная. На базе существующих отзывов пока что капли UltraGuard можно рекомендовать как наиболее надежные капли на пиретроидах. Сочетания: С ними часто использовали ошейник UltraGuard на тетрахлорвинфосе (чего я делать не рекоммендую) и различные спреи.

Капли Vectra 3D - последние по популярности и о них на форумах практически нет упоминаний, последние годы, однако, их стали применять активнее. Пока что отзывы в большей степени положительные.

• капли Барс как и любой продукт с таким уровнем популярности часто подозревают в подделках, поэтому покупайте только у проверенного поставщика
• некоторые ветеринары подозревают, что производитель Барса допускает ошибки в дозировке в некоторых партиях, поэтому можно рекомендовать повышать дозировку капель на одну ступень\пипетку (помните, что действительно безопасно это делать только для крупных собак) и сокращать сроки обработки

Капли Фронтлайн занимают второе место по популярности, но пробиваются вдвое чаще - 40% случаев против 20% у Барса. На форумах столь низкую эффективность часто объясняют подзрениями, что большея часть капель Фронтлайн в России это подделка. По этой причине форумы могут отговорить от применения Фронтлайна даже любителей переплачивать за надежность. Так же стоит отметить, что пользователи Фронтлайна редко когда сочетали это средство с другими препаратами. Возможно этим объясняется его частое пробивание. Сочетания: Надежно сочетался с ошейником Kiltix Так же часто сочетали со спреями Bolfo (пропоксур) или Барс (перметрин)

Капли Практик - следующие по популярности после Фронтлайна, однако статистики по ним для достоверного анализа еще недостаточно. Из собранных отзывов в 2 случаях из 12 произошло пробивание, но здесь владельцы не использовали дополнительных средств. Руководствуясь имеющимися скудными сведениями, тем не менее можно говорить о том, что данные капли достаточно надежны.

Капли Рексолин - последние из достаточно популярных капель, но во всех случаях применения ни разу не было отмечено пробивания, однако статистики недостаточно для уверенных суждений. Тем не менее Рексолин часто рекомендовали как достаточно надежные. Сочетания: Чаще всего с Рексонином применяли спрей Bolfo (пропоксур)

О двухкомпонентных каплях на практике к сожалению известно значительно меньше. Они появились на рынке не так давно и вероятно слишком дороги для широкого распространения.

Капли RolfClub - на фипрониле и перметрине похоже наиболее часто использовались и судя по отзывам оказались достаточно надежны. О вариантах сочетаний с другими средствами пока было упомянуто достаточно мало. В ближайшее время как альтернатива каплям RolfClub на Российском рынке могут появиться капли Frontline Tri-Act (фипронил + перметрин). Учитывая популярность Фронтлайна, можно ожидать, что в будущем и Frontline Tri-Act станут не менее популярны. Такие капли как Инспектор (фипронил + моксидектин), Сертифект (фипронил + амитраз) и Чистотел (фипронил + перметрин) к сожалению судя по форумам очень редко применяются.

Kiltix (пропоксур + флуметрин) - очень популярный ошейник, пробивался всего у 15% комментаторов, очень часто применяется совместно с другими средствами. Ошейик двухкомпонентный и очень удобный для совмещения с другими средствами в первую очередь с фипронилом, поскольку не содержит его в своем составе. Таким образом вместе с килтиксом целесообразно применять капли на фипрониле, такие как Барс и спрей на базе перметрина или пропоксура, который усилит основные действующие вещества ошейника.

Другие часто применяемые ошейники - UltraGuard (тетрахлорвинфос) со средней надежностью, тетрахлорвинфос слишком опасен, поэтому применять данный ошейник я бы не советовал. Скалибор (дельтаметрин) и Форесто (флуметрин) - новые ошейники, по которым пока что мало данных, имеющиеся отзывы характеризуют из надежность как среднюю, тем не менее это очень перспективные и главное безопасные для смешивания ошейники.

---- Часть 1: описание инсектоакарицидов Часть 2: способы нанесения и смешивания инсектоакарицидов Часть 3: дополнительные способы защиты от клещей Статья находится в режиме постоянного дополнения и правки, поэтому делая перепосты учитывайте, что вы скорее всего делаете перепост устаревшей информации. Лучше давайте ссылку на статью, чем перепост. Последнее изменение: 04.06.2015