Размер
Тема: Проволочные антенны для DX-инга
Play

Тема: Проволочные антенны для DX-инга

Построил перевернутый проволочный GP на 80 м - все сильно хорошо получается. Вот и думаю - нет ли ошибки ?

при том ,что NEC2 показывает Rвх 47 Ом - т.е. питание можно осуществить кабелем 50 Ом

  • RZ9CJ перевернутый GP проволочный 3,5.maa (638 байт, Просмотров: 599)
    • Поделиться этим сообщением через
    • Digg
    • Del.icio.us
    • Technorati
    • Разместить в ВКонтакте
    • Разместить в Facebook
    • Разместить в MySpace
    • Разместить в Twitter
    • Разместить в ЖЖ
    • Разместить в Google
    • Разместить в Yahoo
    • Разместить в Яндекс.Закладках
    • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
    • Reddit!
      • Поделиться этим сообщением через
      • Digg
      • Del.icio.us
      • Technorati
      • Разместить в ВКонтакте
      • Разместить в Facebook
      • Разместить в MySpace
      • Разместить в Twitter
      • Разместить в ЖЖ
      • Разместить в Google
      • Разместить в Yahoo
      • Разместить в Яндекс.Закладках
      • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
      • Reddit!

      Спасибо Сергей. Уверен при такой высоте 80-ка будет наша "по определению", даже если придётся дельты вешать. А вот 160-ка под вопросом. Я так понял, что вертикал получился наклонным, а не вертикальным как в первоначальной схеме-статье (UA3AVR), тогда почему цетральная точка приподнята, значит на мачте, радиалы вдоль крыши - на какой высоте? а здесь ещё и влияние крыши. Какая у вас антенна на 160 или вы считаете это диапазон не для профессионалов?

      Почему не вверх, разве при этом не возрастает влияние земли, а оплётку куда цеплять, у перевёрнутого GP она цепляется на горизонтальные радиалы? Можно модель на 160 с двухпроводкой и отдельно с запиткой традиционно сверху?

      Уточняю расположение домов вид с запада. Одну из емкостных нагрузок придётся изогнуть метра 2.

        • Поделиться этим сообщением через
        • Digg
        • Del.icio.us
        • Technorati
        • Разместить в ВКонтакте
        • Разместить в Facebook
        • Разместить в MySpace
        • Разместить в Twitter
        • Разместить в ЖЖ
        • Разместить в Google
        • Разместить в Yahoo
        • Разместить в Яндекс.Закладках
        • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
        • Reddit!

        Мои возможности по установке антенн - это крыша моего дома. Пробовал попасть на соседние - результат отрицательный. В нужном мне доме площадка заварена решеткой - открывают жильцы верхнего этажа когда они дома.Так что крыши соседних домов под большим вопросом. В моем доме из за протечек воды и соответствующей реакции соседей нет желания ставить что то,привлекающее внимание. Поэтому мой выбор - это *незаметные* антенны.Мачта - а к ней идет куча проводов.На ВЧ и 40 м - это вертикальные дельты. Верх мачт - диэлектрический - палки бамбуковые. В планах - *переключалки* на ВЧ - 2 ел Дельты - типа G4ZU. Пока отложил ее строительство - после ПД 2008 . На 40 видимо будет переключалка 8 направлений - проволочный вертикал - тоже *вписывается* на крышу стандартного дома.Правда мачта высоковастенькая получается На 80-ку есть желание сделать переключалку - проволочные 2 ел с активной запиткой.Но это уже между домами нужно. На 160 даже и не знаю на чем остановить выбор.Возможно UA1DZ - несимметричный волновой диполь.

          • Поделиться этим сообщением через
          • Digg
          • Del.icio.us
          • Technorati
          • Разместить в ВКонтакте
          • Разместить в Facebook
          • Разместить в MySpace
          • Разместить в Twitter
          • Разместить в ЖЖ
          • Разместить в Google
          • Разместить в Yahoo
          • Разместить в Яндекс.Закладках
          • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
          • Reddit!

          По схеме (Вашей) расположения домов, наверное многие из форумчан обзавидовались вам. понятно почему, показав несколько интересных примеров проволочных антенн в начале форума (весь форум я прочитал), интерес к ним у вас угас, всё виной соседи Посмотрим как я подружусь с соседями.

          Диполь это конечно просто, висел бы он ещё на . пол лямды, цены бы ему небыло. На 160, на симметричном диполя я уже наработался, теперь такой не хочу.

          Подскажите как согласовывать перевёрнутый GP160. 56 метров кабеля 75 есть - так понимаю для замеров в сухоя точке. Далее, я так предполагаю, ёмкосные нагрузки сделать на пол метра больше и укорачивать, а потом радиалы тоже на пол метра и тоже укорачивать. Или наоборот? Модель можно попросить по моим размерам?

            • Поделиться этим сообщением через
            • Digg
            • Del.icio.us
            • Technorati
            • Разместить в ВКонтакте
            • Разместить в Facebook
            • Разместить в MySpace
            • Разместить в Twitter
            • Разместить в ЖЖ
            • Разместить в Google
            • Разместить в Yahoo
            • Разместить в Яндекс.Закладках
            • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
            • Reddit!

            Ну диполь и волновой несимметричный диполь это немного не одно и то же :-) Особенно ,если середину его немного поднять вверх - угол излучения около 22 град. По крайней мере люди на нем работавшие обещают как минимум 100 ближайших стран.

            А вот файл перевернутой проволочной GP Угол хороший 31 град.Резонанс у меня получился в районе 1,87 мГц. Rвх = 28 Ом. Проверял NEC2 for MMANA.

              • Поделиться этим сообщением через
              • Digg
              • Del.icio.us
              • Technorati
              • Разместить в ВКонтакте
              • Разместить в Facebook
              • Разместить в MySpace
              • Разместить в Twitter
              • Разместить в ЖЖ
              • Разместить в Google
              • Разместить в Yahoo
              • Разместить в Яндекс.Закладках
              • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
              • Reddit!
              • Перевернутый проволочный GP 1,8.maa (509 байт, Просмотров: 602)
                • Поделиться этим сообщением через
                • Digg
                • Del.icio.us
                • Technorati
                • Разместить в ВКонтакте
                • Разместить в Facebook
                • Разместить в MySpace
                • Разместить в Twitter
                • Разместить в ЖЖ
                • Разместить в Google
                • Разместить в Yahoo
                • Разместить в Яндекс.Закладках
                • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
                • Reddit!
                • Перевернутый проволочный GP 1,8 c с двухпроводкой..maa (843 байт, Просмотров: 391)
                  • Поделиться этим сообщением через
                  • Digg
                  • Del.icio.us
                  • Technorati
                  • Разместить в ВКонтакте
                  • Разместить в Facebook
                  • Разместить в MySpace
                  • Разместить в Twitter
                  • Разместить в ЖЖ
                  • Разместить в Google
                  • Разместить в Yahoo
                  • Разместить в Яндекс.Закладках
                  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
                  • Reddit!
                    • Поделиться этим сообщением через
                    • Digg
                    • Del.icio.us
                    • Technorati
                    • Разместить в ВКонтакте
                    • Разместить в Facebook
                    • Разместить в MySpace
                    • Разместить в Twitter
                    • Разместить в ЖЖ
                    • Разместить в Google
                    • Разместить в Yahoo
                    • Разместить в Яндекс.Закладках
                    • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
                    • Reddit!

                    треугольник 320 метров

                      • Поделиться этим сообщением через
                      • Digg
                      • Del.icio.us
                      • Technorati
                      • Разместить в ВКонтакте
                      • Разместить в Facebook
                      • Разместить в MySpace
                      • Разместить в Twitter
                      • Разместить в ЖЖ
                      • Разместить в Google
                      • Разместить в Yahoo
                      • Разместить в Яндекс.Закладках
                      • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
                      • Reddit!

                      Никак не надо (в данном варианте) - запитка кабелем 50 Ом напрямую (ну кольца надо конечно навесить). И еще: чем меньше геометрическая составляющая самого вертикала и длиннее емкостные нагрузки, тем ниже Rвх! Картинка приложена для вертикала на 160.

                      Вчера закончил настройку обсуждаемой антенны. Все прекрасно получается. У диполя на 160 полоска узковата (40 кГц по КСВ=1.8) за счет низкого Rвх, оно и понятно, равно как и поведение остальных элементов тоже было прогнозируемо. Идею вынашивал год, а обсчитывал в разных вариантах с января и вот получил результат

                        • Поделиться этим сообщением через
                        • Digg
                        • Del.icio.us
                        • Technorati
                        • Разместить в ВКонтакте
                        • Разместить в Facebook
                        • Разместить в MySpace
                        • Разместить в Twitter
                        • Разместить в ЖЖ
                        • Разместить в Google
                        • Разместить в Yahoo
                        • Разместить в Яндекс.Закладках
                        • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
                        • Reddit!
                          • Поделиться этим сообщением через
                          • Digg
                          • Del.icio.us
                          • Technorati
                          • Разместить в ВКонтакте
                          • Разместить в Facebook
                          • Разместить в MySpace
                          • Разместить в Twitter
                          • Разместить в ЖЖ
                          • Разместить в Google
                          • Разместить в Yahoo
                          • Разместить в Яндекс.Закладках
                          • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
                          • Reddit!

                          Так она уже в работе (если речь про мой вариант). Срвнение было с IV с точкой запитки на 10м выше и лучами над землей также. IV настроен в CW, дипол в силу широкополосности не принципиален. В CW между ними я разницы не заметил, при том, что диполь совершенно боком к Европе (а это сразу минимум минус 2 балла!). В SSB диполь выигрывал по приему 20 (ДВАДЦАТЬ) дБ, на передачу все давали разницу от 1 до 2.5 баллов в пользу диполя (это все сбоку!). Вертикал проигрывал всем, особенно на расстояниях до 1000км. Дальних раций не было - сравнить не с кем было. Рации с юга (UK, UN) характеризовали сигнал как неприлично громкий, в свою очередь ниже +10 у меня никто из них не проходил также. Напомню, диполь как раз вещает север-юг..

                          Вертикал запитан напрямую кабелем, диполь (переключение релюхой РЭН-33) через трансформирующую линию из кабеля SAT-50 (75 Ом) (смотан в бухту под планкой с коробкой-коммутатором) определенной длины,в которой весь и секрет - минимальное влияние на 160, что и видно из графика. Также фото трэпов прилагаю, намотаны кабелем РК-50-4 на канализационной трубе для внешнего монтажа (принципиально!), соотношение L/D идеальное = 0.45.

                          Картинку для вертикала на 160 прилагал, прикладываю остальные (анализатор АА-330 без всяких внешних фильтров) (последовательность сверху вниз: дип80, дип 160, верт80 - все графики очень точно совпали споказаниями КСВ-метра моего TS850)):