Может ли договор быть изменен в одностороннем порядке на основании ст. 523 ГК РФ?

Законодатель иметь может всякое, а вот Закон во всякое время требует.

ст. 523 ГК РФ, это норма которая утверждает Право сторон и устанавливает события, при которых это Право возможно применить.

Понятия изменения договора и расторжения договора, по смыслу ч.4, ст. 523 ГК РФ влекут за собой чётко установленные действия сторон/стороны и вот как Вам Уважаемый Иван представляется, что без должного согласования/уведомления сторонами друг - друга будет допустимым поставить вместо пассатижей - лыжи из Вашего обсуждения не ясно. Если это возможно, то уточните первичные условия Договора/обсуждения, для конструктивности полемики. С Уважением, Константин.

Говорится. )))Однако, ст.507 ГК РФ, строго устанавливает порядок взаимного оборота документов участников договорных отношений, даже при полном отказе от исполнения своих обязательств стороной. таким образом, одно лишь уведомление, не будет считаться основанием, для фактического отказа от исполнения своих обязательств стороной/сторонами.

". Так что же все-таки имел в виду законодатель в этой норме?"

Совершенно является очевидным, что цитируемая статья является неудачной с точки зрения ее редакции. Это порождает проблему ее толкования.

Как представляется, при толковании положений ст. 523 ГК РФ необходимо учитывать следующее.

Во-первых, действующему российскому законодательству не известен институт одностороннего изменения условий договора. В одностороннем порядке от договора можно только отказаться (полностью или частично) (п. 3 ст. 450 ГК РФ).Во-вторых, согласно п. 4 ст. 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон. Из содержания приведенной нормы следует, что сторона направляет уведомление об одностороннем отказе от договора полностью или частично. Направление уведомления об одностороннем изменение условий договора не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах, думается, что неверным будет являться толкование о том, что согласно нормам ст. 523 ГК РФ сторона договора поставки вправе в одностороннем порядке изменять условия договора. Согласно указанным положениям закона сторона вправе только отказаться от договора полностью или частично.

"условия договора как сделки определяют его содержание как обязательственного правоотношения"

Вот это утверждение мне не совсем понятно. Получается, что условия договора как сделки это обязательство (договор как сделка=обязательство)? Или я не правильно понял.

Под условиями договора я понимаю вопросы, которые требуют именно ВЗАИМНОГО согласованного решения для заключения договора. Договор это соглашения, а его условия это то, что должно быть согласовано. По указанной причине мне вообще представляется непонятным одностороннее изменений условий договора. На мой взгляд, от договора в одностороннем порядке можно только отказаться, но заключить договор или изменить условия договора в одностороннем порядке невозможно, так как договор это всегда ВЗАИМНОЕ волеизъявление. Поэтому, думается, одностороннее изменение договора невозможно, если только понятие договор не употребляется в значении обязательства, возникшего на основании договора-сделки. Но при таком понимание перед нами нормы ст. 310 ГК РФ.

"Соответственно изменение договора - это изменение содержания обязательства"

Здесь Вы опять ставите знак равенство между договор и обязательством?

В книге М.А. Егоровой "Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора" (Статут, Москва 2010) есть целый раздел под названием: "Правовая природа изменения договора при одностороннем отказе от его исполнения"и таблица с отличиями одностороннего отказа от исполнения договора от его изменения. Изменение договора по мнению Егоровой происходит в таких случаях: 1) Соглашение сторон, 2) Судебное решение, 3) Односторонний отказ от исполнения договора.А вот сам односторонний отказ может происходить только: 1) при совершении действий по одностороннему отказу непосредственно. То есть односторонний отказ - это один из способов изменения договорного отношения, в данном случае способ его одностороннего изменения. Изменение договора и односторонний отказ от его исполнения соотносятся как целое и часть.К тому же проблему можно рассмотреть так: отказ это причина, а изменение договора - следствие. В этом смысле статья не очень удачно сформулирована.Кстати, Егорова выдвигает идею, что ст.523 это судебное расторжение договора: "Формулировка п.1 ст.523 ГК РФ заставляет усомниться, что законодатель при регулировании расторжения договора поставки имеет в виду именно конструкцию одностороннего отказа от исполнения договора, поскольку в п.1 вышеуказанной статьи устанавливается, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз.4 п.2 ст.250 ГК РФ). В данном случае ссылка на п.2 ст.450 ГК РФ свидетельствует о том, что к регулированию вопросов, связанные с изменением или расторжением договора поставки, следует применять не неюрисдикционную процедуру одностороннего отказа от исполнения договора, а юрисдикционный механизм изменения или расторжения договора при существенном нарушении условий договора"

Доброго времени суток!

Подскажите при измененни цен на сырье и материалы поставщик в праве в одностороннем порядке на основании письма повысить цены?