О чести, совести и недобросовестной конкуренции.
Пишу от имени и с разрешения сестры. "Варвара" Друзья, в городе Воронеже есть кафе с вскуснейшей едой "Кулинарная лавка Варвары». Так вот, сейчас у «Варвары» и ее создателей неприятности: владельцы московской «Кулинарной лавки Братьев Караваевых» хотя «забрать» ее имя или вынудить «Варвару» платить им деньги. Москвичи утверждают, что это они впервые придумали и стали использовать словосочетание «кулинарная лавка» и что покупатели будут путать «Лавку Варвары» г.Воронеж с «Лавкой «Караваевых» г. Москва . Ловко! Теперь они подают в суд на все кулинарные лавки России, а таких много в разных городах. «Братья» не хотят конкурировать качеством товаров, а хотят просто всех под себя «подмять». Некоторые «лавки» согласились платить и доходы «Братьев» сильно возросли. Так защита интеллектуальной собственности превращается в абсурд и злоупотребление правом.«Варвара» обратилась в Палату по Патентным спорам и выиграла дело. ФАС (Федеральная Антимонопольная Служба) тоже признала правоту «Кулинарной Лавки». Дело помогло выиграть бюро моего мужа и я очень им горжусь. Но муж и его партнеры работают по совести и ведут дела принципиально честно, а возможности честных игроков ограничены законом и порядочностью. Поэтому сейчас, когда «Братья Караваевы» снова решили судиться, у них может получиться, потому они уже проиграли по-честному и, возможно, решили действовать иначе. Кроме того, в нашей судебной системе тоже есть взяточники-это знает каждый.Друзья, я призываю вас поучаствовать в этой истории для «Варвары», себя, мужа и всех, кто хочет и может честно и хорошо работать. Ведь завтра кто-нибудь придет в ваш магазин «Кофе с собой» или «Спорт-товары» и скажет, что: 1) это он придумал слова "спортивные товары" и «Кофе с собой», поэтому-платите! и сошлется на дело «Варвары»; 2) у него бабла много, поэтому исход дела ясен. Сейчас много говорят о коррупции в стране и что это нехорошо. Так давайте поучаствуем лично-это очень просто.Что можно сделать? На сайте ФАС появилась голосовалка, суть которой коротко в следующем: считаете ли вы , что «Братья Караваевы» и «Варвара» - одно и тоже. Ответом «нет» вы поддержите «Варвару». Итоги голосования важны и могут защитить «Варвару» или инициировать новые судилища. Для голосования регистрация не нужна. Помогите или завтра «Братья» придут за вами)))!Голосовалка тут: http://voronezh.fas.gov.ru/poll/16704#
Проголосовала, ибо это абсурд какой-то. Кулинарная лавка это не новопридуманное словосочетание, а просто немного старое. Это теперь можно слово "рынок","магазин" и т.п. запатентовать и всех штрафовать. Когда увидела результаты опроса, то удивилась. Надеюсь все-таки здравый смысл победит.
можно было баннер просто переделать на "Кулинарная ЛавКа" как "ВИА Гра" сделала =)
Но ваще это свинство блин =(
Ждем юрист-куна, а то пока мне, как не юристу, нифига не ясно - каким образом можно получить патент на вообщем-то не уникальное словосочетание. В любом случае - я за попкорном)
Мне кажется - какой-то бред вся ситуация. Причем по многим пунктам.
И то, что "Некоторые «лавки» согласились платить" - не верю. Ну нет у 99% такой ценности имени. Не бельгийская пивоварня 1665 года. Поменяли бы название и все.
И то, что суд можно подкупить для такого решения - бред.
Где пруфы? Решения судов:
@moderator, мне очень похоже на вброс
Где ссылка на судебное дело? Вброс?
В моём дипломе и то воды было меньше.
А что хорошо пиарится Варвара. Молодцы! Почитала документы по вашим ссылкам и сама дополнительно посмотрела. Стало интересно, насколько рисуемая картинка соответствует действительности.
Выяснилось, что в посте правда только про опрос. Он действительно размещен на сайте УФАСа по ВО.
Москвичи зарегистрировали товарный знак "кулинарная лавка". Вопрос, а что Варваре мешало это сделать? Скопировать чужой концепт, конечно, проще, но не мешало бы сначала у юристов про последствия спросить.
Судов нигде нет. Тоже вранье, простите, выдумка. "Братья Караваевы" "не хотят конкурировать качеством товаров" ? Ну, во-первых, при чем тут концепт, товарный знак и качество. Во-вторых, качество-то у «Караваевых» отменное, москвичам это хорошо известно. Про «Варвару» ничего сказать не могу, но у «Караваевых» сама беру постоянно. Кстати, именно поэтому и заинтересовалась этим материалом.
"Варвара обратилась и выиграла". Ну, что тут сказать, выдавать желаемое за действительное наверно можно, как бы по рукам за такое не дали только. Решение на сайте Роспатента. Регистрацию обозначения признали недействительной только по одному классу. Второстепенному. По основному, как я понимаю, и еще трем другим - отказ.
Выходит, не выиграли, а проиграли.
А гордиться мужем - это хорошо, даже правильно :)
Кто раньше зарегистрировался с таким названием интересно?
Чтобы не платить - можно на почту заказать.
Ссылка на протокол заседания коллегии палаты по патентным спорам: http://www.patentv.ru/deeds/varvara.html
Здесь статья есть на эту тему http://vremyamn.ru/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D1%8C-%D0%BE%D1%82-%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8B-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8-8265.html
Не получается проголосовать ((
Накатайте на них кляузы в пожарку, СЭС, налоговую, пожалуйтесь на качество обслуживания и т. д. В конце концов, раз у нас всё через жопу, почему бы и нет?
А что мешает переименовать? Или это куча волокиты с бумагами и затраты большие? Чтобы было "У Варвары" например.
За что посадили генерала таможни?
В нашем обществе часто разгуливают мнения о том, что борьба с коррупцией ограничена охота на мелких гаишников, в то время как генералы и депутаты ходят безнаказанно и обогащаются за счёт своей Отчизны.
Но практика показывает, что сегодня круг неприкосновенных с каждым днём становится меньше. В лапы правоохранительной системы попадаются как и обычные инспекторы, так и генералы и даже целые министры.
Чуть больше года назад был арестован и доставлен в столицу начальник одной из южных таможен. Если источники сообщают верно, то он успел написать заявление по собственному желанию с правом ухода на пенсию.
Причины задержания в самом начале этой истории назывались разными (в зависимости от экспертности инсайдеров). Одни источники говорили о принятии им решений о занижении таможенной стоимости товаров отдельно взятых импортёров, другие за покровительство над крупными ритейлерами.
Кстати, некоторые читатели делились мыслями о том, что генерал стал жертвой своей прыткости в отношении экспортёров нефти. Из-за его действий по усилению таможенного контроля бизнесмены стали нести издержки. Даже вон сотрудников оперативной таможни подключены были.
А серьёзный бизнес (а нефть – это очень серьёзно в нашей стране) не всегда любит такой прессинг. Как правило, он имеет покровителей куда более весомых, чем какие-то парни в зелёных кителях и папочкой с профилями рисков (с пометкой «ДСП», разумеется).
Впрочем, задержали начальника таможни не за всё вышеперечисленное. Первоначально генерал был задержан за превышение должностных полномочий (286 УК РФ). Спустя какое-то время его догнала многими любимая статья за получение взяток (290 УК РФ). Брал, если опираться на решение суда, генерал в особо крупном размере.
Судом было установлено, что начальник таможни дал незаконное разрешение на отправление теплохода, который был арестован в рамках дела об административном правонарушении. Штраф по этому делу значился на сумму в 83 миллиона рублей (без решения о конфискации посудины).
Тут вопросов больше, чем ответов. История эта не так однозначна, как может показаться на первый взгляд. Но мы не будем тут строить гипотезы, так как материалы уголовного дела не читали (да и административное).
Но если откинуть историю с теплоходом, генералу вменили куда более серьёзно преступление. Силовики узнали про то, что таможенник получил свыше двух миллионов рублей за общее покровительство и обеспечение благоприятных условий для ускоренного и беспрепятственного совершения таможенных операций на одном из местных складов временного хранения.
Решение суда нельзя назвать сильно мягким, как это бывает частенько с уважаемыми генералами. Этого приговорили к 7-ми годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10,5 млн рублей. Специального звания, судя по всему, его лишать не стали, он исправно будет получать генеральскую пенсию.
Если брать в целом, то особо в этой истории ничего не удивляет. Ну генерал. Ну украл. Ну выпил. Ну в тюрьму. Романтика?
Новости по Хахалевой - «Золотая судья» передумала обжаловать решение о возбуждении на нее дела
Экс-судья Хахалева отозвала из Верховного суда России жалобу на решение о возбуждении дела
Бывшая судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева отозвала свою жалобу, которую должен был рассматривать Верховный суд России, на решение о возбуждении против нее уголовного дела. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.
Заявительница настояла на снятии ее жалобы с рассмотрения, поэтому суд прекратил производство по ней. Хахалева оспаривала решения Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) России, которая 15 декабря 2021 года дала согласие на привлечение ее к уголовной ответственности.
Причина, из-за которой экс-судья передумала судиться, неизвестна.
Хахалевой вменяются мошенничество и служебный подлог. Она не явилась на заседание ВККС. По данным ФСБ, 8 декабря 2021 года она вылетела в Ереван и в Россию не возвращалась.
По версии следствия, экс-судья похитила более одного миллиона рублей. С 2016 по 2019 год судья отсутствовала на рабочем месте 128 рабочих дней. За 2017 год Хахалева не рассмотрела ни одного дела, а за следующий год рассмотрела всего пять дел. При этом она вносила в табель ложные сведения.
Скандал с Хахалевой разразился 15 июля 2017 года после того, как в сети появилось видео со свадьбы ее дочери с сотрудником управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю. На праздничном мероприятии были звезды эстрады, в том числе Валерий Меладзе и Николай Басков. Праздник обошелся в два миллиона долларов. Затем в СМИ появилась информация, что судья Хахалева не обучалась в Тбилисском университете и не получала там диплом.
В ноябре 2018 года Хахалеву сняли с должности председателя коллегии, а в 2019 году новый председатель Краснодарского краевого суда отстранил ее от ведения судебных процессов.
Бывший районный прокурор хочет получить квартиру от прокуратуры
В 2008 году сотрудник прокуратуры Сергей Мурай получил в пользование трёхкомнатную служебную квартиру общей площадью 79,2 кв. метра. Вместе с семьёй он проживал в ней во время дальнейшей службы. В 2020 году он ушёл на пенсию с должности прокурора Индустриального района Перми. В прошлом году экс-прокурор получил уведомление о необходимости освобождения служебного жилья до 1 января 2022 года.
Жилищная комиссия краевой прокуратуры в 2021 году решила не обращаться к прокурору Пермского края для согласования и направления в генпрокуратуру материалов, на основании которых генпрокурор вправе передать в собственность Сергея Мурая, признанного нуждающимся в жилье, занимаемую им квартиру. Пенсионер с данным решением не согласился и подал административный иск о признании его недействительным в районный суд.
Позиция прокуратуры заключается в том, что Сергей Мурай уже получал жильё от областной прокуратуры. В 2005 году ему была передана в собственность двухкомнатная квартира общей площадью 50 кв. метров. Бывший прокурор продал её в 2008 году. Тем самым, по мнению прокуратуры, Сергей Мурай уже реализовал своё право на получение жилья. Однако, истец и его представители считают, что благодаря изменениям в законе "О прокуратуре" от 2017 года, пенсионер всё-таки должен получить занимаемую квартиру. Заседание по иску назначено на март.
Во всей этой истории имеется один примечательный нюанс. Сергей Мурай не может покинуть спорную квартиру, так как находится под домашним арестом. Его задержали на следующий день после увольнения из прокуратуры. По версии следствия, в 2015-2018 годах он совершил 11 преступлений. Они связаны со взятками, служебным подлогом и подстрекательством к превышению должностных полномочий. В деле фигурируют начальник отдела УФССП по Пермскому краю Александра Марданова и начальник УФССП – главный судебный пристав Пермского края Игорь Кожевников.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Золотой унитаз - в казну
Помните кадры из дома-дворца задержанного в 2021 году за коррупцию главы ГИБДД Ставрополья Алексея Сафонова? В своё время всех поразило обилие золота, хрусталя и прочего богатства в интерьерах его помещений. В доме был даже трон. И золотой унитаз. Теперь вся эта роскошь может стать государственной.
Генпрокуратура нашла у бывшего сотрудника ГИБДД и его семьи 22 объекта недвижимости и 6 автомобилей. Рыночная стоимость данного имущества превышает 100 миллионов рублей. Прокуратура посчитала, что для его приобретения официальных доходов семьи явно не достаточно и обратилась в суд с иском об изъятии данного имущества в доход государства.
В ходе судебного заседания гражданская жена Сафонова сообщила, что деньги на покупку недвижимости ей дали родители - успешные предприниматели. Кроме того, часть имущества приобретено на средства, вырученные с инвестиций в криптовалюту, а также с использованием кредита.
Начальника ГИБДД Ставрополья Алексея Сафонова и ряд его подчиненных задержали 20 июля 2021 года. По версии следствия, Сафонов с сообщниками продавал поддельные пропуска на перевозку грузов и выручил на этом 19 млн рублей. Ему вменяют ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере). В декабре генеральный прокурор заявил, что у некоторых подчиненных начальника ГИБДД, которые проходят по его делу, имелись активы на сотни миллионов рублей и «аскетичным образом жизни они тоже похвастаться не могут».
Телеграм канал Анонимный прокурор
В Китае казнили миллиардера
В Китае казнили миллиардера Лю Ханя, который был признан виновным по 13 статьям уголовного кодекса КНР. Эта казнь стала очередным доказательством того, что в Китае перед законом равны все. Ну или почти все.
Не всегда спасают американские бумажки.
Завтра апелляция по обыску
В прошлых постах упоминал обыск. Если кратко, в десятом часу вечера из района приехал зам. начальника уголовного розыска, еще один помоложе и 2 понятых. К слову сказать, через пару дней уже поставили судебное заседание по другому делу, причем вызвали начальника следователя - фальсификатора, который вел расследование. Характерно, что каждый раз перед очередным заседанием, правоохранители и провокаторы активизируются.
Сначала 15 минут упрашивали открыть дверь, не говоря цель визита и свои имена. Сказали, что полиция из района (мы живем в краевой столице), из того, где очередное уголовное дело заведено на меня. Позвонили адвокату. Через дверь по телефону все вместе переговаривали, на словах Бастрыкин и Генпрокуратура воля полицаев дрогнула.
Они назвали себя и цель визита - обыск. Запустили мы с женой их только после того, как приехал адвокат. Предъявили постановление суда, где сказано, что обыск для поиска улик. Спрашивали несколько раз, какие улики могут быть по обучению-проводимому-не-так-как-считают-правильным-полицаи. Ответа нет.
В середине обыска один проговорился, типа, а где черная сумка? Тут то и дошло до нас! С черной сумкой жена ходила к прокурору края жаловать на прокуроров района, которые прессовали наших учеников. Аудио запись этого и была в черной сумке. Таким образом, круг замкнулся.
Прокуроры давят на наших учеников, наши ученики сообщают об этом нам с аудио файлами, мы жалуемся вышестоящим прокурорам, и кто-то из всей этой цепочки решает, что можно все это изъять легко.
Но нет худа без добра. Пользуясь случаем, пришлось написать апелляционную жалобу на решение суда по обыску, которая выстрелила, и завтра апелляция! Как бы ее еще победить, кто бы подсказал.
"Преступное" расписание нашей семьи на следующую неделю
В понедельник я еду получать обвинение в районный центр, за 130 км от места жительства. Якобы, наш учебный центр недоучил 5 поваров для государства (местного центра занятости), и не так учил, как считает УБЭП законным. Спойлер: повара живут в селах, в которых нет транспортного сообщения с районным центром и обучались дистанционно по теории, на практику приезжали в райцентр. Закон об образовании говорит, что так можно, девочка-убэпочка с рыбьими глазами, которая организовала ночной обыск в нашей однушке - нельзя.
В четверг - апелляция по поводу этого самого обыска девочки-убэпочки, приехал аж сам заместитель начальника уголовного розыска, который искал в однушке нашей орудия преступления - НЕ ТАКОГО КАК НАДО обучения. Мы с адвокатом весь обыск ломали голову, какие же тут могут быть орудия преступления. даже предположить не смогли.
К слову сказать, в ходе обыска полицаи проговорились, что ищут черную сумку - это сумка, в которой жена носит доказательства преступлений следака, его начальника и подставщиков по делу о якобы продажи корок на первый суд. Экскурс в прошлое: продажи не было, дело на основании трех подставщиков, двое из которых уже были осуждены, у третьего сестра жены - крупный чин в краевом мвд. А сам главный подставщик аж с 2010 года занимается торговлей корками, для подставы покупателей с тем, что бы те стучали (ой, "сотрудничали") с силовыми структурами.
Пятница - второе заседание по второму делу, еще один райцентр, но ученики уже из трех районов. Почему они все скопились именно в этом райцентре, что означает слово "подследственность" для УБЭП, и подсудность как определена - в каждой строчке только точки. Дело передавалось 5 раз по УБЭПам разных районов, и 2 раза возвращалось прокурором следователю за недоказанностью мотива. И суд, кстати, вообще не в районе ни в каком, а в краевом центре.
Если кто-то захочет написать криминальный бестселлер по мотивам всего этого, готовы участвовать в написании и гонорарах. Выдумать такое не хватит фантазии, а написать литературно - у нас самих не хватает времени.
Как открыть столовую в Москве и потом 2 года судиться с собственником помещения
Здравствуйте. Хочу рассказать Вам поучительную историю про свой бизнес (столовую) и то как он попал в заложники к арендодателю, Бизнес Центру на Кривоколенном 12/1 и его руководителю Наталью Бондареву - с которой мы судимся уже 2 года. Надеюсь, опыт нашего стартапа будет поучительным для других предпринимателей и их юристов позволит избежать ошибок.
28 февраля 2019 года в БЦ на Кривоколенном 12/1 была открыта столовая Съем слона. В общепите мы не новички - Съем слона это сеть из 30+ столовых. На рынке мы с 2005 и в Сибири довольно известны.
Для нас, Сибиряков, открытие в Москве стало большим шагом. К открытию мы тщательно готовились, изучили рынок, нашли помещение, заключили договор аренды, сделали стильный ремонт. Так выглядел наш московский стартап:
В марте 2020 началась пандемия. Общепит в Москве закрыли. Длилось это до 23 июня – почти 3 месяца простоя.
Финансовый поток прекратился, но мы продолжали платить зарплату и нести другие издержки, а также обратились к арендодателю (Наталье Бондаревой) с просьбой дать нам отсрочку.
Бондарева сначала согласилась. Мы согласовали (письменно, с печатью и подписью на соглашении) каникулы по аренде. Именно поэтому мы приняли решение не закрывать стартап, ждать конца пандемии. А через месяц Бондарева передумала, нарушив договоренность и поставив нас перед фактом: «жду немедленных платежей».
Мы были не в состоянии платить аренду, просили об отсрочке, предлагая разные варианты постепенного погашения платежей.
Бондареву ни один из вариантов не устроил. И 20 июля она самовольно перекрыла нам доступ в помещение, заварив двери, не дав забрать даже личные вещи персонала.
Двери не только заставили хламом, но и заварили, чтобы наверняка:
Начался шантаж. Или мы оплачиваем долг, или говорим "прощай" имуществу.
При этом сумма нашего имущества – 15 млн. – в 5 раз превышала сумму долга, который с нас требовали. Это незаконно, так как право удержания чужого имущества согласно Гражданскому Кодексу может быть лишь в размере, не превышающем сумму долга.
Ирония в том, что Бондарева рассматривала наше имущество в 15 млн. как сумму «с запасом»… ПРОДОЛЖАЯ начислять нам аренду – ведь, по ее мнению, мы «продолжали пользоваться помещением», доступ к которому был для нас закрыт.
Начались суды, по итогу которых нас обязали выплатить аренду – ровно до дня, когда двери были заварены. Требование суда мы незамедлительно выполнили, долг погасили.
Но Наталье Бондаревой закон не писан. Она еще пол года удерживала наше имущество в своём помещении, продолжая подавать в суды иски, выставляя все новые и новые основания (за «хранение» имущества, упущенную выгоду и прочее). Бондарева до нас не могла сдать помещение в аренду 2 года. Сейчас, в период пандемии, ещё сложнее найти арендатора. Не потому ли перспектива получить с нас деньги за «хранение» имущества (против нашей воли и без какого-либо договора) так заманчива?
Наконец, в феврале 2022 нам вместе с приставами удалось частично забрать наше имущество (кстати, на вывоз тонн оборудования представители Бондаревой дали нам ни больше ни меньше - день).
Мы ждали момента, когда сможем закрыть эту страницу, да только часть оборудования отсутствовала.
На протяжении 2 лет судов минимум дважды (мы видели и зафиксировали), как менеджеры Бондаревой выносят наше имущество из помещения. И сейчас подали заявление по статье УК за кражу - и будем судиться до последнего. Дело не только в деньгах - например, похищенные продукты на 300 тыс. мы вряд ли сможем вернуть, ведь за прошедшие годы их срок годности истек. Дело уже в принципе.
Никому из представителей бизнеса не желаем столкнуться с подобными проблемами. Обходите Бизнес Центр на Кривоколенном 12/1 и его руководителя Наталью Бондареву стороной.
Уделяйте максимум внимания юридическому сопровождению всех бизнес процессов и фиксируйте все договоренности (именно благодаря этому нам удалось одержать победу в судах).
ФАС России заблокировала сделку Avito по покупке «Циан»
Федеральная антимонопольная служба заблокировала сделку Avito по покупке сервиса по продаже и аренде недвижимости «Циан». В ведомстве посчитали, что слияние компаний может привести к созданию доминирующего положения и ограничению конкуренции на рынке.
«ФАС России отказала Авито в покупке ЦИАН. Слияние компаний может привести к созданию доминирующего положения и ограничению конкуренции на рынке», – говорится в сообщении.
«По результатам исследования ФАС России установила, что объединение Авито и ЦИАН повлечет образование доминирующего субъекта (компании займут более 50% рынка). [. ] Такая ситуация, по мнению ведомства, увеличивает вероятность повышения цен на услуги досок объявлений Авито и ЦИАН как для физических лиц, так и для профессиональных участников (риелторских агентств, застройщиков)», – добавили в ведомстве.
В Avito сообщили о своих планах в сентябре. Если бы сделка состоялась, то доля Avito в сегменте объявлений о недвижимости выросла с 40% до 62,2%. Forbes писали, что cервис был готов приобрести весь бизнес маркетплейса или часть в городах-миллионниках.
В августе стало известно, что «Циан» планирует провести IPO до конца 2021 года. Компания выбрала для будущего размещения координаторов в лице Morgan Stanley, Goldman Sachs и JPMorgan.
Хозяин кафе, где отравили жителей ЯНАО, хочет уйти от наказания
https://ura.news/news/1052490480?utm_referrer=https://zen.yandex.com Владелец кафе «Бургер Хаус», в котором отравились жители Лабытнанги (ЯНАО), Сабухи Ахмедов не хочет нести наказание за отравление клиентов. Такую версию событий рассказал URA.RU один из пострадавших Иван Кунгурцев.
«Мы предложили ему договориться и выплатить нам компенсацию. Взамен мы бы написали расписки, что не имеем претензий, но Ахмедов отказался, закрыл кафе и нанял двух адвокатов», — сказал мужчина. Кунгурцев отметил, что пострадавшие не хотели доводить дело до суда.
Местный житель добавил, что все пострадавшие подали исковые заявления через Роспотребнадзор. Однако в ведомстве сообщили, что не имеют права подать на владельца иск, объясняя тем, что Ахмедов больше не является юридическим лицом и закрыл свое ИП. «Он это сделал, чтобы избежать таких недоразумений», — подытожил Кунгурцев.
Ямалец также сообщил о ситуации в следственный комитет, где ему сказали, что уголовное дело, возбужденное по статье 238 УК РФ, не закрыто. «В следственном комитете сказали, что не владеют информацией Роспотребнадзора и не знают, почему исковые заявления не приняли», — добавил Кунгурцев. Пострадавшим предложили самостоятельно подать на владельца в суд.
Местные жители при этом обеспокоены тем, что владелец кафе сможет заново открыть ИП и продолжить свою деятельность. Ахмедову агентство направило запрос с просьбой прокомментировать ситуацию, но он на сообщения корреспондента не ответил. Получить оперативный комментарий в следственном комитете ЯНАО не удалось — на звонки агентства там также не ответили. В окружном управлении Роспотребнадзора попросили отправить официальный запрос.
В начале мая десятки жителей Лабытнанги отравились в кафе «Бургер Хаус». Позже сотрудниками Роспотребнадзора была проведена проверка, в ходе которой в соусах к блюдам в заведении выявили бактерии сальмонеллы.
https://ura.news/news/1052483954 Жители Лабытнанги (ЯНАО) отравились после посещения кафе «Бургер Хаус». Такую версию событий URA.RU сообщил горожанин Иван Кунгурцев, который попал в инфекционное отделение с другими пострадавшими.
«Со мной в один день [в больницу] поступило шесть человек. Врач сказала, что нас уже 52 человека с отравлением, а младшему всего 10 лет. У всех одни симптомы: жидкий стул, температура под 40», — рассказал агентству мужчина. Он также добавил, что накануне все заболевшие питались в одном заведении. «Все поступившие пациенты говорят, что питались в „Бургер Хаус“», — отметил Иван Кунгурцев. Горожанин также отправил агентству скрин сообщения директора общепита, который утверждает, что все продукты были свежими.
В социальных сетях многие горожане написали, что обнаружили у себя те же симптомы после посещения «Бургер Хаус». «Отравившихся уже до 100 доходит и я уверена, что их больше. Уголовное дело [нужно] заводить и пускай отвечают. Надеюсь, это заведение закрыто и больше не откроется никогда! Дети лежат с отравлением, температура не спадает», — написала в группе «Лабытнанги Info» в соцсети «ВКонтакте» Татьяна Могилевец.
Получить оперативный комментарий у руководства общепита не удалось — указанный на сайте номер не доступен. Агентство направило запрос директору «Бургер Хаус». Также запросы были направлены в департамент здравоохранения ЯНАО и окружной Роспотребнадзор, но на момент публикации ответы не были получены.
Обновлено в 21:05 (уральское время). Департамент здравоохранения ЯНАО прокомментировал инцидент. «В инфекционное отделение Лабытнагской горбольницы поступило несколько человек. Их состояние средней степени тяжести. Медицинская помощь оказывается в полном объеме. Возбудитель инфекции и причины в данный момент устанавливаются Роспотребнадзором», — заявили в пресс-службе окружного депздрава.
Обновлено 8 мая в 14:15. В Управлении Роспотребнадзора по ЯНАО агентству рассказали, что будут подавать иск в суд от группы лиц пострадавших на возмещение морального и материального вреда, причиненного потребителям после посещения закусочной «Бургер Хаус». Управлением установлено, что в больницу Лабытнанги поступило 26 человек с острой кишечной инфекцией. Пострадавшие связывают свои заболевания с потреблением булки с котлетой из свино-говяжего фарша в «Бургер Хаус».