Бесовщина в нашей жизни: размышления после фильма «Бесы»
Ничего не знаю о его частной жизни. Ничего не знаю, отчего и как он умер. Знаю, что случилось это в Мюнхене «после долгой болезни». Какой – не сказано. И возможно, есть в этих пробелах какой-то резон.
Этот человек ушел красиво - мы не охали, не страдали, не сочувствовали, родные не собирали денег «на лечение за границей». Все свершилось без нас, где-то там, в семье, о членах которой мы знаем весьма приблизительно. Мистер Икс.
Белза и Сигалова.jpg
Польский шляхтич, королевич, красавец без возраста. О том, что ему 72, узнала только сейчас, когда его не стало.
Любимец женщин и детей. С женщина ми в паре он вел несколько передач.
Но красавицы заметно уступали ему в обаянии, умении держаться, уме и эрудиции.
Он им помогал, «вытаскивал» из неловких ситуаций, уверена, что ободрял комплиментами, ибо был «ясновельможным паном», весьма расположенным к восхищению красивыми панночками и паненками и умеющий это восхищение выразить.
Но и дети должны были его любить – и теперь даже не знаю, кто заменит этого по-настоящему «органичного» ведущего детских музыкальных конкурсов «Щелкунчик». Некому заменить.
Бэлза и Максакова.jpg
Как некому заменить тоже уже ушедшего итальянца Майка Бонжорно, такого же неизменного ведущего детских конкурсов на « RAI 1» итальянского ТВ.
Они, кстати, во многом были похожи. Майк мог вытянуть любую передачу, даже рекламную, но и Святослав был на канале КУЛЬТУРА многостаночником-тяжеловозом.
И кто заменит его в многочисленных музыкальных программах, державшихся на его обаянии и фантастической музыкальной и литературной эрудиции – бог весть.
Если продолжить об эрудиции, то не странно ли, что человек, закончивший филфак МГУ, а затем 37 лет работавший в ИМЛИ, в один прекрасный день вдруг осознал, что призвание его в другом, что его властно тянет музыка, бывшая вотчиной его отца, музыковеда и композитора Игоря Бэлзы. Родовое? Фатальное? И ведь – угадал, не просчитался. Попал на свою стезю, не пропустил небесного окрика.
Бэлза на конкурсе Щелкунчик.jpg
Милый, бесконечно уважаемый и даже – как скроешь? – любимый Святослав Игоревич!
Если Вы и ушли, то это уход мнимый, Вы остались. Мы будем Вас помнить. В каждом новом ведущем, заступившем на Ваше место, мы будем видеть недостающие черты и черточки, мы будем сравнивать его с Вами, и сравнение – уверена – будет не в его пользу.
Так зрители когдатошней КИНОПАНОРАМЫ сравнивали всех последующих ее ведущих с незабвенным Алексеем Каплером – и, не видя сходства, отходили от экрана.
Передача в конце концов исчезла. Боюсь, схожая участь ожидает в недалеком будущем и Ваши авторские передачи.
А вспоминать – вспоминать мы будем Вас часто – как только услышим какую-то мелодию, арию, песню, как только столкнемся с красотой и чем-то праздничным и радостным. Вы ведь были праздничным человеком, Святослав Игоревич, и представить Вас неживым, похолодевшим, неподвижным так сложно.
Д авайте мы будем думать, что и там, где Вы сейчас находитесь, праздник и оживление. И Вы вносите в эту веселую кутерьму и суету свою звучную неповторимую ноту!
Линия жизни. Святослав Бэлза (2011)
Четырехсерийный фильм «Бесы» на канале КУЛЬТУРА
Посмотрела трижды обруганный фильм БЕСЫ - два раза кинокритиками на ЭХЕ МОСКВЫ и один раз Дмитрием Быковым не помню где. Потому ли, что фильм ругали, отнеслась к нему с пониманием.
Согласна, что в нем без «горячительного напитка» трудно разобраться, кто есть кто и откуда этот непонятно кто вылез, но, если допустить, что зритель может сам кое-что додумать и домыслить, то непонятность не становится препятствием для просмотра.
Вкратце напомню сюжет книги: в провинциальном городишке пятерка подпольных «революционеров», по распоряжению своего предводителя, Петра Верховенского, убивает возможного «доносчика» студента Шатова. Смысл акции в том, чтобы повязать всех пролитой кровью.
Антон Шагин.jpg
Говорили, что авторы фильма зачем-то ввели в картину следователя Горемыкина, которого у Достоевского нет. А мне это как раз понравилось.
Молодцы, что ввели (авторы сценария Наталья Назарова и Вл. Хотиненко), проявили самостоятельность, приблизили к нам – через расследование - все нити сюжета, сделали фильм более динамичным.
Да и следователь-то какой симпатичный в исполнении Маковецкого - с начинающейся чахоткой, с неверием в Бога и, как кажется, полностью неспособный в силу интеллигентности Бесам противостоять.
Ну да, готики в картине многовато – тут и постоянно являющаяся из-за туч полная луна, и крик петуха, и гроза с молнией в самых пронзительных местах, и свиньи в загончике (а бесы и свиньи еще в ЕВАНГЕЛИИ тесно связаны), и туман, и пожар, и бесовская пляска, и видимая одержимость героев бесами. Их (героев) дрожание всем телом, их крики, их сумасшествие. О да, всего этого в фильме с избытком.
Давненько роман Достоевского не перечитывала, но помнится, больше чем в других книгах писателя, было в нем искусственности, памфлетности, сарказма. Бил человек во все колокола, сгущал краски, предупреждал – бойтесь их, они уже здесь! И в фильме тот же гром, тот же истошный крик и то же предупреждение. Так сказать, предупреждение постфактум. Но по некотором размышлении поняла, что не совсем постфактум. Бесов и в нашей жизни достаточно.
Ставрогин _ Максим Матвеев.jpg
Но сначала уясним, что же такое «бесовщина». По мне, это всякая неправда, рядящаяся в правду, фальшак, наставляющий на путь, искривление, возомнившее себя столбовой дорогой.
Вот главный бес – Петруша Верховенский – как же он хорош в исполнении Антона Шагина, ловок, увертлив, изящен, улыбчив какой-то змеиной улыбкой, с вечными перчатками - чтобы не оставлять следов - на изящных руках.
Очень напоминает тех ярких членистоногих морских тварей, с показа которых начинается каждая серия. Заодно отмечу и композитора Айги, автора порой бьющей в уши, порой завораживаюшей музыки.
Сладострастно развивает Петруша свой план действий перед Ставрогиным: одно-два поколения разврата, пожары. «Раскачка такая пойдет!» В этом соль - раскачать общество, довести его до точки, до тупика, а там предъявить ему «Ивана-царевича», иначе – властителя-диктатора, который будет править «быдлом» «железной рукой».
Захватить власть, управлять людьми, сделать их покорными – а приманки?
Приманки - то есть провозглашаемые цели - могут быть разнообразные: «светлое будущее», «объединение страны», «борьба с иностранными агентами», «отстаивание интересов отечественной науки». Под это дело легко можно подвести и «антисиротский закон», и «борьбу с оппозицией», и "запрет на деятельность некоммерческих организаций" и недовольство разоблачениями «Диссернета». На Западе под красивый лозунг искоренения дискриминации подводят признание нормой браков мужчины с мужчиной и женщины с женщиной.
Маковецкий.jpg
Это ли не раскачка! Это ли не победа неестественного над естественным? Ведь и женщина с бородой, победившая на всеевропейском конкурсе – плод этой дикой и самоубийственной раскачки, подтачивающей основы европейской цивилизации и предвещающей ее гибель.
Но вернемся к фильму.
Если Петруша Верховенский в исполнении Антона Шагина понравился мне безоговорочно, то со Ставрогиным (Максим Матвеев) получилось сложнее, как-то неровно идет у него роль. Сцена с «растлением» им девочки Матреши, хотя и важная, показалась слишком затянутой.
Зато бабочки, им коллекционируемые, мною были восприняты как чудесная находка, перекличка с Набоковым и с его «Лолитой». Скажу крамолу: не вижу большой разницы между историей Ставрогина и Матреши и набоковского Гумберта Гумберта и Лолиты. Тот и другой для меня мазаны одним миром, оба посягают на ребенка, и никакая любовь-страсть оправдать этого не может.
Хороша в фильме генеральша (Надежда Маркина), чудесны Хромоножка (Мария Шалаева) и влюбленный в жену Шатов (Евгений Ткачук), и Степан Трофимович Верховенский в исполнении Костолевского – прелестен, беспомощен и жалок. И хотя в картине герои постоянно говорят о Европе, приехав откуда, то тот, то другой из них теряет ощущение нормы, причина этого, как кажется, в другом. Она своя, русская. «Где, укажите нам, отечества отцы,/ Которых мы должны принять за образцы?» - вопрошал Чацкий.
Где они в картине? Где они сейчас? – вопрошаю я. В фильме все старшее поколении – коррозийное, власть в лице губернатора беспомощна. Тихон? Но он хорош для приватных духовных консультаций. Выйди он из затвора - не станет ли тотчас кем-то наподобие отца Всеволода Чаплина? Молодые люди остались без воспитания, они брошены родителями, как был брошен Петруша Верховенский своим образованным отцом, в чем сын не забывает его упрекнуть. Единственный эпизод, когда вечно улыбающегося Петрушу прошибает слеза.
Так советую ли я посмотреть картину? Советую.
Смотрите, составляйте свое мнение, но главное – размышляйте над феноменом «бесовщины», которая, увы, живет рядом с нами.