Брокер БКС отзывы, BCS, Брокеркредитсервис

Не вижу ничего сложного для использования, рынок достаточно предсказуем на определённых уровнях и с определённым фоном, было бы желание действительно работать. Думаю, что это проблема конкретной компании БКС и её сотрудниках, нужно попробовать другого брокера.

• Кандидат
• 4 сообщений

Идеи-то есть, но прибыльно их использовать довольно сложно (если это делать не задним числом).В вашем случае реклама не соответствует действительности, и стОит отказаться от такой услуги.

Сообщение отредактировал man4: 24 Октябрь 2013 - 13:43

• Трейдер
• 1 911 сообщений

В корне не согласен, на рынке есть идеи для входа и выхода в акции. И задача персонального брокера состоит в том чтобы помогать правильно расставлять моменты когда и во что нужно входить, а когда выходить. А Персональные брокеры в БКС балду пинают. Если бы на рынке от конретного брокера ничего не зависило, то вмето них были просто кассиры по приёму наличности

• Кандидат
• 4 сообщений

Лучше положить деньги на депозит в надёжный банк или купить недвижимость, или потратить на образование. А надеяться на то, что кто-то будет давать удачные советы по торговле акциями- не стоит. И от конкретного брокера ничего не зависит. По большому счёту, они все одинаковы- им просто нужно привлечь деньги.Это было мнение незаинтересованного человека.

• Трейдер
• 1 911 сообщений

• Кандидат
• 4 сообщений

• Трейдер
• 1 911 сообщений

Данная тема уже разбиралась на другом форуме.

• Трейдер
• 452 сообщений

Данная тема уже разбиралась на другом форуме.

Исковое заявление было подано в отношении клиента в связи с взысканием задолженности клиента перед брокером, которая возникла в результате совершения клиентом срочных сделок и которая включает задолженность по уплате вариационной маржи, вознаграждение (комиссию) брокера и биржевые сборы. Требования действующего законодательства предписывают, что брокер совершает сделки за счет клиентов, а не за свой счет, поэтому в ситуации, когда брокер для проведения расчетов по сделкам, совершенным клиентом, расплатился собственными средствами, он, соответственно, имеет право потребовать от клиента возмещения всех таких расходов.

В данном случае, у клиента возникла задолженность перед брокером и, в рамках реализации своего права брокер, после проведения процедуры досудебного урегулирования спора, был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, а именно, имущественных прав.

• Трейдер
• 10 сообщений

следите за ручками. и не лез те в чужой карман, даже если из него кошелек торчит и все будет тип-топ.

До ужаса напугала эта история которую изложила Crystal, я эту статью прочитал ещё на другом форуме и тут эта инфа есть, если бы произошёл просто слив депо - это можно понять и принять, тем более деньги то небольшие были, но ТАКОЙ долг, не пойми с чего, просто не укладывается в голове, хотя тоже соглашусь что история тёмная и больше вопросов чем ответов, кто виноват.

Сообщение отредактировал дядяВова: 08 Май 2013 - 16:46

• Трейдер
• 10 сообщений

• Трейдер
• 1 911 сообщений

А я вот в своей тусовке в детсаде как чуял.

Вот еще старый пример.

Swiss, ваш подход не слишком объективен, мягко говоря.Почему:БКС- давно уже крупнейший брокер по числу клиентов, и он, конечно, не идеален- хотя бы поэтому в архивах сети можно найти им недовольных. Но вы не представляете, как много недовольных среди клиентов Финама, ВТБ, и др. Не хочу искать в интернете, но вот сегодняшние сообщения на нашем форуме:

p.s. я не работник БКС, я просто частный трейдер, и у меня тоже были к ним претензии, особенно раньше, когда сервера не справлялись.Но надо стремиться к взвешенному подходу, особенно касаясь темы, в которой сам не очень разбираешься.

Сообщение отредактировал persey: 24 Апрель 2013 - 21:46

• Трейдер
• 1 365 сообщений

А я вот в своей тусовке в детсаде как чуял, что БКС - это та еще контора, мало того, что это ощущения у меня сложилось после общения с ними, так и тут еще подтверждается.

Вот еще старый пример, который на ММВБ-форуме нарыл:

На прошлой неделе деньги вернули. 84.000 рублей с копейками. После вступления в силу несколько дней назад в БКС новых тарифов, и изменения регламента, опять пришлось менять тариф обслуживания, чтобы максимально исключить возможность изменения самой БКС доступных мне каких-либо опций и услуг, за которые они захотят списывать повышенную в 10,5 раз комиссию! Я вот удивляюсь упертости БКС-овских юристов, которые и после второго раза не изменили формулировки в регламенте. Теперь они четко прописали, что БКС имеет право снимать повышенную в 10,5 раз комиссию, если клиент подтвердил возможность (!) получения рекомендаций! Но для получения рекомендаций клиент должен еще активировать эту услугу через личный кабинет! Пока клиент это не сделает, БКС не будет отправлять рекомендации (оказывать услуги). В этом случае в регламенте так же прописано, что при не получении клиентом рекомендаций, тариф должен быть стандартный (не завышенный в 10,5 раз)! Ведь пока клиент не активирует услугу, БКС ее не оказывает! Любой (честный) суд обяжет БКС вернуть деньги за неоказанные услуги, тем более, что обычный тариф прописан их же в регламенте, в случае не получения клиентом рекомендаций! Зато по обновленному регламенту БКС теперь оставляет за собой право самостоятельно ИЗМЕНЯТЬ список услуг доступных клиенту. А клиент должен самостоятельно каждый день за этим следить (тоже прописано в новой версии регламента). Вообщем, как будет время, придется плотнее заняться поиском другого брокера.

Стоит, вероятно, поблагодарить, Екатерину Назарову (сотрудник БКС). Но в то же время не приятно, что возврат денег (напоминаю, это уже второй возврат), опять был преподнесен как заслуга данного сотрудника. Мол юристы против возврата денег, да и вообще мол, могли бы ничего Вам и не возвращать. Понятно, что признав свою ошибку, юристы должны получить хороший нагоняй. Если бы юристы убрали из регламента пункт о том, что при не получении рекомендаций тариф должен быть минимальным, то пришлось бы согласиться с тем, что БКС имеет право списывать деньги за услуги, которые не оказывает(так как предоставила клиенту такую возможность, активировать услуги). То, что юристы по прежнему не меняют регламент, скорее всего, приведет БКС в дальнейшем к серьезным разбирательствам с другими клиентами. Когда, после обращения на этот форум, в БКС начали шевелиться, я перестал дергать надзорный гос.орган (смешно получилось )))) "дергать надзорный гос.орган"). А ведь кто-то другой, если захочет, сможет его растормошить. И тогда, надеюсь, обяжут не только БКС привести свои регламенты в соответствие с российским законодательством, убрать двойные трактовки, скрытое повышение тарифов за неоказываемые услуги и т.д. Как сделали это в банковском секторе!

Буду признателен, если кто-то занимался мониторингом тарифов брокеров по площадке РТС ФОРТС по контрактам на индекс РТС. У кого из надежных самые выгодные тарифы и хорошая связь с доп. услугами?

Может кто-то захочет в этой теме поделиться с общественностью с другим обманом со стороны брокера!