Геном Варвары-Красы или Пикмаллион

Я не автор, не писатель, обычный читатель))) И знаете что? Это было интересно. Очень необычно и интересно)) и весело! Генадий и Тося - ЭТО ЧТО ТО. Прям, читала и представляла голос Румянцевой А процесс самоосознания Джерри)))) Спасибо, Автор, за удовольствие))))

Наталья, Спасибо! Рад что понравилось, и да, так и предполагалось.

В следующий раз обещаю вам что рассказ будут как в научной фантастики и с классными идеями! Может, быть вы еще один конкурс объявите?

Алексей Большаков, Спасибо!

Планируете продолжение писать?

Евгений Клецко, А как же! Кривая версия первой главы уже выложена. Но будет перерабатываться.

Мне вот интересно. Автор будет учитывать то что кто-то уже давно пишет книги, а кто-то только решил себя попробовать себя в качестве автора?

Эли Эшер, Хорошо. Вам виднее

Скажите пожалуйста, а приём рукописей до 30 апреля включительно, или 29 последний день?Хотелось бы тоже поучаствовать, но боюсь времени мало.

Эли Эшер , Да, да я всё поняла, спасибо огромное.

Читаю вашу книгу: увлекательно, весело, интересно. Фанфик начал придумываться сам собой. На вашу книгу захотелось написать фанфик. Дочитаю до конца, и вам подробнее напишу о впечатлениях.

Ник Нейм, Да, нет, нисколько. Дело тут статистическое. Просто в технических областях труднее изображать успех без наличия оного, поэтому и процент образовательного брака пониже. Но везде есть.

Книга прочитана. Интересно. Спасибо.

Эли Эшер, дописываю. Осталось немного.

Мой четвертый рассказ на конкурс весьма прикольный!

Олег Рыбаченко , Ну, условия соблюдены - первые три закончены, так что можно четвертый. Только вы ошиблись местом для комментария - это оригинал, а не конкурс. Конкурс вот здесь: https://litnet.com/ru/contests/konkurs-fanfikov-genom-varvary-krasy-ili-pikmalion-c74

Гениальный способ продвижения - пообещать возможность заработать денег за прочтение

Nuhm, Да, нет, что вы. Если вы о конкрусе, то это эксперимент для познания насколько я должен оглупить свой текст, чтобы он стал популярен. А то смотрю по комментариям, и сразу вижу - написал что-то для MENSA, верхних несколько процентов по IQ, остальным, ну, ни в какую не идет! Ну, взгляните на свой комментарий, может поймете о чем я.

А если вам хочется узнать про действительно гениальный способ продвижения книг - посмотрите в самый конец комментариев к этой книге. Вот это - действительно гениально!

Кстати, надо будет попробовать.

Лично вам совет - попробуйте рассказы Олега Рыбаченко на конкурсе. Думаю, вам ОЧЕНЬ понравится.

Уф. Дочитала! От книги осталось двойственное ощущение! Если бы не заинтересованность в конкурсе, то бросила бы прочтение еще на первой главе, но! Втемяшилось мне тут в голову, испытать свои силы в коротком рассказике (80 т.з. - это объем одной главы в моей книге). Подключила все свое терпение и ослиное упрямство. От одной главы продиралась к другой, пока текст не пошел по накатанной (Видимо Ваш Муз проснулся и решил взять дело в свои руки). После этого переломного момента оторваться от книги стало почти невозможно. Сцены и диалоги проработаны, присутствует не обременительный юмор и т.д. В общем, если бы не "жеваное" начало, то книга вырвалась бы в бесцеллеры! Фанфик. Да, да, да! Я учавствую! Ждите на днях новую заявочку! Хотите фэнтези, оно Вам будет!

Эли Эшер, Не спорю, я полный биолух с образованием экономиста. Знаю эту тему только со стороны психологии ну и своего небольшого увлечения медициной. Но какраз мое увлечение разными темами и позволяет не быть полным нубом во многих отраслях. Что на счет описания данного процесса в книге более. ммм. научно. Тут Вы уже пройдете на грани, стараясь еще углубиться в биохимию Вы рискнете написать не фантастику с элементами фэнтази, а полноценный научный трактат. XD Но лично я не против и научной литературы. В своем фанфике я постораюсь любые научные тематики обойти стороной, но это уж зависит от моей левой пятки!)) (Кстати, начало отправила в конкурс, жду решения модератора). Вам же желаю, что бы Муз сопровождал и поддерживал Вас в любых начинаниях. А на каждую книгу всегда найдется свой читатель!

интересная книга. своим друзьям других национальностей читать я ее советовать конечно не буду.

Екатерина Науменко, Ну, смотря каких. Но рад, что понравилось. А фанфик не рискнете написать?

"Дрова Карен рубил неторопливо" Карен работал колуном, который нашел в сарае. Колуном колят дрова. Рубят топором. Сучья например.

Алексей Бойко , Инновация, Алекс, инновация. Я знаю, это для вас новое слово, но погуглите, что ли. И "целостное unbiased восприятие". Знаете, из серии "wholeness", "holistic approach". Кстати, ваших рассказов на конкурсе я чего-то не вижу. Что, п-ть проще?

Вот интересно, если в реальном телефонном разговоре прозвучит такой диалог: - Продай мне два ствола, магазины и патроны к ним. - Четыреста баксов за штуку. - Нет проблем. Уже еду. То через сколько минут примчится группа захвата? Сомневающиеся могут провести этот эксперимент самостоятельно.

Артур Капинус , :-)

Господа! По многочисленным нудным просьбам трудящихся, я только что перезалил Варвару-Красу в вычитанном варианте. Но учитывая что уже за полночь, не мог провести QA. Так что если видите неожиданные дырки, или повторения текста, или тупое форматирование - дайте знать. А то импорт у ЛитНета не очень хорош. Лучше, чем у конкурентов, но местами все-таки не то. Да и на усталось скидку делайте. Так что, если читаете и видите проблемы - дайте знать! Заранее спасибо!

Ох, уважаемый Автор! Вот читаю я вашу книгу, и никак не смогла пройти мимо. Действительно интересный и небанальный сюжет. Привлекательные персонажи. Хороший слог. И всё бы было просто превосходно, но. Ощущение, что Вы даже не пытались перечитать написанное. Правда. Написать книгу - это очень непросто. Придумать и заставить целый мир работать, оживить персонажей, придать логику их поступкам - удивительное умение. Но когда текст написан, ему нужна вычитка. И вычитка серьёзная, если Вы относитесь к своему творению с любовью. Проверка на грамотность, чтобы слово "инженерия" и "вентиляция" и "не" с глаголами были написаны правильно. Проверка на слова-паразиты(простое ctrl+f в Ворде, вбиваем слово - и смотрим, сколько раз оно встречается в тексте). В идеале ещё сверить календари, даты и положения светил, но это уже по желанию. И убрать очевидные повторы слов в одном предложении. Это же совсем не сложно, правда? И можно сделать, чтобы привлечь ещё больше читателей. Я уверена, что эта простая, хоть и трудоёмкая работа позволит Вашему произведению стать намного лучше. Пожалуйста, дайте Вашему детищу шанс, уделите время добросовестной вычитке! Оно и вправду этого достойно!

Евгения Езерская, Сделано. Ух. а завтра рано утром на работу.

Забавно, не знал об этом, когда писал книгу: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3124960&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Первая глава первое предложение. "В небольшой индивидуальной палате на одного человека, царил разгром, скрытый полумраком слабоосвещенной комнаты". Первую часть предложения я бы сократил до четырех слов. "В тесной одиночной палате". Смысл не изменится, а нагрузки станет меньше. Далее "полумрак" и "слабоосвещенный" в данном контексте одно и тоже. Лишние слова которые не несут дополнительной информации очень нагружают текст.

Артур Капинус , Про "что скорей" - это просто мнение, в данном случае, ваше. Я бывает, целые предложения проглатываю, когда пишу. Искать свое - это я понимаю и принимаю. Видеть недостатки - тоже, понимаю. Но, не понимаю - замены фразы у автора на заведомо менее удачную конструкцию, но уже вашу. У нас в больнице, в индивидуальной палате бывает и по трое лежат, и ничего, никого это не смущает. Одноместной бывает камера. У каждого человека есть его внутренний голос, и вольно или не вольно, но каждый человек вынужденно к нему прислушивается. Нужно уметь не давать ему, этому внутреннему голосу, права на суждение. Учиться читать не только глазами, но и глазами "другого человека".

Первый раз читаю современную российскую литературу, и как то мне это не по душе , использовать много слов паразитов в изложении мыслей, и все растягивать,особенно про бутерброды, которые мама собирает Пете , все оочень ,очень простым язык ,и иногда это портит вкус от чтения, как будто я уже фанфик читаю. Вам надо немного пересмотреть свой стиль написания , уходить от простонаречия и меняться . Дочитать не смогла , хотелось бы написать фанфик ,но тут будет тяжело это

Эли Эшер , Естественно.

Почему-то книгу не удается прочитать целиком!

Олег Рыбаченко , Ждем-с!

Восторг! Большое спасибо! Наслаждалась чтением!

Олеся Дехтярёва, Спасибо! Очень приятно слышать.

Прочитал полностью. Впечатление двоякое. У автора получилась скорее книга про любовь, нежели фантастика. Разложим по порядку. Герои - очень хорошо получились образы студентов, они очень живые. Таша, та, которая еще "мышка" знатно повеселила в самом начале. "Сыр", "детеныши" - делают текст сатирическим. А вот Карен местами провисает. Вот как-то не верится, что этот ученый легко и просто расправляется с проф. бандитами( не думаю, что поляки послали абы кого, а если так, то стоило добавить, что эти гаврики нализались водочки в кафе) Ну и профессор абсолютно спокойно убивает людей, как два пальца об асфальт,Будто всю жизнь этим занимался. Студенты в этом эпизоде тоже ведут себя странно. У девушек могла быть истерика, рвота и так далее. Мир. Мир показан слабо. Даже в эпизоде с бандитами, какая нибудь бабка с криком "убивают" смотрелась бы логично. А так создается впечатление почти везде, что герои ездят по пустым дорогам и пустым городам. Без людей и без животных. Переходы на других героев ( в Англии) местами не проработаны. И даже, мое мнение - вот та ветка с учеными навряд ли нужна. Понятно, что автор в конце заставляет всех заниматься любовью( и даже электронных интеллектов)

Вадим Кузнецов , При чем тут отчаяние? Я и не хочу гонорарной публикациии.

Держу обещание: к примеру начала рассказа добавил шпаргалку по персонажам. https://litnet.com/ru/book/konkurs-genom-varvary-krasy-shpargalka-po-personazham-b117552

Напоминаю, всех шестерых использовать необязательно, нужны Карен с Ташей, а какая пара их будет сопровождать, и будет ли вообще - решать вам.

Олег Рыбаченко , Первую фразу не понял. Насчет Карена - suum cuique. Выделите другого героя, который нравится. Кстати, а кто? Петя? Джей-Би? Полковник Сергеев?

Ощущения: сначала продирался, аки ткань через терновник, потом увлекло, потом все уже стало ясно, а оно продолжается и продолжается. Эпилог совсем разочаровал. Иносказательно, это выглядит как эпилог после конца. Когда уже отторчался и излился, и потух, а что-то объяснить желание осталось."- ну, что же ты, Бро? - устал я, может, в следующий раз, а? - Да. я последние полчаса ни о чем больше и думать не могу, только о том, когда же это кончится, пирком и ладком". так похоже на пародию, что невольно думаешь, может это она и есть? Я про эпилог с продолжением. Общее впечатление скорее позитивное, но повторение, далеко не всегда "мать. ". есть известный психологически обусловленный рефлекс при встрече с неизвестным - удивление (испуг), потом, при следующей встрече, - осмысление, принятие (неприятие), банальность ( хорошо известное), раздражение и кардинальная смена точки зрения на противоположенную. Поразмыслил по поводу фанфиков. Думаю, места очень мало. Смотрите, второстепенных героев совсем немного и прописаны они слабо, идея одна единственная и расписана раз . надцать под хохлому самим автором. Остается только вариант взять свою идею и встроить в прилагающиеся обстоятельства. Пытаться встроить в мерцающий зеркальный образ темную тень своего понимания дано не каждому. Но жду, с любопытством.