На улицах Самары гуляют тысячи бродячих собак: зачем их ловят и какая судьба ждёт животных

Телефоны общественных приютов для безнадзорных животных:

Адвокат АБ «FORTIS» Сергей Хальченко:

Комментарии

Нижегородская прокуратура против: здоровых бездомных животных возвращать на улицы нельзя!

Прокуратура Нижегородской области выступила против возврата здоровых безнадзорных собак и кошек на улицы города. Об этом стало известно на заседании комитета областного Законодательного собрания по АПК. Сейчас по всей территории региона действует методика "#ОСВВ", согласно которой бродячих животных отлавливают, стерилизуют, прививают и выпускают обратно.

Надзорное ведомство выразило протест по этому поводу на основании решения Верховного суда.

ОСВВ в Вологде и Вологодской области отменено. Администрация группы поздравляет всех с очередной победой здравого смысла! ____________________________________________________________________________

Административный истец Тебнев Л.Н. обратился в Вологодский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать недействующим пункт 5.1 Порядка отлова, содержания и дальнейшего использования безнадзорных животных, утверждённого постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2012 года № 215 «Об организации отлова, содержания и дальнейшего использования безнадзорных животных», ввиду его противоречия положениям статьи 3 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статей 8, 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Административный истец считает, что оспариваемый в части нормативный правовой акт нарушат его права на благоприятную среду обитания, экологическую безопасность и санитарно-эпидемиологическую обстановку.

Представители административных ответчиков Губернатора Вологодской области, Правительства Вологодской области по доверенностям Гвоздева О.Г., Андрианов А.Н. исковые требования не признали.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Ивановой Н.Ю., полагавшей уточнённые исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд пришел к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требований Тебнева Л.Н.

Суд озвучил, что обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируется Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»

Суд пришел к выводу, что Правительство Вологодской области, обязанное осуществлять организацию проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, приняв оспариваемое административным истцом правовое предписание о возврате безнадзорных животных на волю в прежнюю среду обитания, вышло за пределы полномочий, предоставленных ему федеральным законодательством.

Руководствуясь статьями 175, 180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил уточнённые исковые требования Тебнева Л.Н. удовлетворить.

Суд признал недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 5.1 Порядка отлова, содержания и дальнейшего использования безнадзорных животных, утверждённого постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2012 года № 215 «Об организации отлова, содержания и дальнейшего использования безнадзорных животных».

Верховный суд разрешил не возвращать бездомных животных в места отлова

17:1525.01.2017 4 2712 21 21 Бездомные собаки. Архивное фото © РИА Новости . Константин Чалабов Перейти в фотобанк МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Верховный суд РФ разрешил не возвращать здоровых неагрессивных бездомных животных в места их отлова, сообщили РИА Новости в суде.

Свиньи. Архивное фото © РИА Новости . Игорь Зарембо Перейти в фотобанк СМИ: в России введут обязательную маркировку домашних животных "Суд удовлетворил апелляционную жалобу жителя Ростовской области Константина Загики, который просил признать недействующими отдельные положения "Правил отлова и содержания безнадзорных животных", — сказал собеседник агентства.

Согласно правилам, регулирование численности безнадзорных животных в Ростовской области производится посредством отлова, стерилизации, вакцинации и их выборочного возврата в прежнюю среду обитания. При этом возвращают в места отлова животных, которые здоровы и не агрессивны. Истец не против отлова и содержания в специальных приемниках бездомных животных, однако считает, что возвращать их в прежние места не надо. Заявитель утверждает, что такая мера нарушает его право на благоприятную окружающую среду, в том числе он опасается угрозы заразиться бешенством.

Представители правительства Ростовской области считают, что правовой акт не подлежит отмене, является законным и обоснованным. Гуманное обращение с животными предполагает возможность возвращать их в привычную для них среду, а не держать в приемниках, полагают власти.

Загика пытался оспорить правила в региональном суде, но проиграл спор и тогда обратился с жалобой в Верховный суд РФ, который его позицию поддержал. В своем решении Ростовский суд признал, что власти должны защищать население от болезней, общих для человека и животных, в том числе отлавливать и лечить безнадзорных животных. Однако, как указано в решении, возврату в прежнюю среду обитания подлежат только животные, прошедшие карантин и вакцинацию, в том числе против бешенства.

Лабрадор. Архивное фото © Fotolia / annaav Эксперт: в России нужно ввести штрафы за жестокое обращение с животными Суд также напомнил, что ни один закон не запрещает возврат ранее отловленных здоровых безнадзорных животных в места отлова. Напротив, в соответствии с положениями Модельного закона об обращении с животными, принятого в Санкт-Петербурге 31 октября 2007 года на пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ, предусмотрено, что отловленные безнадзорные животные, которым не нашли хозяев, возвращаются в места отлова. Также данный метод рекомендован Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

"Основным принципом обращения с животными является защита от жестокого обращения, и отлов безнадзорных животных также должен осуществляться с учетом этого принципа и обеспечивать возможность возврата животных их законным владельцам либо в места их отлова", — отмечается в решении.

Суд напомнил, что в марте 1995 года Всемирное общество защиты животных (ВОЗЖ) и Всемирная организация здравоохранения пришли к выводу, что отлов и умерщвление собак — неэффективный путь решения проблемы бездомных животных в городе, потому что этот метод не учитывает бесконтрольное размножение собак.

"Сейчас уже признано, что только отловом собак не решить проблему бездомных животных. Очень важно принять эффективные меры на продолжительное время, включая регистрацию, стерилизацию и разъяснительную работу среди населения. Практические указания (ВОЗЖ и ВОЗ) предусматривают, что если в каком-то обществе или районе есть небольшое количество бродячих собак, которые не являются опасностью, или трудно для них найти дом, то, может быть, практично поймать этих собак, сделать им прививки, вывести глисты, стерилизовать и выпустить. В таких случаях только больных, зараженных или агрессивных собак придется усыплять", — отметил суд.

Однако Верховный суд РФ отменил это решение. Судья огласил только резолютивную часть постановления, поэтому причины принятия такого решения пока неизвестны.